Отзывы о книге Провинциальные анекдоты

Название пьесы внимательного читателя не обманет (я имею в виду множественное число): структура данного произведения действительно состоит из двух драматургических эпизодов, связанных меж собой исключительно местом действом (это провинциальная гостиница), но никак не сюжетно.

Эпизоды злободневны, актуальны, комичны и столь же горьки: мы ведь до сих пор трепещем перед чинами (а надо бы, наверное, трепетать перед сильными характерами, но, видно, мало их...) и до сих пор упорно ищем во всем подвох (в жестоком мире даже доброта вызывает больше подозрений, чем радости и восторга).

Обе пьесы - а для меня это на самом деле две пьесы, а не две части одного и того же произведения - читаются увлекательно, легко, но вот на душе от прочитанного - как-то мерзко. И неслучайно, наверное, обе драмы напомнили мне бессмертные гоголевские и чеховские творения. Легкий юмор столь же быстро сменяется беспощадной сатирой - на всё и на всех - общество, людей, отдельных индивидов, существующие порядки. Типажи героев - ярки, харизматичны и, к сожалению, весьма узнаваемы. Так, в первой пьесе, наиболее гротескной из представленных, администратор захудалой гостиницы, маленький, по сути, человек, наделенный хоть сколько-нибудь значимой властью, опускается до грубости самоуправства в отношении собственных же постояльцев, вот только зло, однажды запущенное, оборачивается против него самого, ведь один из обиженных, по слухам, важная шишка...

Вторая пьеса и вовсе сказочная, на мой взгляд. Двое командированных, пропив все деньги, обращаются с просьбой дать взаймы (три рубля максимум) к таким же постояльцам, как и они сами. Новые знакомые отказываются (и их, впрочем, понять можно - те всю ночь кутили, безобразничали, а теперь еще и денег просят), Угаров с Анчигиным доверия не вызывают даже у читателей. А вот какой-то чудик приносит страдающим от похмелья аж 100 рублей (как тут было не вспомнить героев Шукшина).

Горькое послевкусие от прочитанного, хотя все вроде бы заканчивается хорошо, но, видимо, в том и состоит подлинный талант драматурга: не насмешить - заставить задуматься...

Место действия - гостиница «Тайга» в провинциальном городке. По названию можно судить о масштабах и удалённости от столицы. Категорию действующих лиц тоже определить несложно, чаще это командированный народ. Если интеллигентного (и не очень) человека забросить в чужие края, подарив временную призрачную свободу, то произойти с ним может всякое. Часто - анекдотичное.

В сборник вошли две трагикомических коллизии - «История с метранпажем» и «Двадцать минут с ангелом». Разношерстная гостиничная публика: скрипач, молодожёны, агроном, шофёр, экспедитор, служащие и, конечно же, метранпаж, породивший конфликтную ситуацию загадочным названием профессии - люди, волею случая или приказом по работе оказавшиеся в одном месте. Кто-то из них не спешит менять привычек и пытается всеми правдами и неправдами прослушать репортаж с футбольного матча или репетировать предстоящее концертное выступление; другие спешат напиться и расслабиться после долгого домашнего воздержания; третьи отдыхают, как и положено по статусу медового месяца... На первый взгляд, обе истории связаны лишь местом действия и общим попаданием в разряд анекдотов. На самом деле, общего между ними намного больше. Александр Вампилов в своих пьесах обращается к человеческой совести, порядочности, заставляя героев усомниться в их привычной житейской предвзятости. Обе сценки заканчиваются таким образом, что персонажам должно быть стыдно за их ошибочное мнение и досадное поведение. Неожиданная развязка заставляет прозреть, и хочется верить, что случилось всего лишь наваждение...

БАЗИЛЬСКИЙ (Хомутову). Прошу вас, не думайте, что мы уж такие отпетые… Это было что-то ужасное, наваждение какое-то, уверяю вас… Мы должны были вам верить – конечно! Мы были просто обязаны…

В первом анекдоте, в "Истории с метранпажем", его основой послужила совершенно тривиальная гостиничная история совкового периода, можно сказать, классика советского быта, правда, развивающаяся немного по другим законам, с поклоном в сторону Николая Васильевича Гоголя с его вечно живым Ревизором, современность которого, к сожалению, ничто не отменит. В Расее - так точно. Совком мы, может быть, и перестали быть, но вот во всем остальном...

Второй анекдот, мне кажется, мог случиться где угодно, хотя обязательно условие присутствия соседей. И вот это уже история, которой ничто не мешает оставаться столь же, если не еще более, актуальной. Мы невольно, те, кто застали хоть немного советские времена, присваиваем им, невзирая на все нехорошее, что имело место быть, какую-то свойственному тому времени ауру, рассматриваем его сквозь дымку какого-то светлого наива и счастья. Просто забывая иногда о том, что этот флер накладывает время детства-юности, не может не накладывать. Но даже тогда, отважся на такой поступок один из жителей, мало кто понял бы его побуждение. Недаром эта история названа "Двадцать минут с ангелом", и никто не верит, что один из нас, обычный с виду человек, не миллионер, не аферист и не больной на голову, способен на такое без причины. Может быть, и правда, среди нас есть люди с ангельской душой? Я тоже думала, ну а почему бы нет, почему человек без видимой причины не может поступить так? Хотя, наверное, тоже до конца не верила. Но читаю же я про другое время, почему нет? - пыталась себя убедить. Потому что в наше время еще меньше представляется реальным это безпричинное желание. Но иногда есть причины, о которых и судить-то очень даже неловко.