Отзывы о книге Страж

Будучи почитателем рассказов Анджея Сапковского о Ведьмаке Геральте, мне крайне тяжело не сравнивать данную серию с польским оригиналом. Здесь и немногословный харизматичный протагонист - страж Людвиг, который принадлежит к вымирающему братству воителей со злыми душами, слегка надоедливый и юморной спутник - светлая душа Проповедник, своенравная чародейка Гертруда, у которой "всё сложно" с главным героем.

"Страж" является первой частью из четырёх книг, построенных на различных рассказах о приключениях Людвига с общей ниткой сюжета, которая по ходу становится всё более доминирующей (тоже что-то напоминает). Во главе фэнтезийного европейского мира стоит Церковь, имеющая непоколебимый авторитет. Также представлено два объединения, косвенно враждующих между собой - Орден Праведности и, собственно Братство Стражей, к которому относится главный герой. Все они так или иначе борются с тёмными душами и демонами, периодически возникающими на этой грешной земле.

Даже если Алексей Пехов почерпнул вдохновение от Ведьмака, это всё ещё очень качественное и затягивающее произведение с отлично проработанными персонажами и увлекательной историей. Можно смело рекомендовать всем любителям средневекового и классического фэнтези.

9/10 Потому что где-то это я уже видел...

мне захотелось прочитать что нибудь похожее на ведьмака и я нашла эту книгу .Мне понравилось мир этой вселенной он проработанный и весьма интересный , написано тоже хорошо , слог автора неплохой

но какого-то особенного восторга от книги честно не испытала , понравилось всего лишь два рассказа а остальные так себе  , персонажи  плюс этой книги, особенного  пугало и проведник  и хочу отметить саму атмосфера она захватывающая . мне ещё особенно сама структура книга  , в книге история разделенна на рассказы и это круто , минусы мне кажется это что рассказы слишком как то динамичны. А итоговая оценка 7/10 нормально

Никогда не была поклонницей творчество А. Пехова. Да что там! Я всегда избегала его книг. Сейчас уже не вспомню, с чем связана такая антипатия, но как же я ошибалась. "Страж" настолько въелся в душу, что хочется еще. Уверена, рано или поздно, этот цикл я дочитаю. С одной стороны история довольно банальна: воины-одиночки вынужденные сражаться с монстрами и оберегать обычный люд, несмотря на скептическое отношение к самим защитникам. С другой стороны: захватывающая атмосфера, легкий слог, непроходные персонажи. Казалось бы все это давно "замылено" во многих других произведениях, но что-то цепляет. Пока не разобралась что, но, думаю, при дальнейшем чтении разберусь. Ну и, конечно, Пугало. Он мой любимый персонаж. Без него история многое бы потеряла. Да хотя бы того же главного героя.

Я очень придирчиво выбираю книги, которые станут частью моей кочевой библиотеки, это должно быть самое-самое (на мой субъективный вкус). И "Страж" будет первой книгой этого года, которая поедет со мной куда угодно, потому что это было потрясающе!!! Здесь было все, что я обожаю в фэнтези, начиная с сеттинга и заканчивая юмором, я просто растворялась в этом мире и не могла из него вынырнуть, настолько это было прекрасно! Проповедник-любовь с первой реплики, потрясающе интересный и яркий персонаж, Пугало периодически заставляло меня округлять глаза в шоке из-за кровавых подробностей, но я все равно прониклась симпатией к нему. По поводу придирок большинства людей к тому, что это похоже на Ведьмака-да, образ главного героя (да и его возлюбленной Гертруды) похож, но это же совершенно другой мир со своими приключениями и атмосферой! Это не наш ответ Сапковскому, это работа полная очаровательного своеобразия и достойная любви своих поклонников, к чьему коллективу я с удовольствием присоединяюсь :) Грущу только из-за одного факта-в бумаге сейчас эту серию, начиная со второй части, достать нереально, а так хотелось бы поставить весь цикл на полки, чтобы время от времени возвращаться в эту вселенную

Расписной мир и хороший авторский слог, книга просто эталон своего жанра (без иронии). Первый том состоит из нескольких сюжетных арок-глав и одним главным героем, стражем тамошнего мира, многим напоминающий Геральта из Ривии известного польского цикла. И ведьмы там прекрасны и с характером, и политика с религией, и злобные духи, мир подан интересно. Но почему-то не зацепил. Возможно, виной настроение или жанр, а может сравнение с "Ведьмаком", где герои более контрастные и интересные, юмор больше импонирует. А здесь мир кажется бледной копией, он вылизанный по стилю и логике, словно учебник сюжетного мастерства, никакого задора и интриги, сплошная механика действий. Второстепенные персонажи не запоминаются, а основные не зажигают интереса, сцены выскальзывают из памяти тут же, как кусок мокрого мыла, оставляя в душе пустоту.

Возможно, последующие три книги цикла вышли удачнее, возможно когда-нибудь и стоило бы дать им шанс. Но первый том не зашёл, лишь Пугало, что появилось в начале и мелькало в ходе сюжета, немного бодрило, парочка моментов, но всё остальное это хорошо отполированное и ладно прикрученное повторение старых паттернов для меня.

Да, страж явно был написан под впечатлением от Ведьмака. Ведьмак более мрачен. Вы прочитали Ведьмака, а душа просит еще что-то такого? Читайте эту книгу. Проповедник и чучело одни из самых запоминающихся персонажей 2020 года! Книга захватила сразу. ГГ не всесилен, ему бьют морду, и он попадает в неприятности. За него переживаешь. Мне нравится, как обыграно христианство в этой книге. Приключения захватывающие. Если вы поэтому не будете читать стража, то много упустите. Не слушайте нытиков, которые отговаривают читать только потому, что, это произведение было вдохновлено другим. все вдохновляются чем-то другим.Тогда сожгите все другое фэнтези, где есть эльфы и орки, так как Толкиен уже писал о них.

Сначала стоит сказать, что я долгое время бегала от этой серии. Просто потому, что данный автор мне не нравился(причём я даже не смогу сказать на чём данное предубеждение было основано). Но и жалеть о том, тчо прочитала его лишь сейчас, я не буду. Повествование в книге достаточно плавное, на мой взгляд, и к нему надо привыкнуть. Что требует времени, особенно после кучи более быстрых по событиям книг. Так же, для меня была непривычна сама подача истории - через кучу отдельных историй, на первый взгляд связанных лишь общими героями. Тем не менее, ближе к концу первой книги история умудрилась меня захватить.

Больше всего мне понравились постотянные отсылки к тому, что мы читали в предыдущих главах. Ну а минусом, пожалуй, можно считать, что даже на конец четвёртой книги у меня осталось несколько вопросов, которые в целом не относятся к основному сюжету, а относятся скорее к некоторым показанным нам персонажам.