Отзывы о книге Мёртвым не баліць

Мы в школе проходили несколько произведений Васіля Быкава, поэтому я знала, что на первом месте у него всегда человек с его непростым моральным выбором. И этот роман не стал исключением. И когда поняла, о каком месте действия идёт речь, то догадалась, что роман автобиографичен.

События происходят параллельно: в 1965 году главный герой, инвалид войны Василевич, приезжает в столичный город, в котором без труда узнается Минск, из провинции на праздненства Дня Победы. Да вот беда - в гостиницах нет свободных мест. Параллельно герой предается воспоминаниям о событиях Кировоградской операции 1944года, когда он был ранен, и что за этим последовало. Получился очень честный рассказ о том, как проявляются люди на войне, о взаимопомощи и предательстве, о силе и слабости, о дружбе и неприятии, о страхе и преодолении его, о подлости и великодушии, о боли и смерти... Антиподом лейтенанта Василевича является капитан Сахно. Для этого особиста люди - мусор, ему самому лишь бы выжить и выслужиться... И , к сожалению, он такой не один, говорит нам Быков. В день 20-летия Победы Василевич встречает человека, очень похожего на Сахно и внешне, и внутренне...

Ничуть не удивилась, что роман, увидевший свет все в том же 1965 году, сначала в белорусском журнале "Маладосць", а затем в 1-м номере 1966г "Нового мира", вскоре был запрещен, а автор подвергнут критике и травле, но он же фронтовик, да и в 50-е служил в Советской Армии - выстоял! Впервые без цензуры роман был издан отдельной книгой только в 2014 году.

Быков-великий писатель, возможно, недооценённый. Он из тех, кто вывернет читательскую душу наизнанку. Это тяжело, но иногда необходимо. Уверена, те, кто читал Быкова, да и других писателей-фронтовиков, не развязывает войн. "Мертвым не больно"-этими словами автор говорит нам, что больно живым: память о войне очень болит...

И ведь ничего не бывает случайно. Месяц назад была в Гродно и даже сфотографировалась у мурала с Быковым (в Гродно писатель жил до 1978 года), а буквально сегодня увидела, что можно попасть на авторскую экскурсию по музею-даче Быкова под Минском. Буду планировать на осень.

Книгу слушала на белорусском языке в исполнении Виктора Манаева. Время 12 часов 13 минут.

Сколько же на войне было грязи. И в прямом и в переносном смысле.

Одни воевали, а другие «выполняли свою работу». Такое вот разделение труда.

Для последних главное – соблюсти формальность. Ничто другое не имеет значение. И грехов за собой они не чувствуют. А еще у них неимоверная приспособляемость в жизни. Везде. Всегда.

Эта повесть невероятна. Невероятна не своим сюжетом, война еще и не то преподносила. Невероятна раскрытием темы, глубоким, емким, острым и беспощадным. Невероятна мыслями автора, вложенными в уста главного героя, невероятна своей убийственной правдивостью.

Очень неоднозначной стала для меня в итоге эта повесть: с одной стороны, получила от прочтения не меньшее удовольствие, чем от всех остальных уже прочитанных повестей Быкова, с другой же, закончила чтение с ощущением, будто меня вываляли в грязи. Естественно, за последнее стоит сказать большое человеческое спасибо моему стремлению взглянуть на происходящее глазами и отрицательных героев тоже: заглянула я в голову Сахно, представила себя на его месте, и так мерзко себя почувствовала, что просто словами не описать! Потому что я его поняла. Поняла этого человека, которого все время чтения считала отвратительным, трусливым, эгоистичным и невротичным приспособленцем, ни в грош не ставящим жизнь своих подчиненных. А ведь ему просто очень хочется жить. Обычное, совершенно нормальное желание человека на войне. Я даже в чем-то его пожалела. И вот именно от этой жалости мне и стало противно! Кого я жалею, Боже мой?! Кого я понимаю?! Вот эту, извините, тварь, готовую пожертвовать жизнями других людей, лишь бы выжить самому? Вот его, расстреливающего раненных? Его, отдающего людям убийственные приказы, лишь бы выполнить все формальности? Его, кричащего, что ни за что не сдастся в плен, а потом разве что сапоги немцам не чистящего лишь бы выслужиться?! А ведь это все – тоже лишь часть внешнего выражения желания выжить. И, кажется, снова я его понимаю, как никого. И так по кругу, пока мозги не закоротит окончательно.

Быков этой повестью поразил меня в самое сердце идеей, сложенной в уста Леонтия: о том, что были те, кто воевал, и те, кто «выполнял свою работу». Нет, тема мне далеко не нова, и раньше об этом читала. Но убила наповал именно эта повесть, острая и беспощадная в своей прямолинейности. Сама не знаю, почему. Может, слова сложились в ключик к осознанию, а может, дело в том, что в этой повести есть еще и Горбатюк, сделанный из того же теста, что и Сахно, только наделенной куда большей властью. Зато знаю другое: кажется, это будет мое любимое произведение Василя Быкова.

Я не люблю книги о войне. Не уверена, что их вообще кто-то любит. Они болючие, страшные, горькие, наполненные горем и тоской и от них ноет сердце. Я мало читала книг о войне, заботясь о собственном душевном комфорте, но читать подобное все же нужно.

Повествование ведется от первого лица в двух временных отрезках - молодой и взрослый Леонид Василевич. 9 мая 1965 года, празднование двадцатилетия победы, переполненная гостиница и случайная встреча, всколыхнувшая память. Встреча не из приятных, из тех, кто вскрывает старые раны, да еще и ложная в отношении конкретного человека, но правдивая в отношении типа личности.

Память возвращает в январь 1944 года, буквально в пару дней, где разворачиваются судьбоносные события. Война здесь показана без прикрас, со всеми страхами и ранами, с разными людьми - и среди русских, и среди немцев. Младшего лейтенанта Василевича отправляют в тыл с раной головы, а вместе с ним - старший лейтенант Кротов и трое пленных немцев, но они попадают под обстрел.

Отдельно хочется сказать про роль женщин - в этой книге и в этой войне. Чудесная Катя, Катенька, Катюша, боевая и бесстрашная, способная заткнуть за пояс любого и вытащить с того света, сочетание силы и хрупкости, та, кому не место в подобном аду, но живущая в нем практически с самого начала.

Для меня эта книга - тот самый случай, когда нечего сказать, ибо автором уже все сказано.

Вероятно это не самое подходящее чтиво перед Новогодними праздниками, но душа требовала подвигов, страданий и хорошего теста. Здесь сошлось почти все. Из минусов - изначально известно, кто мертвый, а кто живой и интрига нарушается и переживать полноценно - до слез - не получается. Ведь понятно, кому не больно, а кому больно, каждую минуту жизни после войны, как мучают живых воспоминания о пережитом. Я бы сказала, что эта книга именно про живых, про тех, кому вроде как повезло. Или не вроде, просто повезло оставить позади всполохи войны, нечеловечность отдельных людей и щедрость - бескрайнюю щедрость - других. Про случайных людей, про чудо рассветов и мрачность ночи. Про бездонное отчаянье и бескрайнюю веру. Хорошая книга. Для чтения в любой момент времени.

Василь Быков - один из моих любимых писателей. Его книги относят к направлению "лейтенантской прозы", потому что он сам прошел войну. Его считали умершим, его матери пришла похоронка, но, несмотря ни на что, он выжил и вернулся.

Вот так и его герой - Леонид Василевич. Его считали убитым, но благодаря заботе простой женщины-селянки он выжил (это не спойлер, повествование от его лица, так что всё и так понятно с самого начала).

И теперь вместе с ненавистью к подлости в моей груди живет великая любовь и благодарность к милосердию чуткой женской души, так часто отводившей от нас погибель.

Повествование, как я уже сказала, ведет сам герой. Оно разворачивается в двух временных пластах. Спустя 20 лет после войны и воспоминание о том самом решающем событии войны. И это тот редкий случай, когда интересно и то, и другое.

Герой ведет свою войну и в прошлом, и в настоящем. Воюет он прежде всего против несправедливости. Он не переносит людей с двойными стандартами, людей, для которых человеческая жизнь ничего не значит. Постепенно мы узнаем, как герой к этому пришел. И это был очень тяжелый путь, на котором было много потерь.

В повести описаны боевые сражения, поэтому, если вы к этому не готовы, наверное, стоит отложить книгу. Но я считаю, что такие книги читать нужно.

Во-первых, чтобы помнить о том, как страшна война. Это не игры, это не шутки, люди умирают в страшных муках ежедневно, сколько разбитых судеб.

Я больше не хочу видеть такое. Это дико и страшно. Это выворачивает наизнанку душу. Не хватит ли, проклятое чудовище – война! Или тебе мало того, что ты натворила на земле двадцать лет назад? Зачем же ты еще и теперь жалишь людей своим ржавым затупленным жалом?

Женщина на вытянутых руках высоко поднимает ребенка. Пусть видит и помнит. Пригодится.

Все-таки вечный огонь в память о павших – это здорово. Если только вечность его не окажется слишком короткой.

Быков пишет очень проникновенно и больно, затрагивая все струны души, но при этом книга читается легко.

Во-вторых, чтобы своими глазами увидеть, что на войне тоже встречаются разные люди. И среди русских, и среди немцев. Как же меня бомбило и от Сахно, и от его двойника двадцать лет спустя - Горбатюка!

Эту книгу запрещали и в России, и в Белоруссии, откуда родом автор. И я хорошо понимаю почему. Здесь рассказывается про военный трибунал, про людей, которые судят простых солдат, готовых отдать свои жизни. А за что судят? За ошибки их начальства? За желание жить? Просто за какое-то недоразумение? За разговор с пленным?

А судьи кто?.. И Быков нам показывает, кто эти судьи и на что они способны. И как рассыпаются все их убеждения и правила, когда речь заходит об их собственной жизни.

Зато и они все в орденах. Однако

не все, что блестит на груди, в бою заслужено.

Значит, все-таки еще человек, думаю я. Мое представление о немцах несколько поколеблено. Я уже склонен думать, что среди них бывают разные. И так себе. И ничего. И сволочи. Впрочем, как и у нас. И, пожалуй, как всюду. Люди есть люди. В общей своей массе – не плохие и не хорошие – разные.

Вот к таким выводам приходит рассказчик. И все-таки финал оставляет надежду и желание жить. Именно на этих строках, на описании простой мирной жизни с ее тихими радостями я расплакалась на контрасте со всем, что пережили мы с Василевичем.

Струи свежего воздуха легко и сладко вливаются в мою грудь. Мне хорошо. И даже неизвестно почему становится радостно. Может, оттого, что я вот, несмотря ни на что – живой. Хоть и с протезом вместо левой ноги. С не так давно залеченным очагом в легких. Растеряв по больницам молодость, недоучившись, недолюбив. С двадцати лет инвалид. И все-таки жизнь – главное. Только в ней – счастье и беда, наказание и награда.

З таго часу, як я прачытала "Жураўліны крык", палюбіла Быкава бясконца. Пра вайну пісаць складана, але ў Васіля Уладзіміравіча гэта атрымлівалася шэдэўральна. Магчыма таму, што сам ён прайшоў праз гэтыя страшныя пяць гадоў. Ён усё перажыў і не мог не падзяліцца ўбачаным з намі. Яго творы праўдзівыя, у іх няма месца пафасу і высокаму гераізму. Героямі яго твораў з'яўляюцца простыя салдаты. "Мёртвым не баліць" - аўтабіяграфічная аповесць, аповед у якой вядзецца ад імя Васілевіча Леаніда Іванавіча. Гэты чалавек прайшоў вайну, быў на крок ад смерці. Падзеі сучаснасці перакрыжоўваюцца з падзеямі мінулага, жорсткага і страшнага 1944 года. У гэты час Васілевіч быў малодшым лейтэнантам і вымушаны быў змагацца не толькі з фашыстамі, але і са "сваімі", якія былі горшыя за немцаў. Сапраўды, што можа быць больш страшнае за здраду "сваіх"?! Твор прасякнуты ўнутранымі маналогамі героя, у якіх закранаюцца актуальныя праблемы. Твор абавязкова трэба прачытаць кожнаму беларусу, каб ведаць гісторыю радзімы і захоўваць тое, за што змагаліся нашы продкі.

Прачытана ў межах гульні "Збяры іх усіх"

Близится очередная годовщина Победы в Великой Отечественной войне, когда случайная встреча вдруг отбрасывает бывшего младшего лейтенанта Василевича, а ныне инвалида войны, на двадцать лет назад. Январь 1944, Кировоградская операция и герой, еще недавно сетовавший, что вынужден конвоировать пленных немцев, вместо того, чтобы воевать, оказывается в самой гуще войны. Раненый сам, вместе с другими ранеными, со старым другом Юркой Стрелковым, с боевой медсестрой Катей, с капитаном Сахно... Их лица мелькают в этой страшной круговерти, чтобы исчезнуть навсегда и навсегда же врезаться в память. По жестокой традиции судьбы лучшие - уйдут первыми, хотя, быть может, именно это и есть милость провидения:

И я завидую Юрке. Ему уже не больно. Он переступил свой последний рубеж и теперь неподвластен немцам. Силы над ним у них уже нет.

А вот оставшимся в живых придется идти до конца. И найдутся такие, кто предпочтёт свернуть, подстелиться, послужить согласно обстоятельствам.

И самое страшное, самое обидное, что вот именно таких-то заденет меньше всего. Они не сгинут в кровавых омутах, всегда выплывут. Их не покорежит, не перемелет пережитое, им не будут потом сниться кошмары. Они вынырнут, отряхнутся и устроятся вновь - поувереннее, потеплее. И будут жить спокойно. Их не отбросит в прошлое не только встреча с похожим на кого-то человеком. Их уверенность в себе не пошатнет даже прямой разговор, даже неприкрытое обвинение.

А вот таким, как Василевич повезло меньше всего. Да, они выжили и победили, но заплатили за это огромную цену. Практически всей своей судьбой расплатились, всей жизнью, всей душой, в которой теперь неизвлекаемым якорем навсегда засела война. Война, воспоминания и размышления. И чувство вины перед теми, кто навсегда остался там - в разбитых госпиталях, на дорогах, в полях и лесочках.

Есть такой фильм А. Балабанова, так вот, такой же силой эмоционально-гнетущего воздействия обладает эта повесть. Непрерывный поток страдания, истязаний физических и моральных которым не видно конца и уже желанным исходом-избавлением является смерть. Такой литературы о войне я не читал прежде никогда. Здесь впервые для меня свои стреляют в своих, убивают cвоих раненых, (жуткое уточнение, будто чужих раненных убивать вполне сносно), "посылают" командиров. На протяжении всей повести идет унижение человеческого достоинства. При этом события на войне перекликаются с мирной жизнью, где продолжается унижение в бесконечных очередях (гостиница, пирожки, вода и т.д. ), абсолютная беззащитность перед ментами. Видимо у автора, что называется, накипело. Один за другим на страницах появляются тупые, трусливые и агрессивно злобные и жестокие в своей тупости отцы-командиры. Кажется, нет конца этим персонажам, проникаешься симпатией к пленному немцу, и вот в финале он рушит все ваши представления о порядочности – и этот гад, где же люди? «Это приказ, требую выполнение приказа, мы выполняем приказ» - не раз звучит из уст героев повести. «Мы просто солдаты» - говорят пленные немцы. На приказ ссылается солдат-узбек, отказывающий в спасении раненных в обмен на потерю телогреек, стреляющий в своих и от своих же получающий пулю. «Это приказ, извините» - стесняется прошедший через все с ГГ немец, снимает с плеча винтовку и стреляет. Несколько чистых, мученических образов – лейтенанта Юрки, которого все таскаю и таскают из главы в главу не давая умереть по людски или спастись и убивают выстрелом в висок, и образ медсестры Кати, с жуткой сценой ее смерти. Война как сцена на которую вышли все изъяны нашего общества, с его бесчеловечностью, жестокостью как самоцелью, мелочностью и подлостью. И опять идет перекличка с мирным временем – скандал на почве непримиримых позиций в ресторане. Как вообще могла появиться такая книга? Это был период оттепели, 60-е годы, повесть написана на белорусском языке, и видимо белорусские цензоры не столь внимательно ее читали. Тем не менее, автором занималось КГБ, травили, в т.ч.в прессе, его и семью.