Отзывы о книге Піди постав сторожа

По моему скромному мнению данная книга не является ни вступлением, ни полноценным продолжением прекрасного произведения "Убить пересмешника". Создает впечатление "лоскутного одеяла", куда еще можно было бы вшить гораздо больше деталей, чем есть на самом деле. Тем не менее, мне очень понравились сцены из детства Глазастика, перечитывала их несколько раз :) Большой минус книги (у меня в мягком переплете) в наличии орфографических ошибок и переносов в словах, к-рые в переносе не нуждаются. Боюсь теперь покупать книги этого издательства.

Такова судьба этой книги, что она была написана первой. а вышла в свет лишь второй, через много лет после триумфального "Убить Пересмешника". Джин-Луиза становится взрослой и возвращается в город. Там она сталкивается со своим детством и с главной проблемой Юга - отношению к "цветным". Что я ожидала от книги? После "Бен среди людей" Дорис Лессинг, я предпочитаю не очаровываться "продолжениями" нашумевших романов, чтобы, собственно, не разочаровываться. И хоть Автору не удалось выдержать стиль "Пересмешника" (скорее, конечно, не удалось загнать "пересмешника" под стиль "Сторожа"), мне понравилось. Было интересно узнать, что случилось с героями покорившего меня романа, вновь удивиться рассудительности Аттикуса и подивиться, что же выкинули "черномазые" в очередной раз (с) JulyFox

Что ж вполне логично. Жизнь не должна стоять на месте. Были маленькими дружили вместе теперь другими стали . Время поменялось . Кто - то , возможно плохим стал . Кто - то , я думаю ввязался в плохую компанию . Что -то поменялось . Трудно представить , что . Может в жизни что - то кого- то не устраивало. Самое главное интересно почему название такое придумали пойди поставь сторожа . Куда ? На место . Логично . Времена другие , компания другая . Но обыграют ли его? А вдруг он поджидает эту девушку , чтоб за что - то отомстить?

Проблема расизма в России безусловно есть, но она не настолько болезненна и сильно впиталась в индентичность и менталитет как в Америке, от этого книгу сложнее читать, так как все размышление автора тяжело до конца понять.

Книга слабее чем «Убить пересмешника», наиболее удачные моменты, когда Джин-Луиза начинает вспоминать свое детство. Неудивительно, что издатель попросил Харпер Ли написать приквел.

Зато как сильно она отзывается в нынешних реалиях, когда у детей и родителей полярные мнения и доходит до разрыва отношений, как при революции 1917 года. Оттого в книге находишь утешения и понимаешь, какая бы реальность не происходила — семья важнее.

В целом эта часть необязательно для чтения, кого-то и вовсе может разочаровать, а на «Пересмешника» точно стоит обратить внимание.

В половине первого ночи после прочтения романа было очень много слов, но под утро все они куда-то растворились. Осталось лишь странное ощущение, что вместо пудинга на десерт или мороженого в вафельном рожке (в рожке больше не выпускают, мисс!) тебе подали остывшую жареную картошку, которую ты, вроде, и любишь, но она уже не имеет того вкуса и привлекательности, как только снятая со сковороды. Самое приятное впечатление производят флэшбэки по тексту романа. Сам роман, впрочем, в противовес "Убить пересмешника", написан от третьего лица, и очарование, что производил рассказ от лица маленького ребенка, теряется где-то в политических дебрях. Ребенок, конечно, тоже вырос, Джин-Луизе Финч уже двадцать шесть, но иногда кажется, что она осталась такой же. Или - что она была даже мудрее, будучи маленькой девочкой. Осталось дождаться, когда она примет то, что происходит вокруг, и научится справляться с этим, а потом...

Хотя знаете... я лучше пойду перечитаю "Убить пересмешника".