Отзывы о книге Піди постав сторожа

Она была легкомысленна, и легка на подъем, но сказать, что с ней было легко, значило бы сильно погрешить против истины

Вот такая она, уже не мисс Глазастик, а мисс Джин-Луиза Финч. Ей 26 и Х.Ли описывает один из отпускных периодов девушки дома, в родном городке Мейкомб. На улице 1950-е годы, в прошлой - Вторая мировая война, и многие знакомые Джин-Луизы принимали в ней участие. Два года назад в семье Финчей произошла трагедия - Джим, старший сын Аттикуса внезапно умер. Джин-Луиза постоянно вспоминает брата, ей тяжело без родного человека. В работе Аттикусу помогает друг его детей - молодой парень Генри, безумно влюбленный в Джин-Луизу, он при каждой встрече предлагает девушке свою руку и сердце. Расовый вопрос, к сожалению, за 20 лет не закрылся. Именно он и станет главной причиной спора Джин-Луизы и её отца. Это самый напряженный момент в книге. Слишком много вопросов и претензий у главной героини, есть вещи, которые она воспринимает по-другому, в отличие от пожилого Аттикуса. Я очень обрадовалась, когда после всех неприятных слов, отношения отца и дочери перешли в обычное русло. Также я очень рада тому, что автор не создала любовный роман, ведь возраст её героини, на мой взгляд, очень предполагал к этому. Признаюсь, воспринимать продолжение книги было трудно. Тем более перед чтением я прочитала массу негативных отзывов. Передо мной так и мелькала Глазастик - веселая, бойкая девочка, которая ничего и никого не боится, которая отстаивает свою точку зрения. В принципе, Джин-Луиза не отличается от Глазастика, разве что она не лазит по деревьям и не носит комбинезон на голое тело. Книга понравился. Только ставлю ей 4 балла из 5. Оценка не должна быть выше, чем в "Убить пересмешника" - это по истине шедевр!

Я отлично знаю, почему боги не говорят с нами открыто. Пока мы не научились говорить, почему они должны слушать наш бессмысленный лепет? Пока мы не обрели лиц, как они могут встретится с нами лицом к лицу? © Пока мы лиц не обрели (Клайв Стейплз Льюис)

"Пойди поставь сторожа" - книга не совсем о богах, но очень даже о диалоге с богами. Точнее, с теми, кого мы считаем богами - нашими родителями, нашими близкими. Она о зрелости, которую обретает человек, когда, наконец, снимает розовые очки. О том, что мир делится отнюдь не на белое и чёрное. О том, что какими бы ни были наши убеждения, как бы прекрасно ни формулировали мы наши тезисы и постулаты, свою философию отстаивает каждый сам. Нельзя переложить это бремя на других, нельзя "натянуть свою совесть на чужую". Многие (да и я в начале) сравнивали "Пойди поставь сторожа" с "Убить пересмешника" и утверждали, что новое/старое продолжение не выдерживает сравнения. А потому и не выдерживает, дамы и господа, что не надо сравнивать. Книга-то совсем о другом. Героиня выросла, долгое время прожила вдали от дома, успела познакомиться с другими людьми и сопоставить свои убеждения с общепринятыми. Она даже попыталась сформировать собственные взгляды, но, как показано в книге, они были всё же не совсем её. Джин-Луиза постоянно погружается в прошлое, пытается убежать от неприглядной правды, которую видит вокруг, и не хочет, страстно не хочет признавать, что то, что она считала неизменным изменилось, да так, что и представить страшно. Наступил новый Ледниковый Период, тектонические пласты пришли в движение, и ей, с её упрямым и негибким характером теперь стоять одной против этого катаклизма. Я не хочу сказать, что "Пойди поставь сторожа" лучше, чем "Убить пересмешника". Книга просто другая. "Пересмешник" учит нас быть благородными и нравственными, закладывает в нас мысли, заливает массу для лепки в форму. "Сторож" же показывает, что мысли могут меняться; что отстаивать убеждения свои, конечно, нужно, но не следует ждать, что все вокруг будут поступать также; что все также будут несгибаемо и твёрдо придерживаться одного и того же. Среда влияет. Люди влияют. Политика влияет. Человек - не константа, а переменная, и только единицы остаются тверды в бушующем океане изменений и мелькающих событий. Ты всегда выбираешь что-то одно. Либо остаёшься в уютном мире, где всё за тебя решено, либо живёшь так, как считаешь нужным. Но если ты выбрал последнее, не жди, что упрямая вселенная подчинится тебе. Принимай последствия. Рождение всегда происходит в муках, даже если это рождение духовное.

Выражу сначала свое впечатление от первой части. Пусть книга была прочитана мной в далекой юности, но след она оставила глубокий и вечный. Непростая социальная проблема проецируемая через восприятие детским разумом. Соседство беззаботной юности, игр, начала жизни и ее исследования с несправедливостью, противостоянию на смерть и жестокостью взрослых. Герои цепляют, запоминаются. У каждого свой неповторимый характер и особенности.  И по мимо сюжета впечатлило и само написание. Красиво, легко, интересно. 

Ну а теперь о  продолжении: «Пойди поставь сторожа». 
Действия заняли от силы 1/3 книги. Остальное же наполнено детскими воспоминаниями. Бессмысленными, пустыми и несвязанными. На протяжении всей книги я ждала сюжета и не понимала зачем мне читать про игру в церковь, беременность от поцелуя и школьный балл. 

Взаимоотношения героев так же осталась не раскрыты. Как Глазастик пережила смерть брата, ее чувство к Хэнку, восприятие старения отца, разлука с Кэлпурнией, выростившей ее. Это все было затронуто лишь мимоходом и не дало никакого понимания. 

Первая часть истории была написана глазами детей и было видно, что автор пытался сохранить это и во второй книги, через детские воспоминания. Но это было лишним. А вот что реально хотелось, так это прочувствовать, как главная героиня переживает взросление, когда дома детства больше нет, окружение противоречит ее ценностям, а идолы детства разочаровывают. И пары строк, содержащих сухие факты и ноль эмоций, совершенно не хватило, чтобы раскрыть столь глубокую тему. 

В обеих частях истории главным посылом являлось неравенство и притеснение чернокожих. И если в первой части это описывалось широко: черный район, их церковь, жизнь негров, отношение окружения, суд, преступление и т.д. То в этой книге все раскрывалось одним словом «черномазые» и абстрактными фразами о том, что они обнаглели. Но единственное, что мне понравилось в данной теме, так это использование реальных событий и сноски на них. 

Итог: 

Ни одна затронутая тема не раскрыта, привязанности к героям и событиям не появилось, сюжет примитивен. Книга больше походит на черновик к концовке «Убить пересмешника»

Лишь в 2015 году,спустя 75 лет с момента выхода «Убить пересмешника» мир увидел продолжение этой знаменитой истории- «Пойди поставь сторожа».

Но не многие знают,что именно «Пойди поставь сторожа» была написана раньшеВ 1957 году Харпер Ли оправила рукопись романа своему издателю,но тот отказался ее печатать и предложил Харпер переделать историю и рассказать что было ДО событий,которые описывались в рукописи.Так в 1960 году был издан роман,получивший Пулитцеровскую премию, «Убить пересмешника».

Очень много споров и домыслов в интернете,по какой все же причине был выпущен второй роман,кто был инициатором и какие цели преследовал,но то,что мир ждал этого-факт.

В «Пойди поставь сторожа» мы видим мир глазами уже повзрослевшей Джин-Луизы.

Прошло 20 лет,с момента событий,описанных в Пересмешнике,Джин-Луиза приезжает домой,к больному отцу,из Нью-Йорка.Светлый детский мир резко окрашивается темными красками,а мудрый  и обожаемый ранее отец,теперь уже не кажется таким мудрым и кажется,что мир рушится с каждым вдохом.Это история взросления и разочарования,стремлениях и идеалах,об обидах и прощении…о жизни.

Многие говорят, что эта книга получилась ужасной, она не сравнится с "Убить пересмешника" и что Харпер Ли правильно делала, что не публиковала ее. Я с этим не совсем согласна.

Да, книга сыровата. Вообще, она больше похожа на проработанный черновик. В некоторых местах были целые абзацы словосочетаний, описывающих что-то. Честно говоря, я не знаю, это такой прием или же это правда черновик? Героиня правда иногда подбешивает своей глупостью и неспособностью мыслить шире в свои 26 лет. Но что, разве таких людей не бывает? Кстати, Харпер Ли так и пишет, что Джин-Луиза Финч не различает цвета. Тут возникает вопрос. Не различает цвета людей? Да. Но также она и не различает цвета поступков. Для нее весь мир делится лишь на черное и белое, для нее не существует переходных форм.

В этом романе показывается взросление девушки, переход на новый уровень (26 лет, конечно, кажется уже не тем возрастом для этого). Рушатся идолы маленькой Джин-Луизы. Она всегда видела отца Богом, который не может допускать ошибок, делает все по совести.

...Аттикус своим правилам следовал неукоснительно, от и до, причем без помпы, без внутреннего разлада, без самокопания.

Но вот, настоящий Аттикус расходится с образом идеального отца. Она считает, что он ее предал, что все, что он делал раньше - обман. Еще бы тут не заистерить!

Эта книга полна различными политическими вещами, которые кому-то может и интересно было бы читать, но не мне. Мне больше понравилась линия с отношениями дочь-отец.

Конечно, книга не сравнится с Пересмешником, но, тем не менее, и она достойна внимания.

Совсем недавно переслушала "Убить пересмешника". Замечательное произведение. И фильм 1960 года тоже посмотрела с удовольствием. Книга "Пойди поставь сторожа" мне тоже понравилась, хотя многие о ней высказываются неодобрительно - "скучная", "нудная". В ней больше размышлений, воспоминаний детства, нет такой динамики событий как в "Пересмешнике", но мне книга понравилась. Джин Луиза возвращается домой погостить из Нью-Йорка. Со времени событий, описанных в "Пересмешнике" прошло почти 20. Многое переменилось в жизни ее родного города. Изменились и ее близкие. А особенно отец - Аттикус. На дворе 50-е годы. В стране происходят значительные политические перемены. Меняется отношение и к чернокожим, они получают значительные права, в том числе и политические. В стране идет непростая внутренняя борьба. Взрослая Глазастик не может понять, что произошло с ее тетей, дядей, другом детства, а особенно, с ее таким справедливы и честным, отцом. Она не может поверить, что он способен несправедливо относится к неграм и как-либо притеснять их. Она в сильном шоке и собирается уезжать. Лишь после непростого разговора с дядей она начинает понимать Что и Как, и Почему. Ее отец просто очень умный и порядочный во всех отношениях человек. Он старается быть справедливым и поступать по закону и по совести в сложившейся обстановке противостояния и борьбы и предотвратить любые ситуации, в которых могут пострадать люди - как черные, так и белые "Пострадать" в широком смысле слова - и физически, и морально, и в экономическом плане. В сложившейся непростой новой политической ситуации в стране - это было очень сложно. Знакомилась с книгой в аудиоверсии. Ксения Бржезовская читает великолепно.