

Ваша оценкаОтзывы о книге Театр
Scary_Owlet11 октября 20107 понравилось
14
UmiGame2 августа 2010Читать далееБедный ягненочек!
она прекрасна! нет,не так. Они Прекрасны - и Моэм,и книга, и,безусловно, Джулия! для меня,еще с юности, образ Джулии Ламберт, квазиутонченной и эрзацаристократичной, так и остался квинтэссенцией истинной женственности во всей ее многогранности (читай-неискренности и коварстве): остроумной для себя (читай-язвительной), закрытой для других при всей иллюзии полного отсутствия инсайта. Я прощала и прощаю ей ее такую небританскую страстность(читай-бес в ребро) и такое неизысканное потребительство(читай- сами напросились). Она очаровательна и сокрушительна,как и все мои любимые монстры. Шекспир пусть подавится своими украденными female protagonists
и еще один момент. КАК мужчина мог задумать и провернуть руками Джулии авантюру с красным шарфом? Скарлетт с ее платьями из портьер ку-рит! равно как и все остальные взбалмошные классические литературные дамы.
Итого: безусловное браво! безусловная Вия Артмане-обязательно к просмотру, несмотря на всю нелюбовь к экранизациям.
7 понравилось
31
manulchik10 марта 20107 понравилось
16
AlexAfonin21 ноября 2009Последние пару раз, когда брался читать классику, был разочарован (особенно госпожой Бовари), поэтому Моэм внушал некоторые опасения. Впрочем, они развеялись спустя буквально первые несколько страниц. Очень здорово написано, классно переведено (ну, почти классно, несколько ляпов типа "секс эпил" было допущено, ну, об этом тут и без меня писали). Много аллюзий, ссылок и цитат из других произведений (немудрено, учитывая, что действия происходят в театре). Герои "человекоподобны", не делятся на положительных и отрицательных: все не без изъяна, но в каждом есть и что-то хорошее (разве что Том меньше всех понравился). Был бы Станиславским - сказал бы "Верю!".Читать далее
Думаю, роман будет актуален еще долгие годы...7 понравилось
27
Jennymerrik8 сентября 2026За ширмой английского театра
Читать далееМне нравится слог Моэма, его умение лаконично и точно вырисовывать человеческие души, поэтому я, не читая аннотации, принялась за его самое популярное произведение.
На протяжении всего повествования меня не покидало чувство, что сейчас произойдет что-то трагическое, что каким-то образом умеренная и славная жизнь героини обернется кошмаром. Я переживала, что Моэм выкинет излюбленный авторами трюк: женщина, пренебрегшая законами приличия и патриархата, обязана расплатиться своей жизнью!
К счастью, этого не произошло.
Героиня - Джулия - неординарная личность, преуспевшая в актерском ремесле и живущая жизнь этакой светской львицы. У нее красивый и верный муж, который к тому же ее антрепренёр, сын, который учится в Итоне, воздыхатель-аристократ, с которым они дружат уже много лет, и толпа поклонников. То что вызвало треволнения Джулии и своего рода нервный срыв - это, на мой взгляд, результат менопаузы и отсутствие интима в браке. И тем не менее, было приятно набоюдать за тем, как она взяла себя в руки и расставила верные приоритеты.
"Театр" - отличный выбор для умеренных осенних вечеров
6 понравилось
73
khaaavaaa28 августа 2026Допустим
Стала бы жизнь Джулии лучше, если бы она перестала играть по правилам Ярмарки тщеславия? Здесь у Моэма жизнь предстает в виде театра, со зрителями и актерами, с постановками, удачными и не очень, с притворством, игрой и поддельными эмоциями, которые и сам играющий может спутать с настоящими чувствами.Читать далее
Видеть жизнь в очередной раз такой сладко-лживой и искусственной для меня печально, хотя, конечно, «Театр» до «Ярмарки тщеславия» никак не дотягивает. Здесь все закручено вокруг одной главной героини, вначале нам бегло показывают ее воспоминания, чтобы понять, как она пришла к тому, что имеет сейчас, и все в целом так поверхностно, это не цепляет, в этом нет глубины, просто краткий пересказ эпизодов из жизни. «Театр» заявлен, как самый известный роман Сомерсета Моэма, но «Бремя страстей человеческих», по-моему мнению, сильно лучше. Однако «Театр» было читать интересно и легко, это небольшая книжка, в ней много забавных моментов, которые читаешь с улыбкой, все-таки Моэм хорошо разбирается в людях.6 понравилось
28
reader-793286822 августа 2026Весь мир - театр. В нем женщины, мужчины - все актеры (с)
Читать далееЯ даже не ожидала, что мне понравится. Частенько улыбалась при прочтении, хотя смешного или забавного чего-то не было, но вот эта легкость, с которой шло повествование, непроизвольно вызывала улыбку. Не заметила, как прочитала половину. Мне понравилась Джулия, её кокетство, непосредственность, даже в чем-то лицемерие. Хотя героиню нельзя назвать положительным персонажем, всё в ней мне казалось в меру. И даже когда «бес в ребро», читала с удовольствием, без осуждения. Но когда она начала ревновать любовника к сыну, мой интерес как-то поугас. Некоторые её поступки мне сложно понять, наверное, в такой ситуации надо оказаться. Но надо отдать должное Джулии, она с достоинством выходила из неприятных для себя моментов.
Понравился Майкл, муж Джулии, - такой добродушный увалень, искренне любящий и доверяющий жене. Чарльз, давний друг, тоже вызвал симпатию. Мне понравилось, что при некоторых соблазнах, они все-таки не переступили, хотя и пытались, эту грань.
Трогательным показался разговор матери с сыном о его первом сексуальном опыте. Трудно бывает осознать, что мальчик, оказывается, стал взрослым, это я уже по себе знаю)) А вот второй разговор с Роджером отозвался горчинкой. Как он верно заметил матери всю ее сущность – Джулия до такой степени актриса, что вся её жизнь – это игра. Тот случай, когда действительно сложно понять, где она настоящая, а где снова играет. «Ты всегда играешь. Эта привычка –твоя вторая натура. Ты играешь, когда принимаешь гостей. Ты играешь перед слугами, перед отцом, передо мной. ..Ты не существуешь. Ты – это только бесчисленные роли, которые ты исполняла. Я часто спрашиваю себя: была ли ты когда-нибудь сама собой или с самого начала служила лишь средством воплощения в жизнь всех тех персонажей, которые ты изображала. … Подделка для тебя правда. Как маргарин – масло для людей, которые не пробовали настоящего масла…. Если содрать с тебя твой эксгибиционизм, забрать твое мастерство, снять, как снимают шелуху с луковицы, слой за слоем притворство, неискренность, избитые цитаты из старых ролей и обрывки поддельных чувств, доберешься ли наконец до твоей души?» (с) И не знаешь, за кого здесь горше – за Джулию или её сына.
Том мне не понравился. Приспособленец, заурядный. Неприятно было читать, когда он просит за одну любовницу у другой. Хотя Джулия на заре своего романа делала, по сути, тоже самое, но это не вызывало у меня отторжения.
Наверное, каждый известный человек боится, когда теряет свою привлекательность у окружающих. Боясь стать непривлекательной в глазах мужчин, Джулия бросается на поиски приключений. Старый друг, случайный прохожий….. . Хорошо, что у нее ничего не получилось))), а вскоре Джулия избавилась от наваждения.
Понравилась концовка. Хотя меня не покидало ощущение, что случится какая-то катастрофа. Я рада, что автор именно так нейтрально решил закончить свой роман. Наверняка, у Джулии еще будут подобные безумства и, возможно, не раз. Но это будет совсем другая история.
6 понравилось
47
ChimnazMamedova4 июля 2026Далеко не у каждого хватит мужества посмотреть в лицо себе настоящему.
Читать далееДжулия Лэмберт производит сложное впечатление. С одной стороны, ею восхищаешься как гениальной актрисой и блестящей selfmade woman. С другой - раздражает ее склонность к манипулированию людьми, в которой она искусно сочетает природную интуицию и знание людей с холодным расчетом. С третьей - когда обнаруживается, что многое из того, что она принимала за непреложную истину, было всего лишь искусно выполненной декорацией, ее на какое-то время становится жаль.
Разговор с сыном Роджером ближе к концу книги переворачивает ей всю душу. Она понимает, что, годами примеряя на окружающих маски, которые казались ей удобными и уместными, она разучилась видеть и понимать их настоящие, а не выдуманные характеры. Хуже всего то, что она не видит, не понимает и не знает себя настоящую. Слишком долго она была пластилином для ролей - театральных и жизненных.
У Джулии есть два варианта - либо через боль и ошибки начать узнавать себя и других, либо спрятать голову в песок. И она выбирает второй вариант, успешно уверив себя в том, что театр и актеры - это единственные настоящие ценности в насквозь фальшивой и скучной реальности.
Кто-то ее за это осудит. Я - нет. Потому что все мы немного Джулия. Все мы порой надеваем маски. Все мы иногда боимся заглянуть в душу - свою или чужую. Все мы нередко верим в то, во что хотим верить и видим то, что хотим видеть.
Хорошо это или плохо - тема для отдельного разговора. Но это так. Потому что взгляд в душу часто требует больше мужества и сил, чем самый дерзкий подвиг. В первую очередь потому, что человек, исследовавший каждый уголок души - неважно своей или чужой - уже никогда не сможет об этом забыть.
6 понравилось
61
AnnaLiest26 апреля 2026Читать далее
Не так давно разобралась, что в классике любить главных героев вовсе необязательно. Так что и здесь расслабились.
Джулия, шикарная актриса 40 с небольшим, стройна, подтянута, ухаживает за своей внешностью.
Муж: 50+, молодится, бегает и бережет фигуру. Любит внимание, в молодости был просто чудо как хорош. Сейчас красоту поддерживает. Владелец театра.
Есть взрослый сын. Живет отдельно, определяется с делом жизни.
Не хочется выдавать сюжет, но передам ощущени и возможные причины поведения Джулии. Будто захотелось куража… не знаю, кризис оригинальности. Но быт (если можно так назвать жизнь семейной пары, трудящейся в театре) не щадит никого. И стала она задумываться над жизнью своей, а дабы мы все правильно поняли - автор пробегается в воспоминаниях по всех значимы событиям.
Джулия не слишком понятна мне. Про поддержку поступков и речи нет. Но если рассмотреть личность цельную, то вполне ожидаемы её многоходовочки, когда хотела чего-то достичь. Дама она целеустремленная и заработала все своё сама. Но ох уж эта игра.
Забавно было видеть её влюбленной, заполошная, несдержанная, но сколько энергии и сил!
Было интересно увидеть развязку, сильно, глубоко, очень отозвалось! Когда видишь человека, пожелаем его счастье! Радость для тебя - не значит польза другому)
И всё же в самой глубине той натуры сидело так присущее ей расчетливое:
«Что такое любовь по сравнению с бифштексом?»6 понравилось
93
petrovanasty1215 апреля 2026Честный обман
Я закрыла «Театр» Моэма и долго не могла понять, почему книга оставила странный осадок. Она мне не понравилась, но не как плохая книга, а как честный обман, который ты замечаешь не сразу.Читать далее
В центре романа — великая актриса, эгоцентричная и самовлюблённая. В начале я даже ей сочувствовала. Но к концу Моэм намеренно делает её отталкивающей, потому что единственный способ показать актрису, которая играет даже сама с собой — это заставить читателя пережить тот же обман на собственной шкуре.
Что меня бесило? Странный ритм: почти вся книга медленная и вязкая, а главное прозрение героини умещается в одну главу. У этого вывода нет бэкграунда, нет моста между тем, кем она была, и тем, кем вдруг стала. Книга пытается быть обо всём сразу — театр, возраст, любовь, брак, сын, еда, — но ни одна линия не проработана глубоко. Особенно обидно за любовную линию: я в неё вложилась, ждала драмы, а автор в финале говорит «это было не главное, забудь». И сцена с едой в конце — мощный символ без подготовки, жест без объяснения.
Но главный обман случился позже. Я думала, что хотя бы мне, читателю, героиня честна в своих мыслях. А потом поняла: её внутренний монолог — это тоже роль. Она не чувствует, а называет чувства. Она переписывает прошлое, её боль слишком красива, у неё нет внутреннего ядра — только серия масок. И финал — не прозрение, а смена амплуа. Мы никогда не узнаем, есть ли под ними хоть кто-то.
Я злилась на Моэма. А потом поняла: он сделал это намеренно. Если бы он написал историю о том, как эгоистка стала человеком — это была бы скучная дидактика. А он написал книгу, где героиня не меняется, но читатель проходит путь от доверия к разоблачению.
И я готова это простить. Мне не нравится, что меня обманули. Но по-другому у Моэма бы не получилось. «Театр» — это роман о том, как устроена ложь изнутри. И о том, что зритель всегда платит за иллюзию, даже если этот зритель — ты сам.
Я не хочу перечитывать эту книгу. Но я рада, что прочитала её однажды.Содержит спойлеры6 понравилось
71