Отзывы о книге Театр

Блестяще написанная книга Сомерсета Моэма "Театр" с превосходным языком и иронией. Давно я не читала книг, которые так красиво написаны - наслаждением было ее читать, я не могла остановиться. Главная героиня, Джулия, вызвала во мне какую-то жалость, поскольку запуталась в собственных чувствах. Думаю, что она уже давно перестала видеть грань между ролями и жизнью. Игра превратилась для нее в интерес, она как психолог наблюдала за реакциями близких для нее людей. Поначалу я ей даже симпатизировала, но когда она стала доводить своим поведением мужа, Тома, Чарльза, сына Роджера, я испытала разочарование. Так случается очень часто, особенно, когда человек выбирает себе профессию актера, что он переносит игру в жизнь, не может избавиться от своих ролей в жизни, не может быть самим собой. А когда в семьях успешных людей (не только актеров) рождаются дети, родители очень часто не уделяют им внимания или просто не участвуют в их воспитании. И когда Роджер приезжает к Джулии и говорит ей правду в лицо, она не знает как ей реагировать, не знает что сказать (что сыграть и изобразить в её случае). Я читала такую книгу: «Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры (сборник)» Эрик Берн Там написано, что люди часто играют в жизни, и это не только актеры. Все мы играем какие-то роли постоянно. Но Джулия, как мне кажется, в конце приходит к пониманию того, что она не живёт своей жизнью, а пора бы уже начать и посидеть одной, съесть бифштекс, потому что именно она, Джулия Лэмберт, его любит. Любить себя - вот, что самое главное. Ещё я почерпнула для себя из книги несколько драматургов, пьесы которых хочется прочитать, например, Сарду и Д'Аннунцио.

Эту книгу советую всем, кто любит хорошую, английскую классическую литературу.

" - Наши слабости, а не наши достоинства делают нас дорогими нашим близким".

"Как замечательно чувствовать, что твое сердце принадлежит тебе одной, это вселяет такую веру в себя".

"Знаете, просто удивительно, какие разные у людей вкусы".

Александр Вертинский

Маленькие актрисы

Я знаю этих маленьких актрис Назойливых, лукавых и упорных Фальшивых в жизни, ласковых в уборных, Где каждый вечер - чей-то бенефис. Они грустят, влюбленные напрасно В самих себя - Офелий и Джульетт Они давно и глубоко несчастны В своей взаимности, увы, успеха нет. А рядом жизнь. Они не замечают, Что где-то есть и солнце и любовь, Они в чужом успехе умирают, И, умирая, воскресают вновь. От ревности, от жгучей боли Они сгорают раз и навсегда. И по ночам оплакивают роли, Которых не играли никогда. Я узнаю их по заметной дрожи Горячих рук и блеску жадных глаз. Их разговор напоминает тоже Каких-то пьес знакомый пересказ. Трагически бесплодны их усилья. Но твердо веря, что дождутся дня, Как бабочки, они сжигают крылья На холоде бенгальского огня. И вынося привычные подносы, Глубоко затаив тоску и гнев, Они уже не задают вопросов, И только в горничных играют королев. 1945

"Роджер утверждает, что мы не существуем. Как раз наоборот, только мы и существуем. Они тени, мы вкладываем в них телесное содержание. Мы - символы всей этой беспорядочной, бесцельной борьбы, которая называется жизнью, а только символ реален. Говорят: игра - притворство. Это притворство и есть единственная реальность".(с)

Во время чтения ловила себя на мысли, как часто мы играем по жизни так же, как и главная героиня, Джулия. Менее талантливо, так же эгоистично. Роджер, сын Джулии, ставил ей в вину игру. Но кто не играет? Том, делающий всё, чтобы пролезть в высшее общество? Эвис, манипулирующая Томом? Может быть Чарльз?

Книга очень хорошая. Не смотря на переодические кирпичи от переводчика (вам знакомо русское слово эпил? даже если секс эпил. Можно было просто назвать это качество сексуальностью, по-моему. Ну и я молчу про "ты кончил кофе? тогда пойдем"), так вот, не смотря на это, язык очень хороший. Спокойное, поступательное развитие характеров, отсутствие отрицательных героев (очень я это дело уважаю), подробные описание мыслей и переживаний Джулии. И конец почему-то показался мне идеальным. Не отбавить, не прибавить. как пишут некоторые сограждане в рецензиях: 10 из 10. Точно.

Цитата:

Коли начинаешь думать о прошлом, значит, у тебя уже нет будущего.

Впечатление:

Еще один удачный пример современной классики. Роман я читала давно, но сюжет хорошо помню и мне он нравится, но к сожалению не смотрела фильмы, видимо этот пробел нужно заполнить.

Можно сказать, что «Театр» чем-то схож с «Анной Карениной», правда сквозь века и поменялась сцена, и тут интереснее наблюдать за концовкой, так как закончилась Каренина мы помним, даже если не читали. Лично у меня возникла именно такая ассоциация.

Яркие персонажи, замкнутое пространство жизни и выборы путей, все это стоит внимания современного читателя.

О чем книга: одной популярной актрисе надоела ее повседневная жизнь в театре, жизнь с мужем, жизнь в роли матери и она решает попробовать, что-то другое. Но новая жизнь бьет по ее репутации, которой как оказалась она дорожит и у нее появляется два пути. И выбор этого пути скоро ей предстоит сделать, ведь исправить все уже не получится.

Читать/ не читать: читать

Экранизация: фильм «Очаровательная Джулия 1962 года; Фильм «Театр» 1978 года; фильм «Театр» 2004 года

Для тебя нет разницы между правдой и выдумкой. Ты всегда играешь. Эта привычка – твоя вторая натура. Ты играешь, когда принимаешь гостей. Ты играешь перед слугами, перед отцом, передо мной. Передо мной ты играешь роль нежной, снисходительной, знаменитой матери. Ты не существуешь. Ты – это только бесчисленные роли, которые ты исполняла. Я часто спрашиваю себя: была ли ты когда-нибудь сама собой или с самого начала служила лишь средством воплощения в жизнь всех тех персонажей, которые ты изображала.

Как обычно, после просмотра спектакля я решила сравнить пьесу, увиденную на сцене, с текстом книги. Редко когда просмотренное мне нравится меньше, чем написанное, но с "Театром" вышло именно так. То, как писатель передал чувства и мысли Джулии, впечатлило меня больше, чем просмотр театрального действа, хотя исполнители прекрасно воплотили образы героев, просто в целом жизнь актеров и тема адюльтера меня мало занимает. Но благодаря таланту Моэма весьма неприятный для меня образ главной героини получился живым и достоверным, читатель словно оказывается "в чужой шкуре", видит мир ее глазами, что не может не цеплять.

Также было интересно увидеть некое закулисье работы театров и отношений в аристократических английских семьях, удивляющих своим снобизмом.

Правда, как и в пьесах Теннесси, на мой взгляд, тут некому сочувствовать и не получается проникнуться симпатией к персонажам, но все же рекомендую это весьма известное произведение всем поклонникам зарубежной классики.

«Весь мир – театр, в нем женщины, мужчины – все актеры». Но то, что я вижу через эту арку, всего-навсего иллюзия, лишь мы, артисты, реальны в этом мире. Все люди – наше сырье. Мы вносим смысл в их существование. Мы берем их глупые мелкие чувства и преобразуем их в произведения искусства, мы создаем из них красоту, их жизненное назначение – быть зрителями, которые нужны нам для самовыражения. Они инструменты, на которых мы играем, а для чего нужен инструмент, если на нем не играть?

Моэм как всегда великолепен. Я не знаю, как в его произведениях можно найти "признаки дешевого женского романа" (с). Разве что если судить только по обложке. Но, имхо, у этого издания прекрасна и она...

Эта книга - о Женщине. Да, именно с большой буквы. Потому что в моем понимании, Джулия - собирательный образ. В ней сотни тысяч женщин, любивших, страдавших, плачущих в подушку, но выходящих из спальни с высоко поднятой головой и пляшущими чертиками в глазах. Джулия, как и многие женщины, совершает страшные ошибки - недолгая первая любовь, переросшая в то, что можно назвать счастливым браком лишь наполовину. Месть обидевшим мужчинам, о которой она будет жалеть на следующее утро. Невнимательность к ребенку, за что Роджер, уже 18-летним, скажет ей страшные слова... И цинизм. Беспощадный, беспросветный цинизм. И эгоизм, который мы изо всех сил скрываем от окружающих, пытаясь казаться белыми и пушистыми...

И все эти, с позволения, душевные терзания - на фоне великолепных театральных декораций: Англия 20-х годов прошлого века и святая-святых театра - закулисье. Как можно не восторгаться Джулией, в которой борются женщина и актриса, а стремление любить и быть любимой не может пересилить неимоверную гордость актрисы?

Несмотря на то, что мой отзыв внес свою лепту в формирование имиджа "Театра" как "слащавого женского романчика" (с), не верьте мне:). Моэм очень глубок и очень дотошен. Он препарирует чувства и мысли героев так, как не снилось ни одной из теток-писательниц, считающихся экспертами в области женских чувств. Читайте "Театр" и сами поймете;)

...Роджер утверждает, что мы не существуем. Как раз наоборот, только мы и существуем. Они тени, мы вкладываем в них телесное содержание. Мы - символы всей этой беспорядочной, бесцельной борьбы, которая называется жизнью, а только символ реален. Говорят: игра - притворство. Это притворство и есть единственная реальность.

043/300

"Я не из тех людей, которые считают, что достигли всего в своей скомканной жизни и готовы умереть после того, как посадили дерево, построили дом и произвели на свет сына, так и не найдя в себе силы подать заявление на развод, перестав притворяться. Не из тех, кто боится одиночества, идти поперек толпы или остаться непонятым. Я скорее из тех, кто сможет спокойно умереть лишь жадно вычитав лучшие крупицы классики мировой литературы. И поверьте... Я справлюсь. Только потом можете ковыряться лопатами в неподатливой декабрьской почве и сожалеть о том, что это не случилось хотя бы в периоды ранней весны. Не смотря на то, что я предпочёл бы просто сгореть. При жизни не вышло... Может получится хотя бы после того, как я умру и перестану задыхаться от жажды вгрызаться в буквы и цепляться за вечные поиски придуманных смыслов. Только этот факт заставит жалеть о преждевременном сроке. Но пока я жив и пожираю крупицы каждой прочитанной буквы.

Пускай сам процесс чтения не придаёт жизни тот самый затейливый смысл, но заставляет проживать сотни других жизней и становиться незримым зрителем, затаившимся в тёмном углу или в глубине души главного персонажа. Наблюдать ликуя и неистово улыбаясь. Вдыхать запах страниц. Трепетать от новых историй. Смотреть на других, которые неистово дышат в полную грудь или проживают на страницах книг подобные мысли. Лицезреть... Пытаясь понять себя через призму их взглядов. Все чёрствые грани морали, добра и зла, осознавая свои самые тайные раны и ценности. Смотреть на жизнь являясь постоянным зрителем театра, где автор подобно режиссёру, выставляет персонажей на свет, меняет декорации и наполняет жизнью всё то, что ты видишь..." (с) Неизвестный автор "О призраках скомканной жизни".

Театр... Сколько всего в этом слове? От репетиций на сцене до создания декораций. От прожитой жизни до цветущих букетов. От провалов до громоздких оваций. От звонков и вешалки до пристойных манер. В нём порой больше жизни, чем в ней самой справедливых минут и притворства.

Сомерсет Моэм... "Минимум, гений... Ну... Или хотя бы прекрасен..." — подумал я прочитав вторую книгу этого знаменитого автора. И вряд ли она станет последней из списка.

Привычно не стану описывать детали сюжета. Я хочу больше сказать об эмоциях вызванных книгой, её достоинствах и недостатках. Во имя самых нетерпеливых — всё есть в описании и в девяти сотнях рецензий написанных до меня. Карьера молодой актрисы, внимание молодого актера и десятки прожитых лет впереди. Приятного просмотра.

Плюсы:

Слог. Восприятие текста простое. Не застреваешь среди дремучести букв. Читается легко и непринуждённо.

Желание цитировать. Огромное. После прочтения остается множество мыслей и выписанных цитат.

Сюжет. Банален до безобразия не считая театральных декораций и искренних моментов вытекающих из многообразия главных персонажей, но именно они и аромат торжественности, которым пропитан прилегающий воздух — создают неповторимую атмосферу повествования.

Многие герои проживая жизнь забывают себя настоящего. Продолжая играть. Живут в ожидании провалов и оваций. Играют, роли стирая себя настоящего.

Насколько я помню из книги Уилл Смит, Марк Мэнсон - Will. Чему может научить нас простой парень, ставший самым высокооплачиваемым актером Голливуда / Этот великолепный актёр только однажды попытался прибегнуть к системе Станиславского и вжиться в роль подражая своему персонажу. Отсутствие подготовки и определённый склад характера привел к тому, что он забыл собственную модель поведения, привычки и коммуникативные навыки. На восстановление ушло долгое время и он принял решение лишь подражать, не вживаясь в собственность роли. В книге Сомерсета Моэма многие персонажи забыли кто они привычно отыгрывая выданные роли мужей, детей, любовников, друзей и доброжелательных покровителей. В ней стерта грань между театром и жизнью. В ней своя мера морали не привычная публике, которая у меня вызывает лишь трепет оваций.

Характеры персонажей. Прекрасно теснённые образы. От главных до второстепенных. От описаний и чётких представлений до линии поведения, тесно связанной с логичностью действий. Это выраженно как в описании диалогов, так и в развитии общей картины сюжета. Многим будет сложно понять главных героев, без разбора и с нарушением очередности, мгновенно вступая в стадию отторжения, но просто примите... Мир и литература не такие какими привыкли и хотите принимать их необъятную сущность. Не все герои ведут себя так, как хочет читатель. Не все авторы правы, но именно они написали то произведение в котором вы судорожно листаете каждую написанную страницу и стремитесь понять и прожить сущности всех персонажей.

Минусы:

Книга однажды закончилась...

Впереди много новых историй. Некоторые будут лучше, другие покажутся хуже в сравнению с этой. Не переставайте искать своё. То, что будет искренне близким.

"Читайте хорошие книги..." (с)

Столько восторженных отзывов на творчество Моэма и все положительные. Странно, правда? Ведь в вкусы у всех разные. Не могу сказать, что мне не понравилось, но восторга не случилось. Может такое произведение. И стоило начинать знакомство с другой книги. А может поднятая тема была не кстати.

Буду пробовать дальше, возможно, и во мне зародится восторг.

В романе описывается жизнь одной популярной актрисы. Сначала не испытывала к ней никаких чувств. Ну живет, да и ладно. До середины как-то нейтрально было, а потом внутри начало зарождаться такое противное и тягучие чувство. Осознание отвращения пришло под конец.

Хочется использовать все доступные нелицеприятные эпитеты для описания этой дамы. Вульгарная и высокомерная, бесчувственная и эгоистичная.

Ее рассуждения не укладываются ровно в голове у нормального и здравомыслящего человека. Когда размышления по логике должны направляться в одну сторону, она же расписывает всё совершенно иначе.

Не хочет расти духовно, искать себя и познавать внутренний мир. Её устраивают декорации, сценический грим и мишура, которые помогают спрятаться от окружающих.

Женщина, которая не может отделить себя от персонажей, которых играет. Всю жизнь играет с чувствами других людей. Насмехается над ними, когда те принимают её игру за чистую монету.

Ревность — очередной реквизит, который она примерила. И с ним она готова выложиться в игре на максимум.

Пожалуй, так жить достаточно утомительно. Ведь нужно транслировать не свои чувства, а изображать чужие. И те редкие моменты, когда действительно что-то чувствует, она решает обойти стороной. Оставить сбоку. Проще ведь снова спрятаться.

Единственный человек, который замечает реальное положение дел — ее сын. Его слова ранят её, но она снова поступает легкомысленно. И только наиграно беспокоится о его благополучии.

Ни к одной мысли, ни одной к эмоции главной героини нет веры. Чувствует она вообще что-то? Наглядное описание социопата. Она играет всеми, как куклами в детском домике. Двоякие впечатления остались у меня по итогу.

Посредственный женский романчик. Автор в процессе написания проглотил ни одну муху. Ленивая стареющая главная героиня очевидно должна вызывать чувство жалости тем, что она как паучиха засела в центре паутины и держит рядом с собой поклонника графа, страдающего по ней двадцатилетиями, старую лесбиянку, также желающую ее, примитивного мужа и т.д. и т.п. По ее глубочайшему убеждению все люди дураки и лохи, а весь мир вертится вокруг нее, солнце с трудом пробивается через ее застилающее все необъятное эго. Правда она весьма умело притворяется скромницей. В конце романа Моэму самому стало стыдно за весь этот слезливый бред, поэтому переписав пару строк из Шекспира - он по быстренькому слепил какой-то глубинный смысл, обратив внимание людей, что женщина - это притворство и равнодушие. Никакой Америки он этим не открыл. Не будите мадам, весь мир театр и люди в нем... слава богу не актрисы. Прощай, Моэм, смотри футбол.

Для одних театр - это жизнь, для других, жизнь - это театр. Вот и главная героиня книги, Джулия, превратила окружающую ее действительность в театральные подмостки и играет. И ведь как играет! Что на сцене, что в жизни - хороша чертовка. Женственная, обаятельная, хитрая, настоящая лисичка. Знает, как очаровать: как улыбнуться, как взглянуть из-под ресниц, каким тоном произнести. И всё это естественно, без натуги.

Джулии 46, но она даст фору многим молоденьким девицам. Неудивительно, что однажды на ее пути встречается юноша, практически ровесник ее сына, с которым у женщины завязывается роман. Любовь? Ну, вряд ли. Ему удобно, ей интересно. Парень без гроша в кармане (и тот ещё манипулятор, на самом деле). А Джулия... Ну какой женщине не понравится внимание молодого мужчины? Как минимум льстит ее самооценке.

И снова удивляюсь тому, как здорово Моэм понимает женскую психологию. Причем типажи у него как будто разные ("как будто", потому что это всего лишь вторая прочитанная книга автора), а получается весьма достоверно. И типажи-то не однозначно добродетельные (мягко говоря), а всё равно им сопереживаешь, в какие-то моменты ими восхищаешься. Странно.

Второе прочитанное мной произведение Моэма. Будучи наслышанной от друзей, какое оно интересное, я начала чтения с охотой и до последнего на что-то оптимистично надеялась. Это я к тому, что не подходила к нему предвзято, что могло бы испортить впечатление. Но "Театр" показался мне точной копией "Пирогов и пива" - та же бесконечная ретроспектива, смешение прошлого и настоящего, возведение человека искусства в некий ранг и противопоставление актера и писателя зрителю и читателю не с пользой для последнего. Читается легко, по крайней мере, сюжет летит, странички перелистываются, но всё равно невероятно скучно. Главная героиня, Джулия - стареющая актриса, однако, как утверждают, одна из лучших в Англии, на почве чего у нее невероятно завышены ЧСВ и ненависть к простым смертным. Когда к ним в театр пришел новый молодой счетовод, она решила над ним постебаться, притащить к себе домой, показать, какая она крутая и какое он ничтожество. Но этот юный незамутненный разум живо загнал пожилую примадонну в койку, после чего Джулия решила постебаться по-другому и влюбить в себя несчастного ребенка, привязать к себе деньгами, положением и опять той же койкой. Но, конечно, всё пошло через одно место, как и героиня "Долины совести", Джулия чуть ли не валялась на пороге этого пацана, но, к ее чести, в конце концов, решила справиться со своей депрессией и всё круто изменить. Концовка, как уже говорили, любопытная, месть удалась. Хотя я не очень хорошо разбираюсь во всех этих тонкостях сценического искусства, так что фишка прошла мимо меня чуть ли не за километр. Но, наверное, это я слишком добрая и считаю, что если начинающий творец (неважно кто - актер, писатель и т.д.) уверен в своих силах и старается, пусть даже ему не хватает опыта, ему стоит помочь, указать на ошибки, а не выставлять посмешищем перед всем миром. Естественно, эта блондинка была самоуверенной. Но разве скромный, не пробивной человек сможет хоть чего-то достичь на актерском поприще? В общем, не могу я сочувствовать этой мелочной, мстительной бабёнке Джулии. На что она вообще рассчитывала, совращая этого парня? Что он вечно будет ее молчаливым поклонником, откажется от всякой личной жизни? В общем, не знаю. Какое-то у меня странное впечатление от автора, читаем дальше. Делаем хорошую мину, улыбаемся и машем.