История Артура Порджеса «Погоня», как намек на несовершенство человека
В мире много работ, которые, к сожалению, не получили достойного распространения. Это касается и творчества Артура Порджеса, который специализировался на создании научной фантастики и детективов. Сказать по правде, я о нем ни разу не слышала, пока мне не посоветовали прочитать небольшой рассказ под названием «Погоня». Прекрасная задумка с хорошим воплощением
Все начинается еще в мезозойскую эру, когда живность на планете только развивалась, а миром правили большие ящеры. Из-за нелепой случайности пришельцы оставляют на Земле одного робота, который сканирует территорию в определенном радиусе и запоминает все живые существа. Естественно, что это было делом времени, когда механизм будет найден человеком через миллионы лет. Как же отреагирует подобная система на человека?
Каждая выигранная секунда была бесценна, но… надежда и любопытство взяли верх.
Понравилось то, что события происходят задолго до появления человечества, и мы можем наблюдать за тем, как пришельцы воспринимают каждое новое разумное (на примитивном уровне, конечно же) создание за вершину земной эволюции. Из-за этой неопределенности, неизвестности, что же дальше заслужит внимания, инопланетяне сотнями тысяч лет неуклонно наблюдали за планетой. Им было плевать – секунда или миллион лет, главное, чтобы результат стоит того.
Человек – это провал или шедевр природы?
Автор внезапно демонстрирует нам действительно неожиданный поворот. Когда робот находят люди, то он после сканирования начинает их воспринимать как мусор. Какой-то там мелкий млекопитающий десять тысяч лет назад для механизма представлен, как прекрасный образец жизни, а человек, находящийся на вершине эволюционного пути, всего лишь пыль. Только за такую смелость рассказу можно поставить жирный лайк. Давно я не была настолько удовлетворена историей. Наверное, это связано с тем, как реагировали люди, в частности Джим на то, что его назвали недостойным быть в списке прекрасных форм жизни.
…он увидел в десятке шагов от себя сфероид, серо-белый от осевшей на него каменной пыли.
Было так смешно наблюдать за тем, как он свой мелкий пистолет направлял на большой сфероид, на котором, наверное, держалась вся гора. Я воспринимаю рассказ, как сатиру, высмеивающая несовершенство человека и его старания переубедить всех и каждого в обратном. Единственное, что немного путало – это персонаж Уолт, который вроде и рациональный голос истории, и говорит правильные вещи, но потом делает все по-своему. Наверное, и в этом заключается такая негативная оценочная работа Фуума над человеком. Ну почему же его тогда не возвели в ранг абсурдного героя, как того же Джима? Ну ладно, наверное это секрет знает только автор. Не думаю, что работа найдет громкий отклик в нашей стране, так как слишком сильно переполнена сатирой. Как известно, в наших странах за возможные сатирические высказывания можно получить не только плохую оценку от читателя, но и нечто похуже.
10 понравилось
