Интересно, это считается сказкой или притчей? Как по мне, гораздо больше похоже на притчу - то есть на то, что все слышат, да не все понимают. Например, Крыса не поняла. Но тут скорее поражает непонятливость Ганса. Хотя, наверное, в жизни часто так бывает - мы не замечаем очевидного, подставляя раз за разом шею под чью-то задницу.
А еще эта история о равнодушии и нежелании не то что слышать - слушать. Это я сейчас, конечно, про Утку.
А вообще Уайльд - непростой писатель. Он очень хорош сюжетно, но тяжеловесность его стиля меня всегда отпугивает.
Остроумный Уальд!)
Слово предаННый образовано от глагола совершенного вида предать, но преданный друг или друг преданный?)
Сарказм, остроумие и отличная игра слов - 100% попадание в мораль, приличия общества и философию.
«Если вы не научитесь стоять на голове, вас никогда не примут в хорошее общество»
Шикарное произведение, ) Кратко, но ёмко. Браво!
Многие хорошо поступают, - отвечал Мельник, - но мало кто умеет хорошо говорить. Значит, говорить куда труднее, а потому и много достойнее.
- Боюсь, она на меня обиделась. Понимаете, я рассказала ей историю с моралью.
- Что вы, это опасное дело!
Оскар Уайльд - уникальный автор. Каждое его произведение стоит особняком. Сказки не исключение. Сказка "Преданный друг" полна какой-то иронии, даже сарказма. Нет здесь тех стандартных приемов, которые мы ждем: люди рассказывают о животных (все наоборот), хеппи энд (уж никак нет). Мораль как таковая тоже не очерчена четко: пусть каждый подумает и сделает свои выводы из притчи. Однозначно буду читать своим собственным детям когда-то.
П.С. Слушала сказку в чтении Стивена Фрая - очень даже понравилось, несмотря на мою "любовь" к аудиокнигам.
П.П.С. Вспомнилось, как читала детям на уроке сказку "Соловей и роза" - так внимательно меня не слушали девятилетние дети никогда. Провести такой же эксперимент и с "Преданным другом"?))
Надеюсь , написанное в рецензии поразит Вас так же, как и меня. Пожалуйста, не читайте Оскара Уайльда напрямую. Все его сказки имеют иной смысл . Обратите внимание на эпоху написания и какое явление было на пике. Это декаденство ( кому интересно , прочитайте в интернете поподробнее). В связи с этим смотрим на сказку через призму декаденства. И понимаем , что ни о какой дружбе , ни о каком самопожертвовании речи нет.
Суть сказки такова: Ганс - это художник, он занят своим любимым садом , для него это произведение искусства через которое он передаёт часть себя. Некий мельник потихоньку забирает частицу его жизни , а в конце концов забирает всё и оставляет ни с чем. И чем дальше Ганс был от своего сада , тем хуже было его состояние. Его жизнь , её смысл был в возможности создания того , что передаст красоту.
Концовка не могла быть другой , художник и его создание неразрывны.
Оскар Уайльд. Странно, что моё знакомство с этим писателем началось не с "Дориана Грея". Да, я читала этот роман когда-то в школе, да и то не полностью и мало что запомнила. Знаю эту историю исключительно по фильму. Непростительное упущение. Но я, собственно, не о том. Моё знакомство с Уайльдом началось с малых произведений, и "Преданный друг" - второе из них. Это небольшой рассказ, в котором очень много смысла. Это простая и замечательная история о дружбе и о том, что часто мы называем другом всякого, кто заговаривает с нами, кто присутствует в нашей жизни и что-то обещает, но часто этот человек не заслуживает высокого звания "друг". Стоит научиться разделять понятия, определить, что же значит быть другом на самом деле и не приписывать такую прекрасную черту, как преданность тем, кто её не заслуживает. Хотя, возможно, главный герой был настолько чист и добр, что видел в людях только хорошее и не мог думать о себе и своих потребностях. Он не мог отказать другу. Это его-то и сгубило. Жаль лишь, что этот его "друг" не заслуживал такого отношения и попросту не мог его оценить.
Прелестная сказка с моралью из уст Коноплянки Водяной Крысе о дружбе людей. Возник у них спор о преданных друзьях, и Коноплянка предложила определить, кто же из двух друзей преданней. И рассказала такую историю, что ударила меня по больному месту. Да это целые психологические типажи! Я в детстве была такой как Ганс, и мною вечно пользовались Мельники. Детский комплекс Ганса остался на всю жизнь и очень мешает в жизни, особенно в работе. Коллеги-Мельники то и дело обещают тачку, а потом топят в болоте, а я никак не могу в себе это перебороть. А рассказ всем читать, уловить иронию и сделать выводы.
...мука́ — это одно, а дружба — совсем другое, и не стоит их путать.
Давно уже не читала Уайльда, а тут случайно обнаружила его сказку, о которой раньше не знала. Уайльд, как и всегда, оказался хорош. Бывает, он грешит отсутствием смысла, слишком увлекаясь формой, но не в этом случае. Выписала в блокнотик парочку занятных цитат, особенно порадовала эта:
"Многие умеют хорошо работать, — сказал мельник, — но совсем немногие могут хорошо говорить. Значит, говорить гораздо сложнее, чем работать, и гораздо достойней".
Спойлеров не будет, смысл сказки настолько явен, что некоторые могут и не понять его. Такой парадокс получается.
— Боюсь, вы так и не поняли, в чем смысл истории, — заметила коноплянка.
— Как, как? — взволновано спросила Водяная Крыса. Смысл истории! Уж не хочешь ли ты сказать, что это была история со смыслом?
— Еще бы!
— Сразу надо было предупреждать! — злобно сказала Крыса. Я бы тогда и слушать ее не стала. Я бы сразу сказала "вздор!" как тот критик. Впрочем, это никогда не поздно. "Вздор!" — прокричала она, взмахнула своим длинным хвостом, и убралась обратно в нору.
За что я люблю Уайльда, так за его отношение к окружающим его людям.
Столько сарказма в такой маленькой сказке, из которой можно почерпнуть так много.
Вся правда у глупость человеческая раскрыта целиком и полностью, ибо
"Многие хорошо поступают, - отвечал Мельник, - но мало кто умеет хорошо говорить.
Значит, говорить, куда труднее, а потому и много достойнее".
Очень хорошая история Оскара Уайльда про "преданного" друга.
Маленький Ганс - простой деревенский житель, у которого есть собственный участок земли и сад.
Также у него был "друг", то есть человек, которого он считал другом, Мельник. Этот Мельник потихоньку отбирал у него самое дорогое в его жизни, заставлял работать на себя, отбирал по крупице его жизнь и душу. Ради одной поломанной тачки Мельник потребовал у Ганса собрать полную корзину первоцветов, отнести её на базар, а деньги отдать ему. Доску же, которой Ганс хотел починить тачку, Мельник повелел отдать для починки амбара, у которого на крыше образовалась большая дыра и её нечем заделать. Зимой же Маленькому Гансу почти нечего есть, он голодает по несколько дней и закладывает по частям свои вещи для того, чтобы прокормиться. Мельник может и должен пойти помочь своему другу, но он говорит: "Когда другу плохо, его нужно оставить наедине с собой, чтобы не увеличивать его горя. А если он попросит у меня муки? Мука и дружба - разные вещи".
В конце концов это приводит Маленького Ганса к гибели. После его смерти Мельник сокрушается, что некому отдать его поломанную тачку.
Содержит спойлеры
Это очень поучительная история. Маленький Ганс считал Мельника своим другом, а тот использовал его в своих целях. Эта сказка учит разбираться в своих друзьях, знать, точно ли они твои друзья, или нет.