Отзывы о книге Летний круиз

Как можно оценить дебютный роман Трумена Капоте, который автор просил уничтожить, но его пожелание, как это часто бывает, проигнорировали? Если рассматривать "Летний круиз" без оглядки на условия создания, судьбу автора и историю публикации, то придётся признать, что это банальная мелодрама с рваной композицией, "ученическими" паузами между эпизодами, карикатурными героями и невнятной идеей. Семнадцатилетняя девушка из богатой семьи впервые остается в Нью-Йорке на всё лето. У Грейди есть лучший друг Питер Белл - "чудесный мальчик" из хорошей семьи, и есть тайный возлюбленный - Клайд Манцер, парковщик с Бродвея. Поскольку родители Грейди уехали в Европу и она осталась в квартире одна, извечная проблема юных влюблённых "где уединиться" оказалась решена, и роман Грейди и Клайда зашёл настолько далеко, насколько это возможно.

Несмотря на линейное развитие событий и небольшое число действующих лиц, единое художественное пространство в романе, к сожалению, так и не возникает: повествование неизменно распадается на отдельные эпизоды, события в разных сюжетных линиях начинают хронологически опережать или отставать друг от друга, соединить их получается только авторским произволом. В ход идут сомнительные совпадения (например, трое главных героев случайно оказываются в одно и то же время в одном и том же "захолустном заведении"), неправдоподобные ситуации (как и в каком качестве Грейди могла прийти в гости к Клайду - загадка) и немотивированные поступки.

К тому же автор без видимых причин несколько раз меняет принцип организации истории, что очень затрудняет и мешает чтению. Начинается "Летний круиз" как большое повествование, есть завязка - Грейди с сестрой провожают родителей на пароход, затем сестра возвращается к себе домой, а Грейди едет на встречу с Клайдом, - действие развивается и строится как цепь причин и следствий. Новые персонажи появляются в романе не через биографии и детальные портреты, а через "включение" в цепь событий. Необходимая предыстория вплетается в ткань повествования естественным образом: например, мать Грейди собирается заказать для дочери в Париже бальное платье, через тему платья, первого бала и материнских ожиданий в роман вводится история семьи Макнилов. Но уже в середине романа автор перестаёт заботиться о плавности повествования. Психологические портреты героев внезапно становятся важнее истории, и создаёт их Капоте не через значимые детали (жесты, чувства, поступки), а через отвлечённые факты биографии. Так, например, вне связи с настоящими событиями автор рассказывает историю сестры Клайда; вставная новелла в романе, она даже стилистически отличается от основного повествования. Судьба Анны, безусловно, важна для понимания, что за человек Клайд, но, думается, раскрыть внутренний мир героя можно более простым и изящным способом.

Перечисленные художественные неудачи вполне ожидаемы для черновика первого романа, а простенький сентиментальный сюжет легко объяснить юностью автора, но хорошей всё это книгу не делает. Однако если читать "Летний круиз" в контексте биографии и творчества Капоте, то впечатление будет иным. Как, например, расценить следующий эпизод:

Все это останется: эти волны, эти розы у моря, роняющие на песок высушенные солнцем лепестки; если я умру — все это останется. Смириться с этой мыслью было трудно. Она встала в полный рост среди дюн и повязала на бедра шарф, но, когда он соскользнул вниз, не стала его поправлять — все равно кругом ни души, и наготу скрывать не от кого. Она стояла на полудиком огромном неухоженном пляже, покрытом полуистлевшими костями древесного плавника.

Девушке, чтобы скрыть наготу, шарфа на бедрах недостаточно, а вот юноше... А если рассматривать роман в этом ракурсе, история существенно меняется: фигура Грейди становится более трагичной, а её легкомысленные, чтобы не сказать глупые и безответственные поступки, превращаются в вынужденные и неизбежные. Впрочем, даже как "роман символ" "Летний круиз" проигрывает конкурентам: не лучший образец романного жанра.

Неужто автора вина За то, что сжечь бы рад, Когда выходит в свет одна Из тех, что не горят?

Для знакомства с Труменом Капоте роман, скорее всего, выбран неудачно. Да, это юношеская не законченная работа, по сути черновик. Сюжет не слишком оригинален: девушка, напустив таинственности, отказывается от круиза с родителями и остаётся на лето в Нью-Йорке. А разгадка проста. Вместо того, чтобы быть введённой в общество традиционно и подобающе, она решает войти во взрослую жизнь по собственному сценарию. Однако читать довольно интересно, не смотря на рванность повествования и эскизность персонажей. Аллегории и некоторые образы очень хороши (зарисовки нью-йоркского лета, метаморфозы шарика на свидании в кафе). Думаю, всё же решение наследников издать роман, чего автор делать не собирался и всячески откладывал возврат к дальнейшей работе над ним — оправданно. В конце концов, работа талантливого художника выглядит цельной на любом этапе создания шедевра. Шедевра пока не вышло, но талант очевиден!

Мне довольно трудно выразить свое мнение об этой небольшой повести. Да, я в курсе того, что это первое произведение Капоте, написанное в довольно раннем возрасте. Просто, как мне кажется, сама эта история несколько не в моем стиле (или вкусе, трудно выразиться). Вот не мое и все... Итак, это небольшая повесть, рассказывающая о жизни молодой богатой девушки Грейди, решившей наперекор родным остаться летом в Нью-Йорке. У нее есть друзья, есть возлюбленный - странноватый парень по имени Клайд. Для меня в повести есть как плюсы, так и минусы. Из плюсов - мне очень понравилась атмосфера произведения. Капоте так мастерски описывает лето в большом городе - с его жарой, цветами, солнцем... Да и сам город описан очень здорово. А вот минусы - минусов, опять же, чисто по моему мнению, довольно много. Это, во-первых, сами герои. А точнее главная героиня - дикая, взбалмошная и, простите, слишком избалована. И оправданий я ей что-то не нахожу. По сравнению с ней, остальные действующие герои - просто верх нормальности. Второй минус - это концовка истории. Я так и не поняла, к чему это было... В общем, повесть действительно не стала моей любимой. Но и ужасной я назвать ее не могу. Как говорится, можно читать, а можно и не читать.

Нельзя бросить другого человека - бросить можно только себя. Что это было? Я полностью погрузилась в это маленькое произведение с потрясающей атмосферой летней жары, страсти, беззаботности. Только в 17 лет можно вести себя как главная героиня (к сожалению, я этого не умела даже в 17), наплевать на все и не думая ни о чем отправиться навстречу своим ошибкам. Начала читать книгу в метро по дороге на работу, сначала сюжет казался достаточно банальным, но на 40й странице ридера я влюбилась в нее после вот этих строк: ..ей больше ничего не было от него нужно, семена летних желаний осыпались на зимнюю почву, и ветры унесли их далеко-далеко, прежде чем новый апрель выгнал из них новые бутоны. не знаю почему именно это предложение произвело на меня такое впечатление, но оно показалось мне невообразимо прекрасным и поэтичным. Это мое второе знакомство с творчеством писателя после "Завтрака у Тиффани" и определенно не последнее. Приятно думать, что есть еще парочка романов и повестей, а так же множество рассказов с которыми мне только предстоит познакомиться. Очень удивилась, когда узнала сколько лет было Капоте, когда он написал "Летний круиз", вот это мастерство, вот это талант. Обязательно перечитаю еще раз летом.

Читать о проблемах, построенных на человеческой глупости и импульсах, – не шибко интересно. И ты не знаешь как серьезно воспринимать персонажей, у которых чувства – залог всего. Капоте переворачивает резко все вверх тормашками и вдруг все предварительные линии – не случайность, а человек создает свое будущее. Его (её) решения / поступки. И тут уже любое чувство или ощущение героев – это часть компаса, который указывает в направлении необходимости. Плохих чувств на нем не существует. Концовки тоже нет – каждый читатель додумывает её сам. .

Могу сказать, что первое знакомство с автором оказалось не очень удачным. Все-таки данный роман относится к самой ранней пробе пера автора, и сам Капоте не собирался его публиковать, это было сделано уже после смерти писателя. В результате, книга производит впечатление не цельного произведения, а небольшой зарисовки из жизни одной молодой состоятельной особы. Грейди Макнил настолько устала от своего положения и опеки родных, что едва оставшись без присмотра, бросается во все тяжкие и молниеносно выскакивает замуж за парковщика машин Клайда Менцера. Этот мезальянц обречен с самого начала, и довольно быстро Грейди понимает, что совершила ошибку. Возможно, обрати она внимание на друга своего детства, который к тому же тайно в нее влюблен, она была бы гораздо счастливее. Финал у этой книги открытый, а я это не очень люблю. Единственное впечатление, которое осталось у меня от этой книги - у автора, определенно, очень богатое воображение, если в каждом обыденном предмете он видит что-то особенное. Не припомню других столь же насыщенных метафорами и сравнениями произведений.

Вам встречались люди, при взгляде на которых возникало ощущение, что с ними непременно что-то должно произойти? На первый взгляд, самое неприятное, что могло произойти с Грейди Макнил - очаровательной юной дамой, которой приятно быть представленной, дочерью известного и обеспеченного человека, мелькающей на страницах светской хроники, - это не доставленное вовремя платье, покупавшееся к её дебютному балу. А произошла любовь - страстная, летняя и жаркая. Тоже, в общем-то ничего страшного, если бы влюбилась она не в работника парковки. И тоже, вроде бы, не ужас-ужас, но... легкокрылый мотылек забился в бумажном пакете из-под мятных конфет. Светлая, легкая и летняя книга. Книга о той любви, которая случается только с семнадцатилетними - без оглядки на прошлое и с безудержной верой в счастливое совместное будущее, без реверансов обществу и окружению, без мыслей об обязательствах перед семьей, обществом и родителями.

- Странно... Странно, что ты счастлива не всегда.

И еще - о катастрофах, что непременно случаются, когда это неземное чувство сталкивается с грубой реальностью.

- Вот я и то подумала, что это мятная конфетка, она ведь и сладкой была, как конфета. Чувствуешь, как она кружится, моя голова?

Нельзя бросить другого человека - бросить можно только себя.

Я была сильно поражена, узнав, что Трумен Капоте написал это произведение в 19 лет. Браво!!! Это же настоящий талант. Я влюбилась. Снова. Влюбилась в стиль написания автора. Он столь прекрасный, манящий и чарующий, что во время чтения невозможно оторваться и страницы пролетают незаметно. "Летний круиз" - второе произведение, прочитанное мною у Капоте. Первым было, многим известное "Завтрак и Тиффани". Люблю, как сам небольшой роман, так и его экранизацию.

Главная героиня- 17-ти летняя Грейди Макнил мне очень напомнила Холли из "Завтрака" своей сумасбродностью, взбалмошностью и нежеланием думать о завтрашнем дне. Грейди юна, она находится в том возрасте, когда уже хочется показать себя взрослой и самостоятельной, но ещё нет желания и умения отвечать за свои поступки. "До сих пор она упорно внушала себе, что детство еще не закончилось, и во многих случаях это было идеальным оправданием." Девушка в 17 лет впервые осталась одна на всё лето. Да ещё и в Нью-Йорке, городе, который сам зовёт хулиганить. Она совершает кучу необдуманных, глупых поступков, и тем не менее, я не могу судить её за это. Сама, недавно выйдя из такого легкомысленного возраста, понимаю, насколько часто девушки надевают розовые очки и не задумываются о том, к чему всё может прийти. Мне хочется не ругать её, а поговорить по душам, как с младшей сестрёнкой.

Клайд- служащий автомобильной парковки, в которого влюблена Грейди, раскрывается перед читателем постепенно. Сначала он вызвал во мне неприязнь свои показным равнодушием и грубостью. Но я ещё не знала, что всё это напускное и в душе у него море любви: любовь к Грейди одна, любовь к его сестре Анне-иная. Но, видимо, не хватило ему любви, чтобы уберечь Грейди.

Всегда рано или поздно приходит время спросить себя: что же я наделала?

А что в действительности они наделали? Минус этого произведения- последняя глава. Она показалась мне скомканной, а сам роман незаконченным. Либо он закончен слишком странно и непонятно. Что произошло или должно произойти, описано в одном, последнем предложении. Но удалось им избежать несчастья или всё таки нет, автор умолчал.