Отзывы о книге Зоосити

7 лет назад я прочитала первую главу "Зоосити", переложила книгу в папку "прочитать в ближайшее время" и благополучно о ней забыла))) ЮАР, Йоханнесбург, примерно наши дни. Как нам всем известно из фильма "Район №9", в этих местах может происходить всё, что угодно. От любой НЁХ белые люди предпочитают отгородиться высокими стенами с колючей проволокой и делать вид, что так и надо. В Йобурге (как же веселятся сейчас все сибиряки), точнее в его преступном гетто "Зоосити" живут люди- апосимбионты, "озверенные": у человека, совершившего убийство, внезапно появляется воплощение греха - рандомное животное, с которым нельзя расставаться ( в книге были мангуст, медведь, аист-марабу, пудель, воробей, крокодил и бабочка). Если животное убить, то тебя унесет Отлив. Помимо животного, у "зоо" появляется какой-либо дар. У Зинзи Декабрь есть Ленивец, который достался ей после того, как она убила своего брата и она может находит потерянные предметы, чем и зарабатывает себе на жизнь. Однажды она соглашается помочь в поисках пропавшей девочки и попадает в очень неприятную историю.

"Зоосити" стала лауреатом премии Артура Кларка и я возлагала на нее ну очень большие надежды. А зря. Потому что задумка была офигенная, но автор так из нее ничего и не сделала. Невнятные герои и сюжет, не прописана линия с животными и способностями, юморок этот непонятно-гопнический... я даже так и не могу определить, что это за жанр - и не детектив, и не фантастика, и не антиутопия. В общем, в качестве знакомства с южноафриканской современной литературой прочитать можно, но ждать шедевра не стоит. P.S. Послесловие с благодарностями меня просто убило. Это ж надо так.

Несмотря на мою острую нелюбовь к фантастике и фэнтези в любом ее виде, книга все же оказалась в моем списке к прочтению (видимо, какими-то обманными способами). А если я что-то начала читать, то оно будет дочитано, как бы я не плевалась и плакала по ходу чтения. Так даже весь цикл про "Дюну" был прочитан, хотя плохо мне стало уже на второй книге.

Здесь все гораздо лучше и интереснее. Думаю, все дело в том, что я очень и очень люблю зверей. Потому фантастика, в которой людей за совершенные преступления настигает кара в виде животного, с которым они не могут расстаться, так как начнется дикая ломка, а смерть животного влечет за собой гибель и самого человека, показалась мне как минимум любопытной. И место действия удивило. Никогда не читала еще книг, где что-то творилось бы в ЮАР.

А вот сюжет оказался для меня скомканным и не всегда понятным. То есть вроде как я уловила, что и почему происходило. Но как-то долго все шло очень плавно, а потом последние страниц 70 завертелось так, что ого-го, и всплыло столько мелочей, которые, оказывается, основополагающие, что возникают вопросы к автору - а нельзя было все это распределить по книге более равномерно?

Ну, а советовать книгу или нет - не знаю. Потому что я в фантастике не разбираюсь, и понять, хорошо это или плохо, не могу. Но, по крайней мере, было не тоскливо читать.

Книга увлекательная, читается легко, на одном дыхании, сюжет динамичный, атмосфера неповторимая. Оригинальная идея, раньше такого не встречала: преступники неким загадочным образом получают в спутники животное, от которого теперь зависит их жизнь. Животное может быть любое, вот у главной героини, Зинзи - ленивец. "Зоолюди" вынуждены всё время носить с собой свидетельство совершенного преступления, многие их опасаются и сторонятся, их не пускают в приличные места. Кроме питомца, они еще получают некий магический дар - у каждого свой. Зинзи, которая когда-то была журналисткой, получила дар поиска потерянных вещей - и людей, но людей она искать не любит. Этим и зарабатывает на жизнь. А еще она занимается рассылкой "нигерийских писем". Своего ленивца она получила за убийство брата. Три года отсидела в тюрьме. Наркоманка. В общем, отнюдь не "хорошая девочка". Завязка: Зинзи предлагают найти человека - 15-летнюю девушку, начинающую поп-певицу. Огромные долги вынуждают ее взяться за дело. Собственно, это детектив (или нуар?) в декорациях технофэнтези.

Совершенно нехарактерная для меня литература.

Во-первых, жанр фэнтези, с которым у меня отношения сложные. Вроде бы и хочется чего-то необычного, но в итоге кроме ГП так ничего и не зацепило. Во-вторых, чернуха: катастрофическое неблагополучие, наркотики, проституция, безнадзорность и прочие "прелести" жизни. В-третьих, автор из ЮАР, а африканскую литературу я не знаю от слова "совсем".

Тем не менее, аннотация заинтересовала. Мир наш, с теми же особенностями, той же историей, но человеку за совершенное преступление выдается спутник-животное, пожизненно, с которым нельзя разлучаться. В довесок к этому каждый из преступников (зоо) получает особый дар. У главной героини - это дар находить пропавшие вещи, из-за которого она, собственно и попадает в историю. Но - история эта очень слабоватая, такое ощущение, что она написана только с целью связать разные факты и особенности из жизни зоо. По крайней мере, мне было гораздо интереснее читать именно эти эпизоды. Да, сначала на волне любопытства читалось легко, потом - через строчку, под конец книга вообще превратилась в описание трупов и то, как ими становятся.

В итоге - идея интересна. Сюжет - мог бы быть закрученнее. Реализация всего этого добра - хиленькая.

Напоследок - единственный действительно красивый отрывок из книги - цитата из книги про зоолюдей от лица одного из них.

Ну а у меня Бабочка. Я держу ее в спичечном коробке. Мне бы злиться. Представляете, каково приходится тому, кому дали Бабочку? Зато теперь у меня есть дар. Я ложусь спать и просыпаюсь во сне в облике другого человека. На то время, пока я сплю, я проживаю день кого-то другого — может быть, даже на другом конце света. Я уже побывал мальчиком в Африке и Индии, а однажды был даже старой китаянкой. Чаще всего я беден, но иногда мне везет и я богат. Понимаете? Я не могу ненавидеть Бабочку, потому что она каждую ночь уносит меня отсюда.

Перво наперво с ног сбивает место действия, Йоханнесбург, Южная Африка со всем своим африканским колоритом и примесью западной цивилизованности. Потому что вот я, например, мало книг знаю чтобы альтернативка и чтобы Африка. Дальше удивляет сам мир, в котором есть просто люди, а есть зоолюди или апосимбиоты. Зоолюдьми не рождаются, ими становятся, для этого всего навсего нужно совершить убийство, после чего происходит некое загадочное явления и у человека появляется Животное. Они не знают, какое животное получат за совершенное преступление. Кому-то достанется мышь, а кто-то будет "награжден" гиеной или скорпионом.

И вот тут у меня случился первый и самый глобальный логический затык всей книги. Появление Животных непонятно, автор не потрудилась придумать достойного обоснования, а просто сделала так, что в её мире люди тоже этого не знают и бьются над разгадкой зоочумы подобно тому, как бьются над поиском лечения от СПИДа. Естественно зоолюди становятся изгоями, так как сразу понятно, что перед тобой убийца и не важно при каких обстоятельствах преступление было совершено, и не важно, что человек отбыл наказание, важно то, что Животное при нём, а значит он изгой.

Наверное лучшего места, чем Йоханнесбург сложно было найти для построения декораций сюжета, ибо он один из немногих мировых мегаполисов, где настолько сильное разграничение кварталов и районов внутри одного города. Насколько я знаю, нигде кроме Африки, кварталы внутри города не отделяются друг от друга заборами с колючей проволокой под напряжением и не охраняются частными армиями. При том, что это типа мирный город и мирная страна, которая не в состоянии войны. В таких декорациях гетто с Зоолюдьми смотрится очень органично.

Так вот, глобальная логическая несостыковка, которая рушит весь в общем-то достаточно любопытный мир книги, состоит в том, что никак не объясняется появление Животных, только за убийство или ещё за что-то? Если только за убийство, то почему у полицейских и солдат нет Животных? Если зоо - это чума, болезнь, то как она может разбираться в том, где регламентированное убийство, а где нет? И как болезнь может разбираться в законодательствах разных стран? Ведь где-то одно и то же действие наказуемо, а где-то нет. Конечно, если закрыть глаза на эту вопиющую дыру сюжета, то получится такая бойкая история чернушно-кровавых приключений девочки Зинзи, убившей в наркотическом угаре собственного брата, и получившей за это Ленивца.

Кстати вот ещё, все обладатели Животных в обмен на это неудобство получают как бы плюшку, мол мироздание извиняется, что теперь кому-то надо Ленивца кормить, а кому-то Медведя. Плюшка - это шави, дар, у всех разный. Зинзи вот видит нити потерянных вещей, у неё дар искать. Если хозяину дорога потерянная вещь, то его с вещью связывает крепкая нить, которую Зинзи элементарно видит. На жизнь она себе тем и зарабатывает, что ищет потерянные вещи, ибо ни в одно приличное место зоочеловеку не устроиться, а жить-то надо дальше. Ничего удивительного, что зоолюди почти сплошь преступники, само общество толкает их на это своей изоляцией и нежеланием принимать их обратно и адаптировать.

Собственно все приключения Зинзи начинаются из-за того, что некий Мальтиец с Собачкой и некая Амира с птичкой Марабу по просьбе ну очень известного южноафриканского продюсера нанимают Зинзи отыскать потерявшуюся девочку-подростка, которая ещё и восходящая ЮАРовская поп-звёздочка. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что 15-летняя девочка не просто так сбежала от своего доброго-дяди-продюсера, что Мальтиец и Амира доставят ту ещё кучу неприятностей, что насильственные действия сексуального характера над подростками будут описаны весьма недвусмысленно, что люди будут гибнуть пачками, причём рассказано это всё будет со смачными подробностями. Где-то на первой трети книги я перестала считать количество трупов, просто надоело. И да, Зинзи, конечно же, из всего этого выпутается, правда её протащат может не через все, но через несколько кругов ада точно. Автор очень гуманна, ага.

Когда я дочитала творение Лорен Бьюкес, то была несколько обескуражена, ибо книжка получила премию Артура Кларка в 2011 году как лучший роман и была номинирована ещё на парочку нехилых премий, а именно World Fantasy Award и British Science Fiction Award. Я может чего не понимаю, но как чернуха с таким количеством трупов и необоснованного сюжетно насилия, да ещё и с гигантскими логическими провалами в сюжете смогла получить премию Кларка?? Только лишь за любопытные идеи и за южноафриканский, даже скорее Йобургский колорит? Да, автор сама родилась и выросла в столице ЮАР, поэтому в целом знает про что пишет, хотя умильная фразочка, что она побывала в тех самых районах города, про которые написала в своей книге, меня прибила. Воистину белые живут в Африке так, как будто негров там не существует. Это надо суметь родиться в городе, вырасти там и ни разу не побывать за пределами белых кварталов. И подавать свою вылазку к чёрным за что-то сравнимое с подвигом, очень круто я считаю.

А ведь очень неплохая могла получиться книга, если выкинуть из неё большую часть трупов, которые, повторюсь, не дают сюжету ничего, избавиться от логических дыр и роялей в кустах, потому что персонажи у автора вполне получились. В первую очередь Амира с Мальтийцем и Зинзи с Бенуа. Ну и декорации Йоханнесбурга действительно прекрасны, потому что он как будто создан для социальной фантастики.

А ещё меня добили наши издатели. Центрполиграф как всегда выпустил продукт на туалетной бумаге с отвратительно-безвкусной аляпистой обложкой, где красуется пригламуренная девочка с дредами и розовой помадой. Зизнзи - чернокожая, если что, чётко и недвусмысленно. Почему на нашей обложке она белая?

Обложки для сравнения

Канадская обложка

Британская обложка

Венгерская обложка

Хотя автор переносит свой рассказ на Африканский континент, самой Африки, как таковой, в произведении нет. Если бы не было сказано о том, что действие происходит в Конго, то можно было бы предположить, что история разворачивается в каком-нибудь американском штате. Как я поняла, городок, в котором живет Зизнзи Декабрь, застроен мноэтажками и торговыми центрами, а потом заброшен. И сейчас там живут «зоо»: люди с животными, которые появились, когда ими был совершен какой-то грех (к примеру, убийство). У главной героини в качестве такого животного – ленивец. А у главного злодея – крокодил-альбинос.

У девицы обнаруживается дар («шави») находить потерянные вещи. Но почему-то в книге она ищет людей – то потерявшуюся девушку, то серийного убийцу. Ленивец вообще себя никак не проявляет, за исключением хныканья; а ещё он обладает свойством прятаться в то в спортивную сумку, то в ротанговую корзину. Может быть, просто это маленький ленивец? По моим представлениям это – довольно крупное животное. И с острыми когтями (героиня запросто вешает это животное себе на шею).

Очень много упоминаний о поддельных документах, непонятном маршруте (куда бежит героиня в конце истории?) Мало задействованы такие интересные герои, как Мальтиец и Амира. Такое впечатление, что когда начинается какая-то «движуха», все застывают, а признаки жизни подают только Зинзи и ее противник. Автором оставлены «хвосты» (может быть, для продолжения?). Что-то у меня нет желания продолжать чтение про зоо-людей, если книга является частью серии. Какая-то тусклая книга, хотя вначале казалась интересной.

Пробовала читать в оригинале, но сильно заблудилась и сдалась на милость перевода) Несколько сумбурное, но довольно любопытное видение мира. (Пулмана не читала, поэтому не могу оценить, насколько можно считать зверей-спутников заимствованием). Все довольно мрачно - вернее, предполагается, что у описанного мира есть и другая сторона, но здесь нам покажут именно эту, черную. Беженцы, нищета, наркомания - и плюс к этому набору бантиком на упаковке зоолюди, бывшие преступники, которым загадочная сила сразу после убийства присылает животное-спутника вместе с некой способностью. Ни животное, ни способность выбрать нельзя, и выжить после гибели животного - тоже. В детали этого явления автор не вдается, просто вот такая данность описываемой реальности. Естественно, с бывшими убийцами (пусть и отбывшими свой срок) общаться окружение отнюдь не рвется, так что им приходится выживать по-своему, и далеко не всегда (вернее, почти никогда) - законно. Главная героиня вместе с ленивцем получила способность отыскивать неодушевленные предметы, однако, когда обстоятельства складываются слишком тяжело, дает себя уговорить на контракт по поиску живого человека. А дальше, как водится, завертелось. Резюме: много грязи, убийств людей и зверей и прочих не очень приятных вещей - но читается, тем не менее, неплохо. Я не очень люблю чернуху, но все же знакомство показалось любопытным. Попробую последить за автором.

Книга заинтересовала тем, что сюжет в меру оригинален, и книга получила премию Кларка в 2011. А Кларка получали действительно достойные книги: Рассказ служанки, Вирт, Город и город, Вокзал потерянных снов. Книги может и не все понравились, но они запомнились.

Сюжет заключается в том, что каждый преступник получает в виде наказания - зоо. Они не могут расставаться, и если умирает зоо, то умирает Владелец. Не более. Каждый зоо имеет некоторый "талант". У главной героини Ленивец и талант находить пропавшие вещи. И тут ей предлагают найти пропавшего человека. Детективная веха? Увы не совсем. Поиск улик и зацепок, всевозможные интриги, ложные подозреваемые - всё это словно "за кадром". Более того, первая половина книги очень-очень медленно развивается. Городское фэнтэзи получается, конечно, лучше у Мьевиля, оно насыщеннее и колоритнее. От "Зоосити" я не получил впечатления узких, грязных улочек, страха, бродящего по ним. Нет глубины описания жизни зоо-людей, мир которых после обретения зоо кардинально меняется: наркотики, проститутки, отсутствие законов, группировки ... даже банального звериного, "китайского" района не представлено. Кратко могу сказать, что книга действительно микс: микс фэнтэзи и детектива, но мир не раскрыт, а сюжет не раскручен. Как результат - только идея сюжета, которая точно запомнится.