Отзывы о книге Загадай число

Любопытный детективный роман, и приятное знакомство с новым для себя автором. Поначалу события развиваются очень неторопливо, но сюжет затягивает, и уже после первого убийства, загадочно обыгранного, становится интересно докопаться до сути. Развязка истории тоже не подкачала: разрешилась последовательно и закономерно, хотя без помощи внимательной супруги, великий и могучий Гурни, вряд ли бы справился. Не обошлось без привязки к детским травмам и обидам, что тоже объяснимо. Преступника разоблачить возможно, но лично я оставалась в неведении почти до самого конца, так что автор меня не разочаровал. Еще понравился забавный момент в разговоре с сыном в самом конце, но не буду спойлерить) Рекомендую любителям детективов, основанных на логических загадках.

Сюжет книги действительно интересен... правда, судя по описанию. Я сам знаком с математикой в первую очередь предположил такую же идею как математическая статистика. Но позже эту же идею откинул, поверив почему-то, что убийца знает лично Марка Меллери. Фокус с цифрой 19 казался проще, но разгадка его куда интереснее. Если бы не отдельные моменты рукописи, я рекомендовал эту книгу своим знакомым. Детектив действительно получился интересным. Мотив убийцы до конца книги не был ясен. И только когда Мадлен, о мудрая Мадлен дала наводку Гурни о том, что в письме Марку Меллери от убийцы нету никакой конкретики, клубок нитей начал понемногу распутываться. Глупо получилось как самый умный детектив Нью-Йорка отправил убийце письмо с обратным адресом... Концовка была очень интересной! Впринципе, рекомендую. Рейт книги должен быть порядком выше.

Завязка сюжета в описании сразу привлекает внимание. Мозгами понимаешь, что читать мысли люди пока не научились, и как только повествование доходит до непосредственно загадки - просьбы загадать число, и последующим в этом же письме ответом с тем самым числом, невольно задаёшься вопросом - так как же отправитель это провернул? Желание узнать ответ, а впоследствии и увидеть, как всё закончится, и толкает читать дальше. Размеренное, я бы даже сказала выверенное повествование этому способствует - роман читается легко и непринуждённо, характер главного героя и мотивы его поступков хорошо прослеживаются и не противоречат друг другу. Дэйва Гурни нельзя назвать самым обоятельным детективом, но лично меня он и не отталкивал, а смотреть на события его глазами было по-своему интересно. Самую малость его рассуждения о серийном убийце, способность проследить ход мыслей преступника напомнили мне о Уилле Грэме из сериала "Ганнибал", хотя по большому счёту ничего общего между этими персонажами нет, а принцип их работы и вовсе кардинально разный. Но ассоциативный ряд - штука непредсказуемая. И хотя мои впечатления о романе остались весьма положительными, я всё-таки не могу не отметить некоторой "стерильности" происходящего. Да, у нас здесь продуманные убийства, запутанные связи, опасность и умный детектив в отставке со своим подходом к делу, но вместе с тем вся история строилась по выверенному до мельчайших деталей шаблону, так что, несмотря на всю запутанность вначале, всё равно понимаешь, что финал у истории будет положительным, а главный герой распутает клубок загадок, щедро оставленный убийцей. Это понимание, что паззл точно сложится в идеальную картинку, а главному герою по закону жанра ничего серьёзного не грозит, не позволяет всерьёз переживать за его расследование и жизнь. Мне это всё же не мешало наслаждаться процессом чтения и отслеживанием логических цепочек, в конце концов, не так-то просто придумать достаточно увлекательную интригу, и описать процесс в достаточной мере увлекательным. Джону Вердону это удалось.

Начала чтение цикла о Дэйве Гурни со второй книге. Причем о том, что эта книга вторая узнала уже по мере прочтения, потому что во второй книге более чем достаточно отсылок к сюжету первой. Но я бы была не я, если бы не попыталась исправить ошибку. Увы, лучше бы я этого не делала. Потому что чтение «Загадай число» - это довольно унылое и серое, на мой дилетантский взгляд, времяпрепровождение. Загадка есть, главный герой есть (во второй книге он был тем же, но каким-то другим, гораздо более интересным персонажем), даже есть расследование странного дела, но какое же скучное это расследование. Преступник побеждает – водит всех за нос, расставляет ловушки разной степени хитрости, играет, манит. А потом оп – и небольшой облом. Книга не становится интереснее, увы, а продолжается и продолжается, и продолжается. Отличное снотворное, как мне показалось.

Я металась и не знала, какую оценку поставить этой книге. Потому что в отношении детективов я очень странный человек. Задумка, начало - на пять!!! Это не просто пять, это пятерище с огромной интригой. То, что читается легко - классно. Несмотря на объем, книгу, наверное, можно и за вечер прочитать. А еще просто здорово то, что идет поиск какой-то логической цепочки, то есть все вполне разумно. Но не знаю, такой ли я развязки ждала или какой-то иной, я не уверена. Но нет, никакая часть сюжета не противоречит финалу. Конечно, кроме того, как кто-то писал, что странно, что полиция проверила всех, кроме одного. Вот он, под нашим носом, но он наш милый друг, как его можно заподозрить? Это уже второй детектив, прочитанный мной за последнее время, где убийца прямо вился перед носом у полиции, но его не догадались проверить. Что забавно, в книге есть отсылка к "Сиянию", которое мне скоро читать. Я постоянно натыкаюсь на какие-то совпадения. Или, например, начинаю читать какую-то книгу, о которой раньше вообще не слышала, и тут она везде попадается, просто везде! В общем, не знаю, как скоро забудется это произведение, или же оно останется у меня в памяти, но готова честно признаться, что иногда мне бывало страшно. Не знаю, связано это с тем, что читала на ночь какие-то отдельные кровавые детали дела, или же я просто не привыкла к детективам и отвыкла от даже небольшого хардкора(это я про кровь и убийства).

хороший добротный детектив. интрига с предложением загадать число и заранее написанным правильным ответом действительно впечатляет, а вот мизансцена самого убийства показалась простенькой и была угадана тут же. хорошо выписаны образы основных героев, вполне человечно, не производят впечатления надуманной картонности. Девид Гурни - детектив полиции в отставке, его жена, трагедия с сыном, отношения с сыном от первого брака - все по-человечески понятно и по-человечески неоднозначно. также интересно расписан "корпоративный" гадюшник в полиции, мне кажется это даже litght версия "командной работы", хоть и очень выпукло расписанная, даже несколько гротескно эмоционально выразительно. чего действительно не хватило для классического детектива - так это подозреваемых, он был один - неуловимый гений, а по контексту преступления вполне можно было парочку интересных "финтов" добавить для красочности :)