Отзывы о книге Престиж

Это будет отзыв, наполненный восхищением) Роман Кристофера Приста сам по себе какое-то чудо, литературное волшебство, не иначе!

Перед нами история двух магов-иллюзионистов, соперничающих в «ловкости рук». Они не только с ревностью делят сцену, но и пытаются разгадать тайны друг друга, не забывая ставить козни сопернику.

Потрясающая задумка с разными временными линиями, с повествованием в виде дневниковых записей. Кристофер Прист сам как фокусник не перестает удивлять читателя, виртуозно жонглируя сюжетом, вплетая неожиданные повороты. Можно ли верить тому, что написано? Кто из них ненадежный рассказчик? До конца ли они честны в своих записях?

Но это не просто история о магии. Это история о любви к тому, чем занимаешься. О любви, которая граничит с одержимостью. Иллюзионист для двух главных героев это не просто профессия, не просто заработок. Это смысл жизни, неотъемлемая часть самого Я, способ контроля, власти над разумом зрителя. Осуществляя новую задумку они нередко готовы жертвовать семьей, собой, своей честью и достоинством, переходить черту каких-то человеческих ценностей. Автору невероятно живо удалось показать все закоулки человеческой души, все ее тайные лабиринты

Кристофер Прист словно приподнимает завесу и дает наводку к разгадкам фокусов и в то же время вплетает линию науки, вплетая среди героев Николу Тесла. Наука это такая же магия, такая же фантастика. В то же время в основе каждого фокуса есть научные закономерности. Местами я конечно не понимала все эти описания, но книга от этого не теряла своего очарования и держала в любопытном напряжении до конца 

Минусом можно отметить мистический конец, после которого в голове появилось множество вопросов, но придираться к прекрасному чтению в целом не будем

Естественно после книги я решила посмотреть фильм 2006 года. И несмотря на то, что сюжет фильма очень сильно разнится с тем, что было написано Кристофером Пристом, я осталась довольна. Превосходная игра Кристиана Бэйла и Хью Джекмана! Возможно получилась совсем другая история, но с первых минут она покорила мое сердце)

Многие видели фильм Кристофера Нолана, но не многие знают о первоисточнике в виде книги. Ну что сказать, несмотря на то, что книга очень хороша, Нолан смог улучшить историю. Сейчас объясню.
Сюжет.
Правнуки (точнее правнук и правнучка) двух великих иллюзионистов через дневник и автобиографическую книгу прадедов пытаются понять, с чего началась вражда между их семьями, а также разобраться с личными проблемами.
Книга разделена на пять частей. Вторая и четвёртая часть очень хороши. В них рассказывается о иллюзионистах Бордене и Энджере. О том, что представляет собой работа иллюзиониста, как так получилось, что они ненавидят друг друга, и о секретном трюке Бордена, который Энджер пытается раскрыть. Это настолько интересно написано, что когда мы переключаемся к их правнукам, хочется недовольно вздохнуть, ибо их части скучные, благо, короткие. Как и правнуку Бордена плевать на своего прадеда, так и мне плевать на их драму. Спасибо Нолану, что он вырезал их из фильма.
Персонажи.
Поговорим о Бордене и Энджере. Оба с плюсами и минусами, оба поступали достаточно гадко друг с другом, рассекречивая фокусы друг друга для зрителей. Но Энджер мне больше понравился, ибо Борден был более гаже. Он первым начал вражду и некоторые из его выходок портили жизнь Энджеру. Да, Энджер не божий одуванчик, но он признавал свои ошибки и пытался исправиться, в отличии от Бордена.
Текст.
Мне понравился стиль письма. Повествование в каждой части ведётся от определённого персонажа. Например, во второй от Бордена, в виде автобиографической книги, а в четвёртой от Энджера, в виде дневника. И сделано это хорошо. А слог лёгкий.
Итог.
Книга мне понравилась. Но сразу говорю. Если вы еще не посмотрели фильм, то книга вам может понравиться, но если уже посмотрели, то книга может не зайти, ибо Нолан улучшил данную историю.
Прочитано в рамках кв2025

Считать это фантастикой трудно. Не тот стиль. А уж научной тем более. Никаких объяснений хоть как-то связанных с законами природы, или даже с квантовой физикой не последует. Всё отдаётся на откуп читательской фантазии. Если вы легковерны и готовы воспринимать авторский полёт мысли в любой форме – вперёд! Если настроены критически – лучше не читать. Скорее всего, не понравится.

Актуальный моральный посыл, впрочем, имеется.

… расставляя друг другу ловушки, мы бездарно растрачивали свой талант. Лучше бы мы были союзниками.

Вот эта идея, как раз сейчас для меня актуальна. И она определённо многим поможет. В наш век жесточайшей конкуренции просто-напросто золотая фраза. Возьмём её на вооружение? А как же! Для того мы и читаем книги, что бы извлечь из них максимальную пользу. Спасибо!

По началу, мне роман показался каким-то начальным пособием для фокусников. Удивительный, я подумал, формат. Но, не тут-то было. Изучение искусства престидижитации могло бы стать неплохим бонусом для некоторых читателей. Ха! Почему бы и нет? Но, увы! Не вышло! Описано множество различных иллюзий и фокусов. Но никаких секретов писателем не обнародовано. Судя по всему, он ещё тот факир. Вроде меня… Немного обидно. Ладно. Переживём. А ведь напрашивалось… Разве нет?

Чудо заключается не в технике, а в искусстве фокусника.

Твердит автор. Понимаю и не имею претензий. Бог с ними, с фокусами.

Тайны - это хлеб иллюзиониста.

Ясно, не претендуем.

Классика противостояния двух, не побоюсь этого слова, гениев показана предельно нетипично. Она заключается в необычном дневниковом жанре. Редкое явление в литературе. Борден и Энджер в эпистолярной форме рассказывают нам свою версию конфликта.

Читатель, время от времени, оказывается по разную сторону баррикад. Ни малейшей авторской симпатии, ни намёка на чью-то моральную правоту… Мы опять сами определяем свои приоритеты. Таков стиль романа.

Жизнь, подчиненная обману, превращается в безграничное хитросплетение всяких сложностей.

Ради этого обмана главные персонажи готовы сложить свои головы. Вот такая странная профессия. Но в любой сфере, даже если человек достигает предельных высот, полного удовлетворения всё равно не достичь. Странная у нас природа. Мы и на вершине хотим большего… Так уж мы устроены.

… никто еще не придумал лекарства от тоски.

И каждый борется с ней по-своему.

Хитрый ход Приста в концовке романа олицетворяет такой способ. Тем, кому надоели бесконечные интриги и склоки, предлагается крутой финиш. А именно гибрид Человека-невидимки Уэллса с популярным телесериалом «Байки из склепа».

Я превратился в бестелесный дух, а у моего престижа было подорвано здоровье. Хотя у него оставалось тело и свобода передвижений в окружающем мире, он был обречен на смерть с того самого момента, когда нас постигло несчастье. Я же был приговорен жить среди теней

Выкинуть мозги и здравый смысл при прочтении заключительной части романа настоятельно рекомендуется.

И не говорите, что не слышали. Претендуете на провозвестника истины в последней инстанции, объясните мне, пожалуйста, как такое могло произойти? Что это за необъятная гора гробов и экзотических трупов? Ведь материя не исчезает и не появляется из ничего. Лично я что-то совсем не врубился.

Отличная книга, которая может развлечь. Я не смотрела фильм, поэтому не могу сравнивать, и изложу впечатления чисто от прочитанного.

Изначально книга ощущается очень загадочной и мистической, но это чистая научная фантастика - ответы на все вопросы будут даны, многие сюжетные ходы можно предугадать, они буквально вертятся на языке в процессе прочтения, но все равно так и ждешь явного подтверждения догадок.

Научно-фантастическая часть описана крайне правдоподобно, можно поверить, что подобная история происходила в реальности. Любопытно читать, как люди реагировали на электричество, когда оно только начало появляться. Есть любопытные детали сценической жизни иллюзионистов, но мне их было недостаточно. Читать эту книгу, чтобы больше узнать о быте фокусника почти бессмысленно: даются только необходимые для понимания происходящего описания.

Минусами для меня стали достаточно душная и небогатая на события первая часть книги и очень простой стиль изложения. Люблю более красочные описания, а здесь все просто и по фактам, ничего лишнего.

Рекомендую как триллер-детектив.

Кристофер Прист Престиж
Эмоции от прочтения книги очень смешанные. Эта книга рассказывает о ненависти, о непримеримой борьбе, а вражде.
Повествование ведётся от лица разных героев. Но лексически и стилистически, мы этого не ощущаем. Мы не ощущаем характер героев в зависимости от его описаний событий, не передана эмоциональность, чувства, отличающие героев друг от друга.
Сама история разворачивается вокруг двух иллюзионистов, которые в одно время начинают свой творческий путь, но одно событие делает их пожизненными врагами. Их вражда порождает невиданное соперничество - каждый желает быть ярче, востребованнее, популярнее. Каждый иллюзионист придумывает изощрённые номера, чтобы соперник не смог их повторить. При этом они скурпулезно следят за карьерой друг друга и даже срывают друг другу выступления. Эта ненависть переросла в прогресс, когда иллюзиорное искусство перешло на другой уровень, уровень магии и чуда. Не думаю, что каждый из иллюзионистов достиг бы тех высот, если бы не был в постоянном тонусе из-за ненависти. Никто не хотел уступать, а потому приходилось создавать оригинальные и неповторимые иллюзионы. Здесь тоже могу отметить минус, описания выступления описаны достаточно обыденно и пресно, у меня не возникло захватывающих и ярких картинок.
Автор перед нами ставит загадки, каким же образом героям удается достичь таких успехов? В чем же секрет коронных номеров? Но это не те вопросы, которые держат в напряжении читателя, заставляя следить за всеми мелочами, погружаться в атмосферу сцены и закулисья. Автор во время повествования даёт много намеков, что убивает всю таинственность.
Мне понравилась сама идея - рассказать о ненависти, которая подняла до невиданных высот. Именно соперничество, на мой взгляд, сделало наших героев богатыми, популярными и востребованными. Но при этом эта же ненависть отравляла, заставляла опускаться до очень низких поступков. Ненависть перешла от наших героев до их потомков. Хотя линия с описанием современных потомков, мне кажется, была лишней.
Не понравилось в книге - плоские, герои, отсутствие атмосферы, когда тематика иллюзий это предполагает. Интрига также не удалась. Секреты раскрываются практически сразу и становятся очередным иллюзионом, описанным в книге.
6/10

Экранизацию я видела несколько раз и мне очень она нравится. Теперь пришло знакомство с книгой и, признаться честно, сначала она была совсем не тем, что я видела у Нолана, но потом понемногу все стало так, как надо. Хотя современная линия в финале себя оправдала, я все равно вижу в ней мало смысла, ибо главы за потомков известных иллюзионистов были не интересны и нудно прописаны, они немного испортили мне впечатление. Отличия с фильмом есть и некоторые немаловажные, но спойлеров не предвидется так, что выдохните с облегчением. Главы за фокусников мне понравились и именно они внесли некую ясность в события и фильм в целом. Ну и все мои вопросы полностью закрыты за что благодарна.

Очень давно смотрела экранизацию по этой книге, фильм мне понравился, но сейчас я уже подзабыла сюжет и очень хотелось прочесть книгу. ⠀ ⠀Мне нравятся книги, в которых сюжет представлен в виде дневниковых записей. Большая часть этого романа на них и построен. Книга идет от лица нескольких героев, это тоже довольно интересно, взглянуть на ситуацию глазами разных героев, увидеть факты с точки зрения разных сторон. ⠀ ⠀Ранее я не читала книги об иллюзионистах и этой мой первый опыт в этом плане. На протяжении всей книги я наблюдала соперничество между двумя иллюзионистами. Автор очень лихо закрутил сюжет, но мне показалось, что даже чересчур. ⠀ ⠀Конечно, интересно наблюдать за интригами и тайнами, которые раскрывались по мере повествования, и было чему удивиться. ​ Герои к себе не располагают, мне не было их жаль, однако автору удалось показать их страсть к своей работе, которая уже стала частью их жизни. ⠀ ⠀Мне конечно их не понять, когда работа становится превыше семьи и все эти терзания узнать секрет выступления соперника, придумать что-то более новое, чтобы твое выступление затмило остальных. Их азарт я могу понять, но ставить это превыше всего, я не могу понять, потому что их деятельность особой пользы не приносит. ⠀ ⠀Несмотря на недостатки, книга написана не сухим языком, увлекательно и в эмоциональном плане хороша.

Я давно слышал о фильме Престиж, в основном в положительном ключе. В итоге я решил дать шанс роману. И он мне понравился. Слог Приста приятен, лёгок, остроумен и понятен.

История о противостоянии длинною в жизнь двух величайших иллюзионистов: Бордена и Энджера. Они саботировали выступления друг друга, пытались выискать секреты своего оппонента, а все из-за простого недоразумения, которое стоило слишком дорого одному из фокусников.

Что такое престиж? Когда фокусник извлекает из шляпы кролика, когда он демонстрирует загаданную карту, когда некогда распиленная ассистенка выходит из ящика полностью целой и здоровой. Все это - престиж. Панчлайн фокуса, если можно так выразиться.

Фокусники превыше всего ценят образ, то, какими их видит публика. Посрамленный фокусник не имеет цены в глазах его публики, и основная задача иллюзиониста - убедить даже самого скептично настроенного зрителя, что все это истинная магия. Фокусниками не становятся в качестве развлечения. Собираясь покорить многотысячную публику, необходимо жить фокусами, своим образом, реквизитом. Должен существовать лишь твой сценический образ и все. Удивительный мир.

Роман мне очень понравился. Особенно появление в нём Николы Теслы и роли, которую он в нём сыграл. Очень интересно отображены события, рассказанные двумя фокусниками единовременно, с точки зрения каждого из них. Неожиданные повороты мне показались очевидными, но это не камень в огород произведения. Концовка у романа, а конкретно заключительная часть, именуемая "Престиж" была по настоящему крышесносной и очень хорошо описанной. Настолько, что я несколько раз её перечитал, повторяя "воу".

Интересно, похожи ли книга и фильм?

В самом начале книги Альфред Борден нас честно предупредил, что "мы должны не просто ожидать обмана - мы должны ожидать, что будем обманываться с полной готовностью". Как не удивительно - не обманул!

Это история становления, соперничества и жестокой вражды двух талантливых иллюзионистов своего времени - "Профессора магии" Альфреда Бордена и "Великого Дантона" Руперта Энджера. Страсть к мистификации определила жизнь каждого из них, тайна и обман стали их вечными и неразрывными спутниками не только на сцене, но и в личной жизни. Каждый из них подчинил себе иллюзию, стал ее повелителем, но одновременно и рабом. Каждому из них есть что рассказать и о себе, и о сопернике, но что делать, если рассказывать-то никому и нельзя? Разве что доверить свои мысли, чувства и эмоции бумаге - в личных дневниках нет смысла говорить неправду, не так ли?

Эта история очень многослойная, неоднозначная - с близкой дистанции (личные записки - куда уж ближе) мы знакомимся с историей жизни сначала Альфреда Бордена, а затем и его недруга Руперта Энджера. Узнаем о первых шагах на нелегком пути фокусника-иллюзиониста, о первых промахах и первых удачах, из первых рук узнаем о причинах небывалого соперничества. Но только мы успеваем составить себе какое-то впечатление о людях и событиях, вынести свое суждение, как автор, словно фокусник, достает из рукава подкидную карту и цветные ленты и переворачивает все с ног на голову. И так везде, и так во всем.

Я приготовилась увидеть чудо, получила удовольствие и славно провела несколько вечеров. А вы?