Кто ты, маска?
Скажу честно, читать про саму книгу было в разы интереснее, чем книгу. Обещались и какие-то страсти страстные в загородном клубе, и глубокая драма человека, построенная на жизни самого писателя, который, между прочим, сам говорил, что судьба героя переплетена с его жизненным опытом, только что он сам не умер в таком юном возрасте... Книга фабулой напоминающая "Великого Гэтсби", опять же со слов автора, каким-то роком она просто висела над ним все 10 лет, пока он продумывал свое произведение.
Что получилось по итогу? Детектив. Хороший детектив. Если не знать всего того, что я вычитала про книгу, то вот хороший детектив. Такой плотный клубок ниток, который в конце расплетается, и ты готов рассмеяться от иронии судьбы. Но когда ты про книгу начитался, то произведение кажется пустым, оно интересное, но оказывается плоским.
Так как про детектив нет ни нормальной аннотации, ни еще одной рецензии, ни вроде как даже фильма, чтобы все знали, о чем в книге идет речь, набросаю кратко содержание, насколько получится без спойлеров, даже не знаю... Все начинается с того, что сыщик (вот интересно, его главным героем истории сложно назвать, он как слова автора по книге звучит) Лью Арчер (у автора про героя немаленький цикл книг) получает заказ выяснить является ли Фрэнсис Мартель (а вот это уже главный герой) настоящим французом с деньгами или же он просто жулик, аферист и просто плохой человек. Заказ он получает от влюбленного в главную героиню богатого молодого человека, который от разочарования в жизни и любви ест как не в себя и из атлетического красавца превращается в жирненькую массу. Надо отметить, что все происходит в закрытом богатом районе, что естественно за собой тащит клубок змей, то есть пока наш сыщик разбирается с Мартелем, дополнительно узнает много интересного про жизнь, страсть и любовь богачей. Никаких для нас открытий, сплошные измены, разорения, проигрыши в карты, мошенничество со всех сторон. Действительно клубок змей, а женская половина еще и пытается выглядеть милой и наивной (хотя понятно такой ни в каком месте не является) и поэтому с удовольствием верит, что Мартель, человек из королевской семьи, на которую устроили гонения во Франции... И вот мы с сыщиком пытаемся выяснить так мошенник наш Мартель или нет, начинаем тыкаться в разные стороны, знакомиться с разными людьми и узнаем интересную историю мальчишки, который ради своей любви на многое решился, и действительно получил деньги для хорошей жизни, попутно мы еще выясним, что отец главной героини не покончил жизнь самоубийством, но и жалко нам его совсем не будет. Деньги оказываются самым главным двигателем сюжета, перекочевывая из рук в руки, они тянут за собой смерти и несчастья, даже в самом конце, когда казалось бы все, денежка осела в кармане одного человека, ты видишь, что это не конец истории, не конец несчастий, там еще ниточка потянется, просто она уже будет не про Фрэнсиса Мартеля, который к этому времени уже будет покоиться на кладбище. А если говорить о нашем главном герое, то да, он оказался мошенником, только не по отношению к главной героине, а по отношению к другим людям, от кого деньги к нему пришли, только вот во всей этой истории, вообще нет ни одного не мошенника. Ну, кроме сыщика. Как я и говорила раньше - клубок змей.
Итак, Фрэнсис Мартель и его история. История мальчика из бедной семьи с большими амбициями, с большой фантазией и довольно таки целеустремленном, но как оказалось, все же наивном. Если бы не последнее обстоятельство, то он может и живой бы остался. Но все же, все же мальчик оказался интересным, то что мы узнаем в конце истории и что приводит в разочарование парочку человек, говорит о том, что что-то все же парень подозревал... Кстати, именно его история, напоминать нам будет Гэтсби. Будет много параллелей, но это все же другая история, просто это как общий жизненный фон, как общая мечта. Похоже, но немного по-другому, но так же отчаянно и печально.
За историю Фрэнсиса Мартеля очень обидно, она рассказана скупо, это такой материал для книги, такая драма, что хочется в ней копаться, знать больше, но автор сосредотачивается, именно на переплетении историй, движении денег, а не переплетении умов, а ведь там один паук на другого паука плетет паутину и все это переплетается. Это интриги, ходы, размышления, страсти, чувства, всего этого нет в книге. Оно набросано и возможно выражено только парочкой диалогов с женой преподавателя французского, а ведь там в любого героя ткни и польется столько интересного! Ужасно жалко, что нет размышлений, глубоких размышлений, а не вскользь о социальной прослойке, а ведь тут как раз и бедность, и богатство, и благородство не благородное, и откровенное мошенничество, и благородная в чувствах бедность. Тут такие контрасты по книге, что ты грустишь, что автор, он детективы пишет. Для детектива эта история слишком глобальна, она как Американская трагедия по объему, не меньше, да и по страстям такая же. Но ужатая только до перемещения денег из одних рук в другие, ее глобальность пропадает, это ужасно обидно! Я вот поэтому люблю советский детектив, что он не отказывается от размышлений о человеке. Там и преступление не последнее в книге, но в окружении размышлений детектив становится книгой, которую ты прочитал не ради развлечения, а ради познания. И ты удивляешься, ну мол как детектив может быть развлекательной и легкой литературой, когда тут и про историю, и про становление какого-то метода и про людей, про почему они выбирают то ужасное и не могут выбрать светлое. Ты из-за этого в себе копаешься, а тут действительно с такой возможностью, вышла легонькая литературка. Тут нет выводов, нет глобальных, человеческих размышлений, ну хоть про политику! Действия на пустом, даже нет размышлений на тему любви, да хотя бы, почему женщина готова верить бредням откровенным.
Интересно - да. Пусто - да.
Тут еще акцент, это вроде как нуар-детектив. Каждый раз, когда я берусь за детектив, который как бы нуар, мне кажется, что я что-то в нуаре не понимаю... Видимо из-за того, что я прикладываю к ним фильмы этого стиля, то книжка сразу становится невпихуемой. Тут вроде и ночные происшествия на дороге с женщинами будут, и ночные происшествия с женщинами в отеле будут. И будет дождь лить летом. И картинка как человек заходит в воду. И женщины в беде, когда не такие уж они и невинные, а даже очень виновные. Но какой-то общей напряженности, как ты себе это представляешь нет, все очень просто, очень легко, местами брезгливо. Это просто детектив, не знай, я, что он нуар, я бы этого и не поняла. Что интересно, тут есть моменты, когда ты считываешь время написания детектива, какие-то мелочи (может именно они и есть нуар?), если их подтереть, то детектив будет про любое время. Не так, про любое время в США. Ну просто так как было в 60-х прошлого века и вот точно так же и сейчас, вообще нет разницы в происходящем, ну только что, дамы стали менее верящие в королевскую кровь, которую подвергли гонению, но если изменить легенду, то ничего не изменится по существу происходящего.
Пожалуй, как вывод скажу, мне детектив понравился. Он захватывает. Он очень хорошо написан именно как структура детектива, где, только тебе кажется, что ты разобрался в происходящем, тебе подкидывают новый виток и снова надо разбираться, кто кому сват. Просто он как семечки. В нем отсутствует углубленность социального вопроса, которая есть в книге и ко многим действиям приводящая. Нет углубленности в любовном вопросе, а это тоже была двигающая сила сюжета и мы любим знать, почему так вышло. Но этого мне не хватило, потому что я пожирнее книги люблю, но кому нужны только действия, только кости - детектив просто на ура пойдет, особенно учитывая действительно неожиданный конец истории, потому что ты как-то ждешь, что все должно закончится победой разума, а там такого нет, но и логически при этом книга не сыпется, все в рамках логики, ну от этого он и хороший детектив)
57 понравилось
