Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Техану
MarinaZay4 ноября 2021Читать далееКак же долго я шла к этой части. И да, она очень сильно отличается от первых трёх книг, Техану совсем другая, но ничуть не менее интересная. Да, в ней почти нет волшебства, а если и есть то злое, извращенное. В ней нет героических деяний и свершений( хотя с какой стороны посмотреть). А есть обыкновенная жизнь, обыкновенных людей Земноморья. В ней наши главные герои все что-то потеряли и учатся без этого жить. Терру- несчастный ребёнок у которого отняли детство, запуганная и обезображенная. Гед- потерявший магию. Легко ли снова оказаться никем и что-же он представляет собой без магии? И Тенар, бывшая Жрица, прожившая обычную женскую судьбу обычной женщины лишенной могущества. Книга больше философская, чем приключенческая. Она об этике, морали, смысле жизни и причинно-следственных связях, о роли и значении Женщины. И, наверное, её можно было бы назвать феминистской ещё лет 5 назад, а сейчас столько кричат о феминизме что она такой уже и не кажется. И именно здесь, наконец-то получила свое завершение любовная линия Геда и Тенар( её так не хватило в Гробницах Атуана).
8 понравилось935
alia_rain2 декабря 2016Читать далееТехану по стилю повествования понравилась мне больше трех предыдущих частей, да и по содержанию тоже, если бы не несколько весьма жестких моментов с Ферру и если бы открытых вопросов осталось бы поменьше. Книга иллюстрирует нам, во-первых, жизнь героев после всех их подвигов, показывая, насколько могут такие люди жить простой крестьянской жизнью. И все же нет сомнений, что именно им удалось принести мало-помалу устаканивающийся мир в стране. А во-вторых, положение женщины в Земноморье. Первое было интересно и уютно, несмотря на примешавшееся добивание остатков зла героями, потерявшими былое положение и могущество, в этот сюжетный поворот не очень поверилось, ибо все подошло к "великой" битве только к самому концу. А второе... часто бывает, что авторы какой-то социальной прозы или даже антиутопий ставят какой-то вопрос, более-менее его обрисовывают, но, показывая разрушения, не предлагают никакого созидательного момента, вариантов решения ситуации.
Также остался открытым вопрос насчет различия мужской и женской магии и не завершился поиск следующего Верховного мага. Точнее намек на того, кто им будет есть, а само избрание не произошло, что странно, если "Техану" действительно должна была стать последним сказанием Земноморья. Возможно, ответы мы узнаем "На иных ветрах", уж больно говорящее название повести, созвучное ожившей в "Техану" легенде, которую этими странными ветрами занесло на остров Гонт. И это тоже вопрос: "как?".
В целом, мне понравился еще один экскурс в жизнь людей Земноморья, хотя и была эта часть слегка бесцельной, как будто бы не законченной. Теперь я знаю, что, если фильмы по циклу базируются на первой и второй части, то аниме "Волшебник Земноморья" вдохновлено именно "Техану". И раз это не последнее сказание Земноморья, то в будущем я продолжу знакомство с его миром и дополнительными повестями и рассказами по нему. Если читать, то уж все :)
8 понравилось495
Evil_Snow_Queen1 февраля 2021Читать далееОчень неоднозначные впечатления оставила книга после себя. Из волшебства здесь только дракон, появляющийся пару раз и придурковатый колдун, который больше извращенец, чем волшебник. Всё остальное про подавляемые чувства и самобичевание. Про чудовищное прошлое ни в чём неповинного ребёнка и последствия этого самого прошлого. А ещё про то, что женщина не может быть ни волшебником, ни королевой, а даже если и может, то исключительно с позволения мужчины. И женщина начинает спорить, хотя ещё недавно была уверена, что мытьё посуды это очень постыдное занятие для мужчины, но потом соглашается со всеми приведёнными доводами и готова на край света за ним. Тем более, что он такой чудесный, хоть и эгоист думающий только о себе, зато подмести может и, опять же, посуду помыть, будь она неладна. Его роль мне тоже не совсем понятна: вроде и магом больше быть не можется, не хочется, но если бы всё вернулось, то он бы был не против, всё лучше, чем вилами в ночи размахивать. В общем, все страдают, о себе, о родных, о детях и королях, а потом прилетит дракон и всё разрулит. Скучно было, хотелось чудес и приключений, а не блуждания по дорогам из города в город и страдашек. И более внятного объяснения почему вдруг у кого-то есть «свой народ» тоже хотелось, но увы, ко мне никто не прилетит с объяснениями. В который раз приходится сокрушаться по поводу того, что в друзьях драконов не имеется.
7 понравилось1K
thankyouforasking12 октября 2019Огурец - сила земли
Читать далееТочно так же заголовок моей рецензии не имеет отношения к содержимому, как Земноморье к содержимому книги "Техану". Беспомощное в художественном отношении произведение на протяжении чтения будет обманывать вас знакомыми названиями, но нет. Персонажи атомизированы, неуклюжи, мотивы возникают из неоткуда и в следующем параграфе пропадают навсегда. Все во имя идеи "женщина - тоже человек". Единственный луч писательницы прорезает тьму бессилия совместить два жанра, когда обсуждают судьбу искалеченной девочки, и перед нами на миг разворачивается то, в чем сильна Ле Гуин: ЭПОС и ДРАМА. Не читайте, есть книги лучше.
7 понравилось812
Mary_MacLeod9 марта 2026Ода феминизму
Читать далееПосле трех отличных книг о мире Земноморья читать "Техану" было мучительно неприятно. Сюжет затянут, герои не похожи на себя. Урсула Ле Гуин словно вымучивала из себя текст этой книги заставляя мучится и нас, читая её. Это история не о Техану, она лишь декорация (и самая интересная часть сюжета). Это история о Тенар, которая так и не научилась быть свободной. Раболепское мышление, которое вдалбливали в неё с малых лет, так в ней и осталось. Только теперь она видит угнетателей не в монахинях Священного места, а в мужчинах. Книга "Гробницы Атуана" оставила нас с надеждой, что Тенар сможет приспособится к новому миру - миру свободных людей, сможет найти себя, но "Техану" показывает, что ничего из этого не вышло.
Гед, будучи добрым и не по годам мудрым человеком, который даже служительнице сил Зла даёт шанс начать всё заново, предоставил ей все возможности для этого. Никто ни к чему её не принуждал. Она не осталась в Хавноре, где ей были рады, она ушла от Огиона, который учил её, потому что хотела обычной жизни, любви и семьи. Справедливой желание. Что же дальше? А дальше выясняется, что видимо, кто-то заставил её сделать этот выбор, кто-то заставил её выйти замуж за простого фермера и стать крестьянкой Гохой. Кто-то видно заставил её родить ему детей, кто-то заставил её воспитать собственного сына так, как она его воспитала, чтобы впоследствии можно было посокрушаться о том, какой он неотесанный мужлан, не дающий женщине быть свободной. Кто-то во всём этом виноват, но только не она. Нет, не она. Виноваты мужчины. Геда тоже не узнать. После удивительной книги "На последнем берегу", после этого невероятного путешествия, которого, без сомнений, не могло его не изменить, читать "Техану" невыносимо. Это "некто", которого Урсула Ле Гуин пытается выдать нам за Геда. Да, он потерял
магию, и видимо вместе с ней и все моральные установки. Иначе я не знаю как можно объяснить как он с вот этого:
Одно лишь может служить препятствием человеку с исполненным зла сердцем: другой человек; Я никогда никого не наказываю;
- Но ты же знаешь, сколько зла они совершили...
- Что же, и мне в таком случае следовало им уподобиться? Последовать их дурному примеру?
Деградировал до этого:
- Лучше бы я его убил... лучше б он умер! - с яростью сказал Гед. - Я бы оттащил его подальше и закопал...
- Ну так сделай это.
- Разве это имеет какое-то значение - когда? Почему, ну почему мы не можем этого сделать сейчас? - настаивала Тенар.
Да, тот человек, которого Гед тяжело ранил (к счастью не убил!) был последней скотиной, но и пират и работорговец Эгре не был лучше и Гед все же не причинил ему вреда. Но тот Гед был из книги "На последнем берегу", и знал что даже самая никчемная человеческая жизнь, все же жизнь. А этот из "Техану" может только жалеть, что не убил человека. А эта женщина, не Тенар. Это Ару, которую жалеть не учили, что она нам с гордостью заявляет. И что в очередной раз показывает, что все надежды на то, что она когда-нибудь приблизится к мудрости Геда напрасны. И это не потому что она женщина, а он мужчина. Это потому что каждый из них сделал выбор, но только один его придерживался до конца, а другая находила тысячи поводов оправдать, почему она ему не следует.
"Я просто старая глупая женщина".
И этим Тенар может оправдать любой свой поступок. И только в последней главе нам дают взглянуть на мир глазами Техану, чтобы понять кто же она такая и как смотрит на мир. К сожалению, книга на этом и заканчивается, оставляя как бы открытый финал. Слабо, очень слабо. Незачем было нарушать целостность героев и самого Земноморья раде феминисткой оды. Однозначно не рекомендую.
6 понравилось180
_Nikita________23 декабря 2021Читать далее"Техану", сравнительно с другими крупными произведениями цикла, вышло очень слабым, разочаровывающим продолжением. "Волшебник Земноморья" был прекрасной, хорошо написанной историей о взрослении и становлении личности в сказочных декорациях, "Гробницы Атуана" были приятной встречей со знакомым героем (напомнив о его величии и слабости, так отличавших героя ле Гуин), но как история они - по большому счёту - стоят особняком относительно первой и третьей части, "На последнем берегу" были историей о кризисе, кризисе в мире и в душе главного героя. О чём же "Техану"? Её сюжетно-идейный стержень - злые мужики угнетают женщин. Она вся нашпигована рассуждениями на тему мужское-женское, которые прежде - как мне помнится - не были свойственны серии. Эта тема постоянно и назойливо лезет (особенно умилила идея, что волшебники-мужчины ради своей силы жертвуют возможностью спать с женщинами). Лезет от знакомых героев... Но насколько они знакомы? "Техану" манит знакомыми именами, но очень быстро понимаешь: что-то не то, какие-то они не такие, не похожие на себя (за исключением юного короля). Сперва ты чувствуешь радость от возвращения в знакомый мир, вот ты встречаешь героиню "Гробниц Атуана", вот появляется Гед и ты думаешь: "Ну, вот сейчас начнётся", - но ничего не начинается. Ты терпеливо (и унизительно) ждёшь до самого конца, что произойдёт нечто важное, что, быть может, Гед найдёт способ вернуть потерянное в третьей части и начнётся сюжет, драматичный, интересный, важный, но увы. С исчезновением Ястреба как Верховного Мага сама история Земноморья обанкротилась. Не было никакой нужды возвращать читателей в эту опустевшую вселенную и выписывать на множестве страниц совершенно пустую историю.
6 понравилось1,1K
NastyaMihaleva3 октября 2018Читать далее"Техану" по названию должна завершать и подводить итог серии. Правда потом ещё вышло две книги. Что же меняется в "Техану"? Чувствуется, что автор задалась вопросом о месте женщины и ответ "у плиты на кухне" считает недостаточным. С чего ей было начать, как не с персонажа, который уже обрёл историю в мире Земноморья? Брошенная в новый мир Верховным Магом и оставленная, Тенар строила свой мир почти с нуля. Ей, которой можно было вечно жить в высоких залах, дали право выбора. Сейчас, уже вырастившей двух детей и овдовевшей, она снова будет решать. В том числе: Тенар или Гоха?
Сюжет в книге почти незаметный, погребённый за проблемой самоидентификации. Что-то происходит, но это не великие события по спасению мира, а скорее обычный цикл смерти, рождения и странствия между ними. Жизнь дающая, в будни поддерживающая, в землю провожающая. Ещё и отпускающая в мир. Автор, умея признать такую женскую силу, оказывается ужать её в рамки дома: прислужницы, второстепенного существа. Поэтому в конце выбор должна сделать женщина, только обретшая имя, но и до того носившая его. Впрочем это не означает отсутствия выбора в дальнейшем: женщина оказывается ближе к циклу природы, а не линии истории.
Лично мне не хватило именно фэнтези. Нить рассказа прядется из прошлого в будущее, почти не отмеченная особыми происшествиями. Читается хоть и легко, но без свойственного, обычно, для этого жанра азарта.
6 понравилось735
vamos15 февраля 2018Читать далееКогда я читала На последнем берегу, мне казалось, что я наконец-то понимаю, как именно надо читать Волшебника Земноморья, с какими мыслями, с какими чувствами. Я, наконец-то, смогла проникнуться и миром, и историей, и потрясающей красотой текста. Казалось, передо мной не книга, а альбом с морскими пейзажами, всегда бесконечно разными и при этом совершенными в своей цельности. И от Техану ожидала такого же. И это был очень жестокий удар, когда оказалось, что в этой книге практически ничего такого нет, зато есть много другого. Между написанием На последнем берегу и Техану прошло 18 лет, и это очень чувствуется. И хотя хронологически действие Техану происходит сразу после событий третьей книги, между ними огромная пропасть, заполненная феминизмом. И тут надо быть очень аккуратной в выборе выражений. Я ничего не имею против феминизма, боже упаси, и о вещах, о которых пишет здесь Ле Гуин, говорить нужно, необходимо поднимать эти темы и рассказывать о них, но как же чужеродно они здесь смотрятся, словами не передать. Понятно, что автора эта тема очень волновала, это чувствуется, и это действительно логично и грамотно вписано в текст, но видеть это в истории о Земноморье почти больно. Этот несовершенный, безумный, злой мир... да стоило ли вообще его спасать? Отторжение к миру простых людей было почти таким же сильным, как когда я читала последние книги о Цири, тогда казалось, что лучше бы просто случился всемирный потоп и все разом умерли. Совсем не такие эмоции хотелось испытывать по отношению к Земноморью. Наверное, это было частью авторского замысла - выбить читателя из зоны комфорта, показать ему иную точку зрения. Мы ведь видели, что все маги Земноморья - сплошняком мужчины, что женских образов в книгах в принципе нет почти ни одного (исключая Гробницы Атуана, и то там взята совсем особенная прослойка женщин), но мы не хотели этого замечать, делать из этого выводы, и тогда Ле Гуин написала Техану, где не заметить нельзя, даже если ты слепой. Полюбуйтесь-ка на ту же самую историю с точки зрения простой женщины, почитайте про Земноморье, в котором никто не плавает по потрясающей красоты морю, не совершает великих дел, не разговаривает с драконами, в котором пасут коз и полют грядки с бобами, и моют посуду, и штопают вещи, в котором девочек насилуют и сжигают заживо, а потом упрекают то ли в том, что они остались живы, то ли в том, что они позволили такому с собой случиться. Здесь не имеет значения прошлое, и будь ты бывшим великим магом или бывшей великой жрицей - если у тебя нет силы, тебе будет очень сложно найти место в этом мире. И вот такое Земноморье - последнее, что я ожидала увидеть в этой книге. Конечно, все это по-детски, но как же обидно. Былая красота мира здесь просачивается совсем украдкой, буквально в нескольких местах. И понятно, зачем это сделано, но все равно грустно. И хотя автор щедро отсыпает надежду на лучшее, и новый король прекрасен и мудр, и зло вроде как уничтожено и все должно быть хорошо, лично мне в это почему-то не верится. И напоследок тру-стори. Влюбилась я в набор для вышивания. Вот в этот.
И когда начала читать Техану, порадовалась, как же похожа эта картина на домик Огиона, какое в ней такое же умиротворение и покой чувствуется, как здорово будет ее вышивать, вспоминая Земноморье, эти пейзажи, эту потрясающую красоту авторского слога... В общем, кому можно продать душу за то, чтобы при вышивке этого набора мне вспоминалось что угодно, только не Земноморье?6 понравилось762
blk_gretchen29 августа 2014Читать далееКогда-то эта книжка мне очень не нравилась. Я с детства люблю "Волшебника Земноморья" и "Гробницы Атуана" в переводе Тогоевой, которые печтались когда-то в "Науке и Жизни". Особенно "Гробницы Атуана" - как раз и возраст у меня был подходящий в 95 году, и обстановка - Крым вполне сойдет за Атуан. В общем, когда я прочитала "Техану", книга вызвала у меня просто отторжение. Ле Гуин этой книгой испортила мне сказку. В первых двух частях было все так логично, в третьей - мрачновато, но тоже вполне логично. А последняя книга как-то выбилась из внутренней логики Земноморья, как будто автор пыталась объяснить разумом то, что понимается подсознательно, и запуталась. Но сейчас, через черт знает сколько лет, книга мне неожиданно понравилась. Прочитала в двух переводах. Перевод Тогоевой показался мне сокращенным, журнальным, но язык прекрасный. Другой перевод, автор мне,увы, неизвестен, понравился меньше, и Геда там зовут "Соколом", а не "Ястребом", и "Ара" там "Арка", и предложения построены часто не по-русски, и местами чудные моменты возникают - раковина в хижине Огиона, водопроводный кран на ферме у Тенар, словечки вроде "феномен" и тому подобное неприятно цепляет. Но зато перевод подробный, почти подстрочный, как мне показалось. Теперь мне уже хочется и оригинал прочитать, но боюсь испортить впечатление, английский язык я не чувствую, а только воспринимаю информацию. Но хочется потому, что эту книгу, хоть и доросла до нее, я не поняла. Я не поняла, кто такая Техану, почему она назвала Геда Сегоем (в переводе Тогоевой), в чем "феминистичность" этой книги - тоже мне не ясно.
6 понравилось376
