MaxBy
1 июля 2015
2 понравилось42
Ваша оценкаОтзывы о книге Сиддхартха
- 2 понравилось
BookSwan7 декабря 2014Книга очень маленькая, но она способна захватить даже того, кто далек от философии. Кстати буддизм привлекает меня больше, чем христианство. Мне очень близка тема того, что в мире все взаимосвязано и нравится думать, что Вселенная - это все мы. Так что, книга неимоверно прекрасна. Её буквально можно разобрать на цитаты. Вот одна из тех, которая более мне близка:
"Не мне определять пути чужих судеб. Только за себя, за себя одного, я должен решать, должен выбирать, должен отвергать.
2 понравилось23
me25 августа 2014Ну что я могу сказать? У меня новая любовь, и зовут его Герман Гессе. Наверное, этот роман-притча смог бы научить меня чему-то новому, если бы попал в руки лет в 17. Сейчас же он обобщил многие мои чувства, принципы, даже догадки и лишний раз подтвердил, что я всё делаю правильно. По крайней мере, стараюсь. Уже после прочтения «Демиана» я поняла, что сам Гессе и его жизненная позиция мне невероятно близки, теперь я в этом окончательно убедилась.
2 понравилось22
Qato_M11 апреля 20142 понравилось28
trvdenssvng12 ноября 2013Ты умен, мой друг,-- сказал Возвышенный,-- и умно умеешь говорить! Остерегайся, однако, чрезмерного умствования.
Уже начинала её читать, но как-то не получалось продолжить.Теперь поняла,что может оно было и к лучшему - чтобы не портить впечатление от Гессе. Слишком сладко и банально. Есть,конечно, отдельные моменты которые понравились, но их слишком недостаточно оказалось, чтобы вытащить из меня хоть какие-то эмоции.
2 понравилось47
augustsky6 октября 2013Немного навел на меня путаницу тот факт, что Будду тоже звали Сиддхартха, а так - это книга, в которой получаешь удовольствие от каждого слова. Замечательная история одного просветления. Очень поучительная, очень вдохновляющая, очень глубокая и простая как день. О ней не скажешь как-то развёрнуто. Слова ненужны. Читать. читать. читать.
2 понравилось17
Alexandrinnne25 декабря 2012Читать далееТак именно повиноваться – не приказу жизни, а внутреннему голосу, быть всегда готовым идти на его призыв – вот что хорошо и необходимо; ничто иное не является необходимым.
Чем ближе я к востоку, тем дальше он от меня. Книга, принесшая негу мягкой и плавной реки, шепчущая имена из древних сказаний, пробежала сквозь пальцы, весело смеясь и искрясь на солнце тысячами бликов, стоило мне закрыть книгу. Как-то сразу ушло чувство умиротворения, ощущение растворимости в этом мудром источнике сменились вопросами, кажущимися лишними и ненужными. Книга воспринималась как колыбель для моего сердца, теперь же ей на смену пришел рассудок, и ему многое в ней не пришлось по вкусу.
Я говорю то, в чем убедился на деле: передать можно другому знание, но не мудрость.
Мне не совсем понятна цепочка размышлений Сиддхартхи, точнее его изменение восприятия любви, вызванной поведением его сына и распространяющееся на все окружающее.
Я не буду страдать из-за того, что мой сын покинул меня, потому что он должен пройти свой путь, как я прошел свой. -> Любовь и страдания не отделимы друг от друга. Все едино и совершенно. -> Я люблю и уважаю каждого человека, каждый камень и травинку. -> Я не страдаю.
Этот вопрос, безусловно, один из ключевых, не покидает меня. Возможно, я как-то неправильно поняла его или же просто не увидела ответ, но с удовольствием познакомилась бы с вашим мнением на эту тему.
2 понравилось29
Nastya27120 сентября 2012Книга далась мне тяжело. Хоть моя электронная книга и показала в ней всего 165 страниц, но все же. Философские мысли вообще тяжело читать, но я решила, что надо прочесть до конца, сама выбрала. Книга раскрывает мельчайшие детали нашего подсознания и раскрывает алгоритмы выбора как нам поступить в тех или иных случаях. Книга учит, что выход есть всегда, лучше выбирать свой путь, а не смотреть стереотипами.
2 понравилось47
da_blin_976 сентября 2026Повесть совсем небольшая, я прочитала её за один вечер. Написана она красивым и даже поэтичным языком. Однако по существу мне сказать о ней почти нечего: книга оказалась настолько далека от моего мировоззрения, что прошла абсолютно мимо, ничего во мне не затронув.
Читать далее
Сюжет простой: талантливый и образованный юноша из касты брахманов оставляет семью и привилегированную жизнь, чтобы найти своё истинное «Я» и достичь просветления. Он пробует разные пути: истощает себя аскезой среди нищих отшельников, затем погружается в суетный мир денег, власти и плотских утех, к которому раньше всегда относился с презрением. В конце концов, уже на склоне лет, он обретает покой и просветление, каждый день перевозя на лодке людей через реку.
Главная проблема книги для меня – в самих её основах. Все эти духовные искания выглядят странной тратой единственной жизни (если смотреть на вещи трезво, а не через призму бесконечного цикла перевоплощений). Концепции вроде Атмана, Брахмана, сансары или нирваны – для меня лишь продукт мистического мышления и попытка разглядеть смысл там, где его нет. Мы существуем в рамках физических, химических и биологических законов. С этой точки зрения, наша жизнь ничем не отличается от жизни обычного воробья, та же биохимия, та же нейробиология и тот же обмен веществ.
Но, конечно же, человеческая жизнь – это не только набор молекул и эволюционные механизмы. У человечества есть культура, социальные договорённости и межличностные отношения. Однако нельзя отрицать, что способность видеть высший замысел и предопределение возникла именно в результате развития интеллекта.
Способность искать причинно-следственные связи помогала нашим предкам выживать (например, учиться добывать огонь), но тот же механизм заставляет нас видеть логику и смысл там, где их нет. Мы склонны к апофении – легко распознаем человеческое лицо в узоре древесной коры и точно так же домысливаем «высший порядок» в хаотичном мире. Как я уже говорила, религиозно-мистические идеи являются следствием не близкого мне мистического восприятия мира.
Если убрать буддийский слой, то история Сиддхартхи – это жизнь эгоцентричного человека, который отказывается смириться с собственной обыкновенностью. Он потратил всю жизнь, оттолкнул всех, кто его любил, и не принес реальной пользы ни одному человеку только ради того, чтобы к старости прийти к банальному выводу: нужно просто жить, принимать реальность и любить.
Итог: 1 брахман из 5 (исключительно за изящный слог и скромный объём).1 понравилось19
MihaDelic3 февраля 20261 понравилось322
