Отзывы о книге Дверь в стене

Когда я читала этот небольшой рассказик, долго не могла понять, что же такого хочет донести до меня автор... Произведение отчетливо ассоциировалось у меня с "Никогде" Нила Геймана . И только тщательно собрав свои впечатления в кучку для написания рецензии (слава играм!) я наконец поняла...

Для Лионеля Уоллеса заветной мечтой и грезой всей жизни стала... дверь в стене. Дверь, через которую Лионель в детстве попал в волшебный сад. Солнечный сад, место, где всегда ждут - рай, одним словом. И вот уже многие годы Лионель ищет эту дверь. И, что удивительно, иногда находит. Вот только... некогда, не к месту, не вовремя, не сейчас, потом, есть дела поважнее. Поступаясь своей детской мечтой Лионель достигает невероятных высот в карьере, становится весьма успешным человеком. Вот только нет удовлетворенности, ведь от заветной мечты пришлось отвернуться. Сам сделал выбор, сам поступился. А будет ли новая возможность?

У каждого своя дверь в стене. Не пройди мимо.

Рассказ Герберта Уэллса «Дверь в стене» традиционно принято рассматривать как утонченную метафору извечного конфликта между прагматичной реальностью и ускользающей детской мечтой. Однако при глубоком разборе сюжета сквозь призму логики и системного анализа произведение раскрывается с совершенно новой стороны. Это не просто меланхоличная сказка, а наглядная демонстрация того, как пассивность, отсутствие рационального мышления и пренебрежение базовой безопасностью могут погубить даже самого успешного человека [1].

## Волшебный Сад: Портал или галлюцинация?

Сюжет строится вокруг воспоминаний министра Лайонела Уоллеса о чудесном Саде, в который он случайно попал в детстве. Уэллс мастерски оставляет финал открытым, порождая множество трактовок. Версия о том, что мальчик попал в деструктивную секту, несостоятельна: незнакомая девушка в Саду хоть и встречает его фразой «А вот и ты», но не знает его имени, да и последующие детали указывают на иную природу места.

Сад Уоллеса — это либо осознанная мечта (а не болезненная галлюцинация), либо полноценный пространственный портал. В пользу последней версии говорят четкие маркеры «волшебной страны»:

Отсутствие земных границ: вместо привычного Восточного Кенсингтона впереди простираются далекие холмы.

Мифологические детали: прирученные пятнистые пантеры, символизирующие абсолютную безопасность и покой.

* Эффект перемещения: после прочтения загадочной «книги жизни» Уоллес мгновенно возвращается на грязную лондонскую улицу, словно вынырнув из портала.

 Рациональный метод против слепого романтизма

Главная трагедия Уоллеса заключается в его пассивном фатализме. Он всю жизнь мучается воспоминаниями, но не предпринимает ни одной системной попытки доказать реальность Сада или найти его вновь. Вместо того чтобы превратить поиск в четкую исследовательскую задачу, герой ждет, что чудо явится ему само как награда за карьерные успехи.

С точки зрения современного исследователя, Уоллес совершает ряд критических ошибок, которых можно было легко избежать:

1. Отсутствие фиксации данных: герою следовало взять карту Лондона, обойти Западный Кенсингтон и методично пометить все зеленые двери в белых кирпичных стенах. Это позволило бы отсечь ложные цели и зафиксировать аномалию, если бы дверь исчезла.

2. Игнорирование командной работы: поиски в одиночку — огромный риск. Уоллесу стоило привлечь к делу доверенное лицо (например, своего друга Редмонда, которому он в итоге и изливает душу). Напарник или охранник со стороны обеспечили бы безопасность.

3. Фактор темноты: отправляться на поиски ночью, в состоянии крайнего психологического истощения и стресса — фатальная ошибка.

 Финал как следствие упущенных возможностей

Доверившись эмоциям, а не логике, Уоллес закономерно гибнет. Ночью в Кенсингтоне все двери в заборах кажутся одинаковыми. Вслепую шагнув в очередную «зеленую дверь», которая оказалась обычным проходом в строительном заборе, он срывается в глубокий котлован. Если бы рядом был друг с фонарем или четкий план действий, трагедии бы не произошло.

Итог: Герберт Уэллс написал произведение, которое сознательно усыпляет читателя своей меланхоличной, местами скучноватой динамикой, но при этом ставит перед ним мощнейшие вопросы. Главный посыл рассказа — призыв к действию. Нельзя всю жизнь бежать от реальности и слепо уповать на чудо. Нужно следовать за своей мечтой, но делать это разумно: проверять гипотезы, действовать системно, не упускать возможности и жить полной, осознанной жизнью, пока для этого есть время.

Поклонники Макса Фрая знают, что рассказ «Дверь в стене» написал совсем не Герберт Уэллс, а магистр Гленке Тавал для того, чтобы заманить сэра Макса в Ехо. В конце концов ему это удалось. Сэр Макс оказался всё-таки на Зелёной улице и там даже в итоге появились рельсы, но только не железнодорожные, а трамвайные.

Вот только Герберт Уэллс писал не про путешествие между мирами, а про счастье и долг. Вы знаете, что такое счастье, в чём оно и где оно находится, вы очень торопитесь, но по пути встречаете это самое место, вы проходите мимо, потому что должны быть в другом месте. Потом вы случайно рассказываете об этом месте другим и ведёте их туда на экскурсию. Но нет, когда вы хотите встретить его больше всего, оно никогда к вам не является. А дальше всё повторяется – вот оно счастье, но долг зовёт. И что важнее? А ведь почему первоначально счастье убежало? Потому что человек не может быть просто счастлив, его всегда волнует мысль, что будет дальше.

Ну что сказать, ну что сказать, Устроены так люди, Желают знать, желают знать, Желают знать, что будет.

А ведь у счастья нет будущего. Оно просто есть. Здесь и сейчас. Но мы не можем так просто им довольствоваться, мы хотим ещё чего-то, чего-то большего. И в этот момент ускользает то, что было. Мы бросаемся на его поиски, но бесследно. А когда оно само решает к нам вернуться, мы проходим мимо, ведь в этот момент у нас совсем другие приоритеты. А оно? Ну оно ещё вернётся, и вообще может быть оно в другом... Взобравшись на вершину, мы понимаем, что это всё совсем не то, чего мы желали, и с горькой усмешкой думаем о том, что ведь оно было так близко. И с разбегу бросаемся на его поиски… и находим его лёжа лицом в землю в глубокой траншее, выкопанной для строительства железнодорожных путей…. Или нет?

Ведь мы никогда не читали историю сэра Макса глазами одного из его друзей или знакомых из нашего мира. А ведь возможно, что его тело так и осталось на Зелёной улице и тоже лежало в такой же траншее выкопанной под трамвайные пути, которые решила тут провести мэрия. А Макс просто этого не запомнил. Да и зачем ему это помнить? Он и так счастлив, потому что не побоялся пойти навстречу своему счастью и открыл свою дверь между мирами.

Отличный рассказ, глубокий и грустный как сама жизнь в которой отказываются от мечты ради достижения чужих, навязанных целей. Для меня это была история именно об этом. Еще в детстве ребенку запретили думать о его волшебном саде, в котором он однажды побывал. Там царила только любовь и дружба, только то, чего не хватало ребенку в детстве. Взрослые не только не верят в его рассказ, но еще и запрещают наказаниями даже думать о нем. Тут автор замечательно заметил как еще в детстве можно лишить всякой возможности мечтать, как легко подавить волю маленького человека, в конце разрушив тем самым всю его жизнь. Еще много раз герой будет натыкаться на свою дверь в стене, но появляется она как раз в самые ответственные моменты его жизни. И каждый раз он спешил что то доказать остальным, добиться одобрения холодного отца, не допустить чье-го либо осуждения и тд., и просто проходил мимо, преодолевая желание открыть дверь, ощутить опять чувство радости и покоя. На вершине успеха, когда почти все цели достигнуты, этот несчастный не находит никак ни покоя ни счастья в своем положении. Он шел против своих желаний и пришел к полнейшему разочарованию. Вот так и прошла жизнь этого способного человека.

Автор тут выступает как психолог, задумайтесь, что важно именно для вас, какие мечты только ваши, да и что такое собственно успех в вашем понимании.Выбор в жизни это не игра, он очень важен и только вы должны решать каким он будет. Кроме грусти, рассказ навевает страх, не пропустил ли я чего то такого очень важного.

Очаровательный рассказ !

Затрагивает очень важную и интересную тему: следования за своей мечтой. В наше время большинство людей предпочитает загружать себя множеством ненужных дел, создавать привязанности к разным второстепенным вещам, ставить перед собой неправильные приоритеты... Люди потеряли способность оставаться детьми в душе. А многие сознательно искореняют в себе эту детскую мечтательность, искренность и жизнелюбие, т.к. с этими качествами не продвинешься далеко по карьерной лестнице. Сейчас ценятся серьёзные, работящие сотрудники...ну что уж, скажем как есть - обыкновенные потребители.

И главный герой побывав в детстве в стране своих грёз, всё равно устремляется по этой "наклонной" дороге, забывая что для него действительно важно. Скорее всего это происходит из-за черезмерного гнета окружающих его людей, ведь даже родные не верят ему, и называют лгуном и фантазером, что никак не способствует развитию в нем желания снова там побывать и, тем более, делиться этим с кем-либо.

Вывод можно сделать такой: найдите свою "дверь в стене", и хорошенько исследовав там все, задайте себе вектор движения к своей мечте, будьте готовы к тому, что окружающие будут вас высмеивать и мешать вам, просто помните, что это ваша жизнь и только вам решать, что для вас важно и как этого достичь.

Чудесная и волшебная повесть. О том что такое жизнь и фантазия. Суета и мечта. На каком жизненном этапе как бы ушли от суеты ? А если стоит выбор между долгом, делом, профессией. А если вы получите повышение ? Мечта откладывается, трудно представить что можно открыть дверь и уйти от реальности. Ведь это невероятно! Герой едет к умирающему отцу и видит зеленую дверь в белой стене. Остановиться и приоткрыть ее? Прекрасный рассказ. Короткий, филосовский, актуальный (и ничего что ему уже 100 лет). Вопрос открыт. Вы бы зашли в эту дверь ?

Очень интересный рассказ, который с самого начала показался мне слишком "старомодным" и, наверное, даже устаревшим, а потом удивил своей универсальностью и актуальностью. В манере, характерной для века 18-19го, автор "пересказывает" случай из его жизни - разговор с другом, которому всю его жизнь виделась загадочная дверь в стене. Она то появлялась, то исчезала, но открыть ее у друга получилось только один раз, в детстве. Честно говоря, не знаю, что именно Уэллс имел в виду под этим символом, так как после прочтения рассказа первая идея о вечном блажентсве на небесах стала не столь очевидной, как в начале, но в любом случае все эти образы и рассуждения оказались мне очень близки и интересны. Это маленькое произведение - мое первое знакомство с творчеством Уэллса (что странно вообще-то, так как логичнее было бы начинать с чего-то более культового), но даже этот рассказик смог меня заинтриговать, так что я точно в скором времени возьмусь за какой-то роман этого автора.

8 / 10

— Ты когда-нибудь играл со мной в «северо-западный проход»?.. Нет, в то время мы не были в дружбе с тобой. Это была такая игра, продолжал он, в которую каждый ребенок, наделенный живым воображением, готов играть целые дни напролет. Требовалось отыскать «северо-западный проход» в школу. Дорога туда была простая и хорошо знакомая, но игра состояла в том, чтобы найти какой-нибудь окольный путь. Нужно было выйти из дому на десять минут раньше, завернуть куда-нибудь в сторону и пробраться через незнакомые улицы к своей цели.

Несмотря на свою любовь к Уэллсу, про конкретно этот рассказ я узнала из книг серии "Лабиринты Ехо" Макса Фрая. Если вы читали их, то поймете, о чем я. Постоянное упоминание вышеупомянутой игры заставляет заинтересоваться, знаете ли. Да и вообще этот рассказ дал начало "Чужаку". Ведь там был зеленый трамвай..?

Сказка о несбывшемся, о постоянном выборе и упущенных возможностях. Маленький мальчик Уоллес случайно натыкается на зеленую дверь в стене, которая открывает путь в другой мир. Там он находит прекрасный сад, дворцы, знакомится с добрыми детьми и женщинами, и даже заглядывает в книгу о своей жизни. Но потом приходит время уходить. Никто не верит, что он побывал в "задверье" и, в конце концов, Уоллес и сам решает, что это выдумка. Время идет, он взрослеет, и следует пути знаний и успеха. Но вот напасть, каждый раз, как в его жизни происходят весомые события, которые нельзя проигнорировать, он видит старую зеленую дверь. И перед ним встает выбор: продолжить ли свой путь успеха и решений, или зайти в дверь. Каждый раз, год за годом, он игнорирует фантазию, оставляет ее, ведь в его жизни такое решающее время! Но к концу, приходит понимание, что он упустил свою возможность... Или нет?

"Порвали мечту... порвали мечту... такие тупые, что хочется выть! А небо такое, что можно убить... никто не заметит, когда я начну..." (с) Агата Кристи, которые группа)

Ты, кстати, даже не сразу понимаешь, о чем пишет автор. Изначально оцениваешь стиль - пытаешься ухватить кусочек тайны, легкое шелковое покрывало, едва заметное, невесомое... Уэллс прекрасно подает охоту на тайну, наличие тайны. Дыхание тайны. Этот фантом так волнительно ускользает за углом, будоражит и возбуждает.

Когда завеса приоткрывается - недоумение. Пантеры, дети, книга жизни... Что? Но суть вовсе не в том, что герой увидел за своей дверью, не в том была ли она реальна... Рассказ не о том, совсем не о том... Это до конца понимаешь только когда герой впервые проходит мимо вновь возникшей двери.

Я во всяком случае только тогда для себя осознала, что читаю аллегорию. Притчу. Что нет в этой вещи ничего, что следует воспринимать буквально.

А сколько раз вы случайно выбалтывали кому не следует о своей двери в стене? И потом очень жалели? А сколько раз вы проносились мимо нее, потому что так много повседневных дел, или потому что нужно спешить навстречу сиюминутным удовольствиям? Или сделать очень-очень серьезные вещей, которые безусловно важнее мечты? Просто мечты. Подумаешь. И ведь на нее придется тратить время. И вовсе не факт, что потом все будет по-старому. Боязно и ни ко времени. Мало ли что получится... Тем более дела.

А на закате, в лихорадочных поисках утраченного и упущенного, будет так просто спутать дверь в стене с проходом в заборе, ограничивающим строительную канаву. И сломать шею, спеша ухватить то, что давно стало только воспоминанием о надежде.

Грустно. И очень жизненно. Очень мрачно по-настоящему. ...и страшно... но мы ведь даже не всегда знаем, что есть наша личная дверь в стене...

Флэшмоб 2016: 8/66.