Отзывы о книге Прежде чем я усну

Каждое утро Кристин Лукас просыпается в незнакомой комнате, в постели с мужчиной, которого не узнает. Каждое утро этот мужчина терпеливо объясняет Кристин, что он ее муж, а она страдает амнезией с тех пор, как в молодости попала в аварию. По совету врача, занимающегося ее случаем, Кристин втайне от мужа начинает вести дневник, записывая туда все, что ей удается узнать и вспомнить в течение дня. Отчаянно пытаясь сложить из обрывков воспоминаний свое прошлое, Кристин задает все больше вопросов - себе и окружающим. Но каждое новое воскресшее воспоминание все больше пугает ее, ей все сложнее понять, что же на самом деле случилось с ней много лет назад, что именно стерло из памяти всю ее прежнюю жизнь? У Кристин Лукас необычная и пугающая травма - амнезия - память пропадает каждую ночь. Каждое утро она просыпается с "чистой головой и памятью" - ей приходится вновь вспоминать - "кто она?"; "с кем она живёт?", "как тут оказалась?", и "где была раньше?". "Получается, что вы без труда превращаете краткосрочные воспоминания в долгосрочные. И я не понимаю, почему они не сохраняются!" - говорит ей её лечащий доктор-нейропсихолог Эдмунд Нэш. Он звонит ей каждое утро, и говорит про "собственный дневник" в шкафу, который она перечитывает, и вновь становится - "нормальным человеком" с эмоциями и счастливыми моментами из жизни. "«Я спала целую вечность». «Я словно на время УМЕРЛА»" - говорит она однажды. "Серьезное нарушение, как он выразился, «эпизодической памяти». Как там он сказал: неврологическое расстройство. Структурное или биохимическое. Гормональный дисбаланс" - говорит она самой себе и продолжает записывать текущие дни в дневник и надеяться на лучшее будущее. Вот только беда: она постепенно узнаёт что их дом с мужем сгорел(правда?), у неё есть взрослый сын, который погиб на военной службе в Афганистане(правда?), у неё есть подруга Клэр (правда?), её травма головы - в следствии попадания под автомобиль(правда?), и наконец мужчина с которым она живёт, и занимается сексом каждую ночь - её муж Бэн(правда?). Просыпаться и каждое утро узнавать о таком "моральном грузе" - не из лёгких. Постепенные "лучи прозрения" в её личной памяти и записи в дневнике - готовят её к новым открытиям, которые бесповоротно "перевернут" её жизнь. Дебютный роман С. Дж. Уотсона был выпущен в 2011 году, вышел в 37 странах мира, и обрёл экранизацию с Николь Кидман и Колином Фертом. Начинающийся как типичный психологический триллер-детектив, он полностью оправдывает не только свою тему - "память человека и её парадоксы", но и свой жанр. Мастерски написанный со всеми отдельными эмоциональными и психологическими нюансами, он затягивает и раскручивает перед тобой - данный "глубок" подозрений и домыслов. Вроде банальная тема - отношения между двумя людьми - настолько масштабно и грандиозно "подняты", "протащены" и возможно "сброшены на землю". В конце концов, что мы такое, если не коллекция воспоминаний?

Я люблю книги на тему памяти еще начиная с тех пор, как прочитала «Книга зеркал» Эуджен Овидиу Чировици . Эта книга - приятная, равномерная, спокойная, но при этом очень захватывающая, хочется прочитать ее за один раз, потому что действительно интересно, что будет дальше. На протяжении книги думала о том, что же лучше - сладкая ложь или горькая правда, да и есть ли вообще разница, если забываешь все на следующий день? Еще это история о сломленных людях. Частенько на протяжении чтения немного хотелось плакать. Не от того, что что-то слишком трогательно написано, или что автор нарочно пробивает на слезы, а просто от осознания ситуации и того, какую боль приносит неизбежность и беспомощность. Отдельно хочу сказать, что мне очень понравилась концовка. Она сделана именно так, как и нужно было закончить эту книгу. На мой взгляд, автор принял лучшее решение.

Эта книга попалась мне сразу после прочтения "Одиночества в сети" Я. Вишневского, и сперва показалась шедевром мировой литературы. Но через несколько десятков страниц я окончательно отошла от предыдущего неудачного произведения, и поняла, что эта книга особо не блещет ничем. Немного бесила главная героиня со своей наивной неосведомленностью относительно происходящего, но это, по-видимому, просто задумка автора, а моя неприязнь к ней- исключительно личное. Относительно сюжета хочется сказать, что задумка изначально очень интересная, но не доведенная до конца. Немного все примитивно, по-детски и не так интригующе, как хотелось бы. Язык книги меня тоже не впечатлил, но это может быть минус переводчика,а не автора. И не смотря на эти минусы, книга вышла не такая уж и плохая. Такой расслабляющий детективчик для отдыха мозгов, отлично заходящий усталому и замученному работой организму. Правда, на один раз.

Главная героиня романа - Кристин Лукас страдает редким типом амнезии. Каждое утро она проживает "с чистого листа", не помня кто она, сколько ей лет, кто её муж и каково её прошлое. По совету своего доктора она начинает вести дневник, куда записывает все события, происходившие с ней в течение дня, и те короткие воспоминания, всплывающие в её мозгу. Только перечитывая дневник каждый день, она может узнать, что же с ней происходит и происходило. Не могу сказать, что роман мне не понравился, но и особого восторга не вызвал - на мой взгляд, в нем достаточно много нестыковок и невероятностей. На триллер, как указано в тегах, он не тянет. Легкое чтиво на пару вечеров, прочитать и забыть. Идея интересная, реализация - не очень.

Тема такой потери памяти довольно любопытна, так что мне было интересно, как же можно ее раскрутить. Ну и настроение было соответствующим - так что книга пришлась мне очень кстати. И как-то сразу затянула, буквально с первых же страниц. Да, может быть, там и есть недочеты и какие-то спорные моменты - в конце у меня осталось несколько вопросов к автору. Но интрига держит в напряжении до самого конца и гадать, в чем же там дело, докапываться до истины с героиней, которая вызывает чувство сопричастности из-за того, что автор создал ее такой живой, обычной женщиной, а не идеальной молодой красавицей - было интересно. Прочла на одном дыхании за пару вечеров и несмотря на концовку, получила удовольствие и от процесса и от сюжета. Собственно, оценка даже не за сюжет и мастерство автора - отнюдь, скорее за те эмоции, которые ему удалось во мне пробудить и за то, что несмотря на вымысел, история смотрится довольно правдоподобно и одновременно интригующе. Эмоции нынче дорогое удовольствие, особенно от книги. К тому же, сама тема невольно заставляет задуматься, а что бы ты сам чувствовал на месте героини, каждое утро просыпаясь с "незнакомым мужиком в постели".

Не могу сказать, что понравилось до безумия, но прочиталось легко и живенько.

Главная героиня, Кристин Лукас, каждое утро просыпается в чужом доме, в чужой кровати, рядом с незнакомым мужчиной и видит в зеркале не юную цветущую себя, а подуставшую женщину. Каждый день мужчина объясняет, что ей уже за сорок, что он ее муж, и что она потеряла память после аварии, и в течение дня Кристин об этом помнит, но после ночного сна она снова просыпается с воспоминаниями двадцатилетней давности и полностью стертой памятью о последующих днях и годах.

По совету еще одного незнакомого мужчины, назвавшегося доктором Нэшем, Кристин начинает вести дневник, записывая впечатления текущего дня; а врач каждый день звонит ей и напоминает как о своем существовании, так и о существовании дневника. Понемногу героиня начинает вычленять нестыковки в том, что говорят муж, доктор и дневник, и начинает потихоньку раскапывать свое прошлое.

По большому счету - не зацепило. Сама беготня с мужем, доктором и прочими появляющимися и пропадающими персонажами достаточно хорошо шла, но не заставляла сильно сопереживать или трястись от нетерпения.  А вот сама мысль о том, что мозг может выкинуть такой финт, и о том, что каждый день - это такой маленький персональный ад, когда человек просыпается непонятно где и с кем, видит, но с трудом узнает постаревшего себя, понимает, что прошло более двадцати лет, о которых не осталось даже проблеска воспоминания, и осознает, что завтра и послезавтра и через неделю это повторится снова и снова - вот где ужас ужасный и кошмар кошмарный.

В общем, главным образом за это пронизывающее ощущение и ставлю книге чуть выше нейтральной оценки.

Психологические триллеры - это интересно. Для меня. Нравится, когда книга держит в напряжении, щекочет нервы. Люблю такое. Но не в этот раз. Сама задумка весьма неплохая, но наверное, она хороша только для кино. Как цельное литературное произведение - нет, не понравилось совершенно. На мой взгляд, много (даже слишком) однотипных, одинаковых диалогов и вопросов. В кино задумка воплотилась в жизнь ярче, герои достаточно четкие получились, можно проникнуться. А книга, имхо, на один вечер, и то по диагонали.