Отзывы о книге Стыд

Книга рассказывает историю двух совершенно разных женщин. Одна из них - молодая женщина по имени Моника, которая, являясь успешной в профессиональном и материальном плане, очень одинока. У нее прекрасная квартира в престижном доме, хорошая высокооплачиваемая работа, и она с детства стремилась быть самой лучшей. Однако, узнав историю детства Моники, понимаешь, что это ее стремление - на самом деле свидетельство глубокой душевной раны. Вся ее жизнь - это попытка оправдать свое право на существование.

Вторая женщина - Май-Бритт - выросла в религиозной общине, но, повстречав молодого человека за ее пределами, сбежала вместе с ним. Однако их совместная жизнь оказалась совсем не такой радужной, как представлялось, и привела к трагедии. Май-Бритт нашла утешение в еде и не выходила из дома 30 лет, она уже не могла самостоятельно перемещать свое огромное тело.

Обе женщины всю жизнь испытывают вину за свои прошлые поступки и мучительный стыд за то, что они вообще живут. Помимо них, в книге присутствуют и другие героини, которые тоже винят себя за содеянное, вольно или невольно. Честно говоря, меня приятно удивил хороший конец книги, я уже приготовилась к трагедии. Особенную симпатию вызвала Венья, хотя, честно говоря, я так и не смогла соотнести всю мудрость ее высказываний с ее совершенно безумным поступком.

Хочу сразу высказать свое возмущение - Ну какое же это триллер? Это психологическая драма, но никак не леденит душу. Не часто мне приходится читать о таких серьезных "самокопаниях", о таком пристальном внимании к деталям жизни. Приходится читать но тут все подано совсем не так как я привыкла. Истории жизни двух женщин, несчастье в семьях которых повлияло на их жизни. Все логично, но если честно все их проблемы кажутся какими-то надуманными и нереальными. Май-Бритт страдающая ожирением и боязнью прикосновений сама разрушает свое тело, наказывая себя за грех плоти. Злая, одинокая и с туманным будущим. И Моника - успешный врач, без личной жизни и с виной на всю жизнь за то что не смогла уберечь брата. Кажется будто их ждет только горе . Но не смотря на всю беспросветность и пессимизм в конце их ждет надежда и возможность быть счастливыми.

Вроде все в этой книге правильно: герои своим личным несчастьем искупают свои прошлые грехи. Вроде все в ней понятно: когда кто-то вместо или из-за тебя гибнет, это тяжело пережить! Вроде все имеет одну и ту же первопричину: излишняя строгость, повышенные требования, недостаток тепла и любви... Но что-то в ней не так, неверно: люди, как мне показалось, занимаются саморазрушением, ничего не делая, чтобы измениться, перевернуть страницу прошлого или искупить свою вину. И как противны все эти эпизоды о детстве Мэй-Бритт и ее странноватой (чтобы не сказать хуже) лицемерной семейке, искалечившей психику девочки. А Моника – умная, успешная женщина, которая несет в своей душе груз вины и НИЧЕГО не предпринимает для разрешения этой ситуации. Тяжелая книга...

Единственное, что примирило меня с этим произведением, - это поступок Моники по отношению к семье Матиаса, но... мне кажется, так не бывает. В этой книге столько боли, стыда, самоедства, негатива, предательства, одиночества, что уже трудно поверить, что на ее страницах может мелькнуть что-то справедливое...

И еще: книга названа «Стыд». На первом месте у всех героев ВСЕГДА был все-таки СТРАХ....

Ад мы создаем на земле сами

Пусть эта мысль не нова, но ее вполне можно вынести в эпиграф книг Альвтеген (по крайней мере, двух из них точно). Хватит ли сил справиться с этим рукотворным адом, вот в чем вопрос.

Как мне кажется, название книги не совсем верно. Ее следовало бы назвать "Вина". Не знаю, есть ли разница между этими словами в шведском, но в русском она точно есть. Главным героиням книги не столько стыдно перед окружающими (хотя и не без этого), сколько сами они ощущают то гнетущее чувство ответственности за свои поступки, которую сами же на себя и возложили. А это, может быть, еще хуже, потому что если от окружающих можно отмахнуться, то сбежать от себя вряд ли получится. Ну разве что себя "потерять". Правда, героини это и пытаются проделать, в силу собственного разумения, конечно.

Главный плюс Альвтеген в том, что эмоциональные, душевные и прочие метания героев на удивление достоверны. Не возникает даже мысли о том, что "так не может быть", а сразу понимаешь: "Может, конечно, может". Ее герои понятны, если можно так выразиться. Далеко не всегда их можно принять, пожалеть, посочувствовать, но вот понять - вполне. Единственное, в чем можно упрекнуть автора - эта достоверность слегка рассыпается к концу книги.

Еще одна особенность книг в том, что они убедительно депрессивны. Такая безнадега, безысходность, беспросветность, что сам на какое-то время вольно-невольно ей заражаешься. Тем не менее, в конце книг лучик света все-таки мелькает, и надежда на относительно благополучную развязку присутствует.

Ну а главный минус, на мой взгляд - слишком большая сконцентрированность несчастий (иногда надуманных). Поэтому и в первой прочитанной книге, и во второй герои практически не вызывают сочувствия. Может, это я такая бесчувственная, а может, это проблема автора или особенности шведского менталитета, который мне не совсем понятен.

В общем и целом, "Стыд" - хорошая книга (возможно, лучше, чем "Утрата") и вполне заслуживает быть прочитанной.

Я бы эту книгу назвала не "Стыд", а "Горечь" (в случае Моники) или "Озлобленность" (в случае Май-Бритт).

Один из вопросов, которые я задаю себе сразу после прочтения любой "нелегкой" книги - "Жаль ли мне кого-либо из героев?". В случае "Стыда" - не знаю. Книгу уже неделю назад прочла, а на вопрос до сих пор не ответила.

Поведение обеих женщин - это обусловленное, это следствие несчастья из детства. В травме Моники "виновато" сочетание трагедии с братом и материнского пренебрежения; в травме Май-Бритт виноваты родители-сектанты. В тот момент, когда разворачивается сюжет книги, указанные травматические факторы на героинь не воздействуют. В этот момент на них воздействует память.

Никто не просил Монику взваливать на себя всю тяжесть бытия, особенно в тот момент, когда жизнь прямо-таки подсовывает ей шанс на счастье: на, бери, это не за плату, а так, подарок. Но Моника предпочитает закутываться в свой кокон. Май-Бритт на момент действия давно живет отдельно от родителей, никак с ними не контактирует. Казалось бы - забудь кабальные заповеди Общины, живи так, как считаешь нужным; но нет, Май-Бритт предпочла упаковаться в складки жира и не подпускать к себе никого, кроме собаки.

Как-то давно прочитала такой психологический совет тем, кто сильно переживает: не живи прошлым, живи настоящим. Коконы, в которых прячутся Моника и Май-Бритт - это не избыточный вес и не успешная жизнь с регулярным посещением могилы брата. Эти коконы - в их головах, в их нежелании отпустить боль из прошлого. Отпустить свой стыд, в конце концов. Да, у обеих были травмы в прошлом, но покажите мне человека, чья жизнь прошла абсолютно без забот, без горя, без каких-либо потерь? И постоянное цепляние памятью за прошлое - не лечит боль. Оно усугубляет ее.

Что же требовалось для того, чтобы эти две женщины наконец-то решились изменить свои ситуации? В книге написано, какие цены им пришлось заплатить, спойлерить не буду. Но радует, что - а это можно рассматривать как спойлер - в конце концов, они обе что-то поняли и решились что-то изменить.

Героини одновременно неприятны и вызывают понимание и даже сочувствие. Несмотря на мерзость ситуаций, в которые загнали себя героини, книга интересная и вызвала некий отклик в душе, а с ним - и желание посмотреть, что там еще такого Карин Альвтеген пишет.

"Открытая книга"

"Вечный выбор. Иногда ты делаешь его так быстро, что не понимаешь всей серьёзности последствий. Но потом всё становится очевидным - большие красные кляксы, что-то вроде дорожных знаков на пройденном пути. Здесь ты проявила слабость. Здесь всё и началось. Но назад уже не вернуться. Вот в чём дело. Движение одностороннее."

Очень долго я шла к этой книге. Почти год. Не знаю, что меня в ней отталкивало больше - обложка, аннотация или название. Не хотела её читать, но так как я должна была её прочитать в рамках новогоднего флешмоба, который весьма некстати подходит к концу, я наконец за неё взялась. И прочитала за несколько часов. Бывает такое, что постоянно откладываешь какую-то книгу до лучших времён, а потом думаешь: "И почему я не прочитала её раньше?!" Книга просто потрясающая. Пару раз я даже прослезилась. Да, героини не совсем адекватные женщины, но по сути, они в этом не виноваты. Моника преуспевающий врач в частной клинике. Май-Бритт - страдает ожирением и последние 30 лет не покидает своего дома. Казалось бы, что может быть общего у столь разных людей? И всё же они похожи. В своём прошлом они совершили нечто такое, что до сих пор не даёт им нормально жить. Груз вины тянет их на дно, ломает психику, опустошает душу. Моника теперь не может жить для себя, она считает, что не имеет на это права. У Май-Бритт с самого детства были проблемы благодаря родителям - религиозным фанатикам. Действия Моники мне были не совсем понятны, как практикующий врач, она могла бы обратиться к психологу. Ведь тут налицо явные психические отклонения, во многом тоже - спасибо матери. Читая книгу, я пропускала всё через себя, я не знаю, справилась ли бы я или тоже прогнулась под тяжестью воспоминаний. Есть о чём задуматься на досуге.

"Мы думаем, что достигли цели, что всё идёт так, как надо, только потому, что мы существуем. Но наш век на земле - это считай что короткий пук в пространство."

Я нахожусь в недоумении от этой книги. Главные герои либо отталкивающе неприятны (а те немногие, что приятны, кажется, попали в книгу случайно из дешевого любовного романа («боже, как он красив! Ах, я не имею права на счастье!»), либо автор совершенно не потрудилась раскрыть нам мотивы их хороших поступков (Эллинор). Скудный телеграфный язык, невнятный неправдоподобный сюжет с постоянным нервом и заламыванием рук на каждой странице, которым, кажется, никогда не придет конец. Перемалывание одного и того же раз за разом. Удивило частое обращение автора (или переводчика) к главной героине как к «главному врачу Лундваль». Главный врач Лундваль пришла, главный врач Лундваль ушла, главный врач Лундваль сняла одеяло с кровати. Наверное, этот стилистический прием должен был сказать читателю о чем-то очень важном, например, о двойственности души Моники, терзаемой чувствами саморазрушения, но мне, к сожалению, не сказал ни о чем.

Too much всего, а на выходе ничего, в общем. Сама по себе идея исследования вины и стыда за свои поступки в прошлом и того, как они могут отравить всю дальнейшую жизнь, интересна и даже очень, но реализация у Альвтеген совсем не получилась. Так что пустая трата времени. Лучше почитать творчество бабушки, чем внучки. А за психологизмом – обратиться к Достоевскому.

Книга "Стыд", написанная Карин Альвтеген, отлично раскрывает понятие стыда на примере вымышленных героинь. Название оправдывает себя. Однако мне хотелось бы добавить, что автор так же включила понятие вины и то, как это чувство может сводить человека с ума. Казалось бы, две совершенно непохожие друг на друга героини, вращающиеся в разных кругах, сталкиваются с одними и теми же проблемами и их жизни пересекаются в конечном итоге. Обеих женщин съедают изнутри чувства, в которых в прочем ни одна из них неповинна. Май-Бритт, стыдящаяся своего тела, и Моника, обвиняющая себя в чужой смерти дважды. Динамика этих персонажей прослеживается с каждой главой, и порой ты находишь отголоски множества ощущений, что когда-то и возможно испытывала в своей жизни. Встречаешь мысли, которые порой селились в твоей голове.

Кроме всего прочего, книгу можно поделить на бесконечное количество цитат. Некоторые из понравившихся я приведу ниже.

Вообразите, как люди испугались, когда узнали, что Земля - это не центр Вселенной. Какой ужас - живёшь вот так в блаженном убеждении, что Бог поместил созданную им Землю и людей в центр мироздания, и вдруг оказывается, что на самом деле мы всего лишь мушиное пятнышко. А ведь и четырёхсот лет не прошло с тех пор, как мы в это верили, а теперь конечно, приятно ходить и посмеиваться над тем, какие они были дураки. Сами-то мы невероятно просвещенные, глянешь по сторонам и сразу убедишься. И я обычно развлекаюсь тем, что представляю, как будут смеяться над нами через четыреста лет. И как все, в чем мы сейчас так уверены, окажется полной чепухой.

Где-то в глубине души порой раздавался голос, который пытался объяснить ей, что ситуация, которую она сама создала, с каждым часом становится все необратимее. Но она знала, что жизнь сама по себе необратима, и изменить ход вещей невозможно - поэтому проще делать вид, что она ничего не слышит. Немного проще.

Мысли о духовном посещают почти всех. Но я не понимаю, почему люди, стоит им обрести собственную веру, стараются немедленно убедить других в ее правильности. Словно это обязательно делать группой, а то не считается.

"Стыд" заставляет удивиться, сопереживать и задуматься. А что может быть важнее во время и после прочтения? Поэтому я несомненно советую всем к прочтению данную книгу.