Отзывы о книге Пандем

Знаешь, какое оптимальное отношение человека и смерти? Человеку приятно знать, что смерть есть, но к нему и его близким она отношения не имеет. В мире без смерти человеку скучно. В мире, где смерть вездесуща, человеку страшно.

Перед этой книгой я читала Марсианина Энди Вейера, от которого вообще ничего супер не ждала, но по итогу вообще не пожалела, что прочитала его. Здесь тоже не было особых ожиданий, хотя одно время я прям зачитывалась Дяченко и даже "переела", но здесь эмоций ещё больше и они ещё однозначнее "за". Так о чем эта книга и что там такого классного?

Начинается всё не слишком научно, скорее утопично, но с нотками тревожного хоррора: сначала в одной больнице, потом и в других всё больные выздоровели. Просто так, даже уже дышащие на ладан. Врачи недоумевают, люди не понимают им нужно радоваться или как. И если б на этом всё... но нет. Как-то раз 29 февраля буквально всё услышали в своей голове чужой голос, который пытался выйти со всеми на связь. Панику это вызвало далеко не такую, как сны-видения в "Flash Forward" ("Вспомни, что будет"), люди просто попробовали всё забыть. Но тот, кто пытался тогда до них достучаться, о них помнит: он называет себя Пандем, он не всемогущ, только почти, но хочет стать другом каждого человека и наставить всех на путь истинный — создать мир без воен, преступлений, администрирования и смерти...

Так-с, вы, наверное, не уловили, где тут хоррор, поэтому — Пандем может влиять на каждого человека, как хочет, на вероятность и факты, тоже как захочет. Он знает каждую мысль, идею и страх, использует их всех ради того, чтобы повлиять на человека так, как нужно ему. Это Большой брат, но не по телику, а буквально в сознании человека, который даже не позволит своему носителю убить себя, когда давление окажется слишком сильным; в антиутопиях и тоталитаризме хотя бы сохраняется право на смерть, тип "вы живёте, как хотим мы, но по крайней мере можете попытаться убить себя на своих условиях и, возможно, выйти победителем". (Эту тему часто поднимают в романе как лакмуссовую бумажку — это мера свободы и пример моды.) При этом Пандем говорит о том, что не хочет злоупотреблять властью, он хочет человечеству только добра: экспансия космоса, достижения в творчестве, постоянная учёба, безопасность и т.д.

А вот теперь мы приходим к научной фантастике, к которой эта книга на самом деле принадлежит. Итак люди творят науку и делают свой мир миром будущего: и в космос летят, и океан чистят от мусора, и технологии не стоят на месте — в общем, в целом мистическая задумка о по многим признакам божественной существенности по итогу становится одой человечеству и науке. Прикольно? Очень.

Что здесь ещё было интересного? Мы видим не одно поколение и один набор главных героев, а широкий выбор. Тут и 31 год мира Пандема, и несколько разных поколений в фокусе внимания, и разные проблемы и взгляды одних и тех же героев сквозь года... Так что выходит очень насыщенно и увлекательно, а еще — широко раскрывает сюжет.

Плюс это однотомник, поэтому продолжение не придётся ждать или искать. Атмосферный, выводящий на размышления и затягивающий однотомник, который я определённо советую

"-Жизнь, лишенная суеты, представляется картонной. Давайте суетиться, давайте поступать случайно, давайте путать Пану карты... Ему же от этого будет забавнее с нами возиться. Так трудно быть непредсказуемым."

Еще один большой эксперимент от супругов Дяченко. На Землю пришел Пандем, некое существо, которое задумало сделать человечество счастливым. Уже приятно, не снести все, как в "Армаге-доме", а наоборот, избавить от войн, преступности, злобных мыслей, болезни, угрозы смерти не от старости, страданий и принести благоденствие в эту человеческую песочницу. Благая идея? Наверно... Возможно.. Не факт...

Благая идея будет обречена на неуспех. Наверно, потому что человечество само должно прийти к счастью через страдания, через взросление, через ошибки, через обретение себя как личности. По-другому не повзрослеешь. Пандем - он как все родители, искренний наставник, подстилает соломки всему человечеству, нашептывает человечеству правильные мысли, руководит их действиями, все это объясняя пожеланиями добра. Так со всеми поступают хорошие родители. А потом волей-неволей отпускают, потому как человек взрослеет сам, и еще - важна воля. Вот что понял Пан. Он руководит, он вырастил новое поколение, которое вообще не знает жизни без нового бога, родителя - Пана. И стало непонятно, где начинается и заканчивается воля конкретного человека.

Человек отказывается от такого счастья. А казалось бы - ну ведь все хорошо, все живы-здоровы, почему нет... Потому что Человек не пришел еще к этому сам. Возможно никогда и не придет, не успеет, натворит ужасов и глупостей и снова никуда не придет. Но в этом и весь человек. Это ведь еще и поиски человеческого. Не идеального, а человеческого счастья, которое воспринимается через череду препятствий, на фоне боли и потерь, тогда оно ощутимо. И не заметно человеческому глазу, если окутывает тебя постоянно, как вата, и уже не понятно, где ты, а где тот, кто навязал всеобщее счастье. Счастье становится привычным, обыденным и вместе с тем невидимым, не прочувствованным, не заслуженным.

Счастье придется строить своими руками, своими мыслями и намерениями. У Пана были добрые намерения? Я думаю, что да. У родителей же добрые, все они хотят счастья своим детям, искренне, но ошибаются, когда не учат детей самих выбирать это счастье, а выносят его на блюдечке с голубой каемочкой. Ребенок откажется... Пан ошибся, он это понял. Пусть человечество идет своей дорогой, тяжелой, непроторенной, но своей, пусть теряет и находит и снова теряет - такой уж он, Человек. Родителям остается только наблюдать и переживать. И когда-нибудь их взрослый ребенок услышит внутри себя добрый родительский голос и сочтет его своей интуицией... Цена будет высокой, но это будет истинное заслуженное счастье... Я так думаю, я так надеюсь, я в это верю.

Дальше...

Не везет мне с данными авторами. В ожидании захватывающей научной фантастики, погружения в мир будущего, я получила... а получила я, честно говоря, абсолютно ничего. Вся история строится вокруг появления некой сущности, именующей себя Пандемом. Судя по названию, именно как пандемия она и намеревалась распространяться. Откуда это существо взялось, авторы, к сожалению, не потрудились объяснить, как и не удосужились прояснить, куда оно исчезло впоследствии.

В центре повествования – приход Пандема, который начинает "осчастливливать" человечество, разумеется, не поинтересовавшись, хочет ли оно этого (вспомним, куда ведут благие намерения). Получив не тот результат, что ожидал, он внезапно меняет тактику с "пряника" на "кнут". А затем и вовсе исчезает из жизни людей, вернув их практически в исходную точку, но обогатив кучей изобретений и вещей, которые далеко не факт, что делают жизнь лучше. Скорее, они просто облегчают существование.

На этом фоне, который, казалось бы, должен был создать фантастический мир всеобщего благоденствия, расцветает вторая сюжетная линия – семейная драма рода Каманиных-Тамиловых. Начиная с эволюции отношений между Кимом Каманиным, преданным сторонником Пандема, и его зятем Алексом Тамиловым, который поначалу борется с ним всеми доступными средствами, до полного распада семьи на отдельных индивидов, озабоченных лишь собой.

Каждый из них, казалось, забыл о существовании всех остальных.

И ситуации произошедшего с данной семьей очень хорошо показывает как живет все окружающее человечество. И как всегда людям приходится разгребать последствия вне зависимости кто и насколько был вовлечен в процесс, результат которого сейчас ломает сложившуюся карту мира. Конечно я не собираюсь спорить с авторами и постулатом, что:

если бы каждое человеческое существо с рождения умело соотносить чужие страдания с собственными — история человечества была бы иной...

Но тем не менее я считаю, что герои книги получили именно то, о чем и мечтали. Людям вообще свойственно мечтать о том, чтобы у них были только права и свободы. Но человек как обычно забывает, что каждое право уравновешивается обязанностью, а каждая свобода должна регулироваться таким архаизмом как совесть.Поэтому все, что произошло, вызвано, как обычно, самим человеком, и сколько бы не задавался вопрос: «За что?» — человек так и не поймет ответа, даже если он прозвучит.

Хотелось бы отметить, что хотя задумка сюжета достаточно интересна, но по мере чтения возникшая вначале фантастическая картина постепенно деградирует до уровня обыкновенно комикса. Да еще авторы так и не сделали какого либо завершения сюжета, результат книги - откуда ушли, туда и вернулись сделав круг. Возможно поэтому осталось чувство недосказанности в конце, а книга не вызвала ни бурного отторжения, ни искреннего восхищения. Она словно балансирует на грани между философской притчей и развлекательной фантастикой, не достигая высот ни в одном из этих жанров.

Сначала был голос, потом появился он, мальчик лет пятнадцати, тонколицый и темноволосый, в одежде не по сезону. "У меня нет имени. Только самоназвание. Пандем", - сказал он. "Искусственный мальчик на диодах и транзисторах. Материализовавшаяся ноосфера. Взбесившаяся программа, разумный вирус, да как угодно меня называй, я соглашусь и не обижусь...". Он, она, оно или они хочет вместе с людьми "покоя и счастья. Взрыва творческой энергии. Любви. Прорыва к звездам. Бессмертия. Того, чего достоин человек".

Не первый раз открываю книгу Марины и Сергея Дяченко. Уже седьмая за плечами. И ощущение от книг очень похожее, может пара исключений из правила была. В начале захватывает действие, вырисовывается интересная идея, а потом отвлекаешься на тупиковые сюжетные линии, одинаковых героев (например имена героев из одной семьи: мама Александра, папа Алекс, сын Шурик), у которых нет изюминки, нет оригинальных идей, слов, выражений, развития. В этой книге герои не стали для меня живыми людьми, ни Ким Каманин, ни его жена Арина, ни его сестры Александра и Валерия. Можно было понаблюдать за фрагментами их жизни на протяжении 30 лет. Это было скучно и неинтересно. Обычная семья, в которой с появлением Пандема супруги, дети и родители отдалились друг от друга. Зачем нужны близкие люди, если всегда можно поговорить с Пандемом в своей голове, с главным собеседником по жизни. А кто он, зачем появился, что хочет, какие цели преследует мало кого интересует.

Мне понятна (а может и нет) идея книги: нельзя насильно причинить добро человечеству. Человечество должно страдать, голодать, бороться за ресурсы, воевать, иначе не будет величайшего подъёма духовной жизни. Только через тернии можно добраться до звёзд. А если человечеству принести по щелчку пальцев мир без болезней, смерти, войн, тревоги, то не будет самостоятельного развития человечества, и люди начнут скатываться к инфантилизму и деградации.

Если представить книгу, как картину, то несколько мазков семейной саги, мазок религии, яркие и красочные мазки светлого технологического будущего, немного тёмных мазков философии. Близко посмотришь - разноцветные пятна. Отойдешь подальше - разноцветные пятна. Ещё дальше - снова разноцветные пятна. Думаешь, может в этой картине есть стереоэффект. Но, к сожалению стереокартинки я не вижу, не до конца сформировалось бифокальное зрение при лечении косоглазия. Так и живу. Может скажете, дорогие читатели, что проявляется, если долго вглядываться в картину "Пандем", нарисованную Мариной и Сергеем Дяченко?

P. S. Знала ведь, что книги Дяченко с нелогичной и нестройной реализацией, с открытым концом (что я начинаю ненавидеть в книгах), зачем стала читать. Мазохизм, не иначе. Короче, если вам нравятся книги с философскими речами, с множеством брошенных сюжетных линий, ощущением бессмысленности чтения и открытым концом, то вам сюда.

Ну, идея у книги интересная, жаль, воплощение совершенно беззубое. Приход сверхсущества, способного в мгновение ока причинить добро, в интерпретации авторов оборачивается сопливой сказочкой. Пандем убирает из мира любое проявление насилия, болезни, смерть, предоставляет людям широкие возможности самореализации и быстрого скачка прогресса. Почти что "счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный", но реализация задумки весьма поверхностна.

Авторы чересчур сосредотачиваются на частностях и мало внимания уделяют общему. Отображение влияния Пандема на мир ограничено историей одной семьи, самых обычных мирных людей, которые просто получили меньше тревог и больше пространства для манёвра. А как, например, трансформировалась власть в отсутствии насилия, любовь в отсутствии необходимости душевной близости (всё равно никто не поймёт лучше Пандема), искусство, когда исчез страх смерти? Как изменились моральный и этический кодексы, в конце концов? В романе есть несколько зачатков историй других людей: маньяка, который успешно скрывался много лет, а теперь осознаёт, что Пандем всё про него знает; убийцы, разгуливающего по улицам после открытия тюрем и как-то существующего с Пандемом-совестью в голове; девочки, которая была беспомощным инвалидом, а теперь живёт полной жизнью физически здорового ребёнка. Но словно это опасная территория, в отображение которой нужно сильнее углубляться, ища ответы на более сложные вопросы, её аккуратно затрагивают лишь походя, крохотными эпизодами, не влияющими на общую картину.

Вся история отношений Пандема с миром выглядит как метафора отношений "родитель–ребёнок". Поначалу он гиперопекает людей, влезая в те сферы жизни, где вообще даром не сдался (беседовать с человеком во время занятий любовью, серьёзно?). Превратив кучу людей в инфантилов, которые без его подсказки и шагу ступить не могут, сущность надувает губы, сетуя на людскую беспомощность, и начинает играть в хорошего и плохого полицейского. Чуть больше самостоятельности в повседневной жизни, чуть больше испытаний, чтобы в подопечных развивалась осознанная личность, чуть больше воли недовольным, в одной руке мягкий кнут, в другой – вкусный пряник. Но всё это по-прежнему игра заигравшегося сверхсущества, к которому не применимы ни этические принципы, ни человеческие качества, и которая ему рано или поздно надоест. И тогда берегись, человечество. А впрочем нет, не берегись, всё равно будет сопливо.

У людей всегда было много вопросов и претензий к Богу. И вот, на Земле появляется существо по имени Пандем, обладающее возможностями Бога. И не только возможностями, но и рьяным желанием помочь человечеству стать счастливым. Это не религиозный Бог, который воздает каждому по заслугам его, а скорее что-то близкое к:

Счастье для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженным

Начинает с самых простых( для Бога) вещей - искореняет на Земле все болезни, устраняет возможность несчастных случаев, подсказывает новые ресурсы и технологии, меняет социальное устройство всего мира. Мир во всем мире, отпадает нужда в прежних институтах власти над массами людей. Для каждого человека открываются перспективы жизни по своему собственному вкусу. Кроме того, Пандем дает подсказки для решения любых жизненных вопросов, постепенно превращая человечество в зависимую от него деградирующую массу. В дальнейшем, он продолжает экспериментировать с вариантами и дозами своей помощи людям. Но, на сколько градусов не разворачивай ситуацию, угодить каждому человеку не возможно. В каждом варианте все сводится к абсурдным крайностям. В итоге, Пандем терпит неудачу и оставляет человеческий мир. Авторы совершенно не раскрывают тему происходящих технократических изменений. Как и в любой антиутопии используют лишь необходимый минимум.( Особенно позабавили транспортные средства - "ездилки" и "возилки"). Их прежде всего интересует проблемы нравственных, духовных и психологических трансформаций личности человека. В качестве объекта для наблюдения используется несколько поколений небольшой группы родственников. В этой книге нет захватывающего острого сюжета, "Пандем" - это, прежде всего, философское размышление на тему:"Что такое счастье, и так ли оно необходимо человечеству для эволюционного развития?" Я с удовольствием поразмышлял вместе с авторами, и поэтому оценка книге - 5 баллов.

Что было бы, ограничь Бог нашу с вами свободу? Что если бы Он постоянно с нами говорил, помогал, подталкивал, давал советы, берег от бед, исцелял болезни? Создал бы рай на Земле, в котором никто не умирает, все здоровы, все счастливы? Что было бы, забери Он у нас нашу свободу, право решать самому, как поступать, чего хотеть и во что верить? Супруги Дяченко создали именно такой мир. Мир, где вне Земли или внутри ее самой (это до конца не понятно), зародилось Нечто, назвавшееся Пандемом. Нечто, воспылавшее пламенной любовью к человечеству, обладающее возможностями и силами максимально приближенными к Богу, постоянно растущее и развивающееся, но не являющееся Богом. Что Оно? Пандем и сам не знает, но хочет создать мир, который будет максимально приближен к раю на отдельно взятой планете. Нет болезней, нет наркоманов и алкоголиков, старики чувствуют себя на 16 с плюсом, можно пить, курить, прыгать без страховки по крышам- и тебе ничего не будет, никакого вреда. Ты вообще можешь творить все, что только моешь пожелать. В науке прорыв, все больше и больше открытий, все больше и больше исследований и новых технологий. Теперь нет необходимости убивать животных- еда синтезируется искусственно. Все в мире находятся в беспрерывном диалоге с Пандемом, задавая вопросы, получая ответы. Ты защищен, тебе ничего не страшно, ты можешь попробовать и создать все, что только может родиться в твоей голове. Идилия, не так ли? Вот только почему-то не покидает ощущение неправильности, подвоха, предчувствия катастрофы. Такое ощущение, что это только ширма,пелена, призванная отвлекать внимание от чего-то более важного и опасного.

Человечество рвануло вперед на много сотен лет- во всем, кроме того, что касается развития личности...

У человека контролируется его воля, ограничивается свобода, не полностью, но вот если тебе хочется убить соседа, просто нереально хочется- ничего не выйдет, притом тебя могут еще и наказать за это. Не при людно, но ощутимо.Покончить с собой тебе тоже не удастся, умереть ты можешь только в глубокой старости, день смерти тебе выберет Пандем, он же тебе найдет жену/мужа, воспитает детей, устроит на работу. Люди превращаются в великовозрастных детей, контролируемых всемогущим Нечто. И ни к чему хорошему это не приводит. Пандем дает свободу тем, кто ее хочет, он возвращает право умереть от несчастного случая, у тебя есть возможность накачаться наркотиками, попробовать что-то запретное- красная зона к твоим услугам. Только и это под контролем. Человечество может, умеет, имеет технологии, которые ему и не снились, но при этом совершенно беспомощно морально. Земля- гигантская песочница с сверхсовершенными машинами и людьми-инфантилами. Формула из "Пикника на обочине"- счастья для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженным- все же имеет один маленький, но ощутимый подвох. Счастье, оно для всех разное. Попутный ветер для тебя, может обернуться бурей для другого. Пересказывать сюжет не буду, я и так уже довольно сильно углубилась в ненужные дебри. Это нужно прочитать, почувствовать на себе, каково жить в подобном мире, принять или не принять этот мир. История Дяченко очень сильно мне напомнила истории братьев Стругацких. Такой же захватывающий, пугающий мир, вечные вопросы, на которые у каждого свой ответ. Так же, как и у Стругацких, книга затрагивает что-то у тебя внутри, что-то до этого момента мирно спавшее. Читайте и, возможно, закончив, вы найдете ответы на вопросы, которые терзают многих: "А должен ли Бог вмешиваться в нашу жизнь? И что было бы, поступи Он так?"