Отзывы о книге Алая буква

"Любви не случилось" - этим коротким тезисом стоит охарактеризовать моё отношение к данному произведеню. А так хотелось понять, что такого этакого в романе. Нет, я могу представить, как книга в свое время вызвала сильный резонанс в обществе. Но почему так часто встречается её упоминание в американском подростковом кинематографе - мне не понятно.

Читать "Алую букву" - все равно что смотреть отдельные, четко прорисованные картинки из жизни 4х главных героев, которые связываются в голове вместе не благодаря повествованию автора, а благодаря умозаключениям читателя. Говоря современным языком - ну такое себе...

Хотелось увидеть больше подробностей жизни Эстер до грехопадения, её замужество, к примеру, а также детали житья-бытья священника Димсдейла и Роджера Чиллингуорта. И это учитывая, что последнее время немного побаиваюсь и обхожу стороной объемные книги, а тут не хватило пары страниц (глав) в стиле многоуважаемого В. Гюго.

Слишком много христианства в этой книге. Понятно, что Готорн писал о таких временах, и тема у него такая, но мне почти физически тошно было от бесконечного повторения слов: грех, стыд, искупление, покаяние... Они душат, окутывают мрачным коконом запретов, заповедей, косых взглядов и шепотков за спиной: "Грешница, изменница, прелюбодейка, шлюха!" Пуританское общество осудило Гестер Прин за измену мужу... которого не было с ней рядом три года, который не давал о себе знать, не писал, не приезжал, одним словом, исчез. А Гестер его никогда и не любила, о чём честно ему сказала в самом начале семейной жизни, и он согласился. Она изменила мужу с любимым человеком, и в этом её преступление. Она никого не убила, не ограбила, но на много-много лет её вынудили носить алую букву - символ греха, и что бы Гестер ни делала, как бы ни старалась, как бы люди не играли в дружелюбие, для них она всё равно - изменница, прелюбодейка, шлюха. И через год, и через два, и через семь лет. Наверное, для своего времени это очень смелый роман. Гестер, конечно, глубоко переживает своё "преступление", ей больно от косых взглядов и злых слов, она покорно носит на груди алую букву, но... на самом ли деле она раскаивается в совершённом? Нет. Во время уединённого изгнания Гестер размышляла о понятии греха, о любви, о религии и в конце концов пришла к выводу, что никакая религия не имеет права вмешиваться в область наших чувств. И любовь - это прекрасно, даже если ты замужем и любишь священника. Гестер за свои муки получила куда больше, чем любая благочестивая пуританская женщина - свободу мысли, умение думать своей головой и делать свой личный выбор. А вот мистер Димсдейл страдал куда больше, хотя о его соучастии в "преступлении" никто не знал. Он так безнадёжно погряз в своей вере, так глубоко впитал пуританскую мораль, что сам себя бичевал во много раз сильнее, чем могло бы суровое общественное мнение. Полюбив Гестер и совершив с ней "грех", он впервые сделал что-то по личному выбору, согласно своим личным чувствам... но ни разу потом не создалось впечатления, что Димсдейл действительно любит Гестер и готов что-то делать ради неё, тем более бежать с ней и строить новую жизнь. Гестер ничего не сделала бы с этим. Он слишком пуританин в глубине души. Правда, кажется мне, Готорн не довёл образ этой необычной девушки до конца. В финале романа Гестер снова возвращается в городок, в котором ей было так плохо и одиноко, и посвящает себя заботе о людях, которые гоняли и ненавидели её. Зачем? То ли сама Гестер не выдержала собственных изменений и вернулась к прежнему, то ли автор испугался и резко сделал задний ход. Ведь точно так же он поступил и с Перл, моей любимой героиней, - огненной, непокорной девчонкой, не похожей ни на мать, ни на отца, ни на кого. Перл - это ветер, безумный вихрь, это пламя огня, которому нет дела до глупых пуританских законов. Она говорит, что думает, задаёт неудобные вопросы, не пускает в свою душу чужаков... но в конце становится такой же кроткой замужней женщиной, как и все прочие пуританки. Зачем? Причина наверняка та же самая. "Алая буква" - один из любимых романов Айн Рэнд. Если честно, после этого я ожидала вызова морали, резкого перелома религиозных догм и нравственных правил... Это ещё не перелом, не совсем вызов, но точно - дерзкий взгляд пуританству в лицо. Это проблеск разума в дебрях веры, искра личности среди неистово религиозной массы.

Достоинства "Алой буквы" непросто разглядеть: на первый взгляд, это очень предсказуемый сюжет, в котором очень мало действия, несколько шаблонные герои и тяжеловесный, пафосный стиль, способный вызвать зубовный скрежет у современного читателя. По меркам современной морали западного мира грех Гестер (или Эстер?), из-за которого она заслужила пожизненное клеймо, был не так уж тяжел: изменила нелюбимому мужу, которого все уже считали погибшим, и родила ребёнка от мужчины, имя которого не пожелала никому назвать. Удивительно, как книга с такой простой житейской историей умудрилась вместить столько глубоких проблем: человек и лицемерное пуританское общество, грех и его искупление.

Чтение "Алой буквы" обернулось для меня большой неожиданностью. Принято считать, что это книга о суровых пуританских нравах, о жестких социальных рамках, в которых приходилось существовать человеку - особенно женщине - в те времена. Но нет, не о том эта книга. Нравы пуритан здесь, конечно, подробно описаны и подвергаются осуждению, но оказалось, что в центре развернувшейся драмы - внутренний мир человека, его искренне верующая душа, обуреваемая страстями. Что принесла Гестер и Димсдейлу их вера: подарила ли она им свободу или наоборот, заковала в цепи?..

Позор заключается в совершении греха, а отнюдь не в его оглашении.

Ей-богу, странные люди описаны в этом романе. Хотя нет - обычные. Обычные люди! Разве и сейчас ближний твой охотнее укажет на соринку в твоем глазу, не заметив бревна в своем? Такова людская природа - найти одного козла отпущения и гнобить его до полусмерти, радуясь, что собственное-то рыльце в пушку надежно спрятано. Выбирая себе "социальную жертву", люди объединяются и с поразительным единодушием принимаются втаптывать человека в грязь. Причина этого "втаптывания" не столь важна. А еще толпе нужно хлеба и зрелищ. Публичные унижения всегда привлекают людей больше, чем поликлиника - бабушек.

Ладно, теперь о другом. Что есть мораль? Это установленные обществом стереотипы поведения, которым должен следовать каждый. Но это не истина в последней инстанции, а всего лишь рамки, установленные людьми для людей. Нет, я понимаю, что жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Но у всего есть свои границы. Вообще, мой принцип по жизни: делай что хочешь, лишь бы это не приносило дискомфорт или вред другим людям. Никто не имеет права никого судить, а особенно наказывать за то, что является исключительно личным делом каждого. Пуританство - это полнейшая дичь. Я рада, что в конце романа до Гестер дошло, что полюбить другого и заделать с ним ребенка, имея нелюбимого старого мужа, - это не самый тяжкий из грехов. Героиня, кстати, очень меня удивила в этом плане, - я думала, она так до конца жизни и будет каяться в содеянном, но автор сделал ее умной женщиной, способной мыслить, в результате чего алая буква трансформируется из позорного символа в некий знак победы.

Что касается ее возлюбленного... не понимаю, за что можно было любить этого трусливого хлюпика. Их отношения напоминают мне типичную славянскую семью, где (уж простите за грубость) яйца в большинстве своем находятся именно у женщины. Он 7 лет, видите ли, страдал, а когда почувствовал, что сейчас "отбросит коньки", решил признаться, что "настругал" ребенка замужней женщине. И спокойненько умер. А ничего, что Гестер всю жизнь была "аутсайдером" общества, подвергаясь презрению, осуждению, ненависти и насмешкам? Очень уж мне эта ситуация напомнила "Поющие в терновнике", где "целомудренный" и "невинный, как ангел" священник сделал себе карьеру, пошпилькивался периодически со своей возлюбленной, заделал ей ребенка, а, умирая, наконец, понял, что что-то пошло в его жизни не так. ЗА ЧТО можно любить этих трусливых мужиков?

Мне нравятся книги, которые толкают на размышления, вызывают эмоции. Эта книга не стала исключением. Единственное, могу отметить, что начало было уж оооочень затянутым и немного скучным. Когда я добралась до сути, дело пошло веселее.

Это было красиво, но я не поняла, что хотел сказать автор. Я думала что такие произведения некого рода классика! Но, я не знаю что хотел сказать автор. И в таких случаях мне реально оооочень интересно, в чем же был смысл.

Когда я читала начало книги, некое предисловие, там уже было сложно. Но, я понимала что это начало и в предвкушении ждала, когда же автор познакомит нас с главной героиней. И что же такого страшного вообще произошло, что она стала носить алую букву А на своей груди.

Возможно из-за того, что сейчас другое время, более свободные нравы, у нас есть свобода действия. Ну по сути сейчас мы можем всё! И сравните те времена, когда ты был обязан жить по шаблону общества. Если бы не ходил в церковь каждую неделю - тебя бы закидали камнями. Я конечно образно говорю, но думаю смысл понятен (хотя я и на самом деле так думаю). И вот возможно из-за разного времени, я и не смогла понять действий главных героев.

Сейчас будут спойлеры. Если не хотите не читайте ниже.

Я думала что наша Эстер Принн должна носить всегда и везде эту алую букву. А оказывается, она могла сбежать из этого городишки и спокойно начать новую жизнь! Отец ребёнка священник (мне кстати чем то эта история напомнила книгу - Поющие в терновнике). И ведь они вдвоём могли сбежать и начать новую жизнь. Жизнь в любви, рядом друг с другом. И воспитывать спокойно свою дочь, а может потом родить ещё детишек. Но, оба выбирают страдания. Меня это немного бесит, ведь они по факту ничего плохого не сделали. Это любовь! Так зачем выбирать страдания?! Ради чего? Очищения души? А от чего очищать? Эрин 7 лет жила как изгой. И только по прошествии времени люди стали относится к ней хорошо. Она одна растила дочь. А священник даже не сказал никому, что это его ребёнок. А она умница хранила тайну и тянула весь ужас сама! И про бывшего мужа она никому не говорила, иначе его бы тоже стали осуждать. Ведь его жена имела связь с другим, да ещё и забеременела! В итоге бывший муж и священник умирают. А она остаётся одна. И в чем скажите мне смысл такой жизни? Я понимаю если бы выбора не было. Но, ведь он был! И можно было выбрать счастье!

Или я вообще не о том, думала читая эту книгу?

Книга достаточно тяжелая, как по написанию, так и по сюжету. Не могу назвать легким слог автора, предложения очень длинные, очень филигранно составленные описания событий, персонажей - это не может не восхищать, так писать - нужен талант. Необходимо упомянуть, что сама история о жизни людей в 1850-n гг, поэтому нашему поколению довольно сложно дается понимание и восприятие событий, происходящих в жизни главной героини, и отношения окружающих к этому. 

Для меня немного осталось непонятным очень длинное предисловие (около 60 страниц), при том, что книга и так достаточно тонкая, где автор очень подробно рассказывает про свое прошлое, слишком подробно описывает своих коллег, которые в дальнейшем никакого отношения к сюжету не имеют, работу на таможне и тд. (Да, концовка этого предисловия немного связывает его с началом сюжета, но это можно было сократить раз в 10). 

В целом, к прочтению рекомендую, но не ждите чего-то позитивного и захватывающего от этой истории. 

Читала книгу в бумажном виде, от издательства ЭКСМО, серия Яркие страницы. Оформление классическое, ничего примечательного, некий минимализм, что меня и привлекло: однотонная обложка с блестящей надписью и рамкой на ней. К сожалению, данная позолота со временем имеет свойство стираться, поэтому я бы что-то изменила в печати обложки данной серии книг.