Внезапно мне стали нравиться детективы Джона Диксона Карра . Перестала раздражать закрытость места преступления, когда никто не может выйти незамеченным, все запоры крепки, а дымоходы узки... Налет мистики и нарочитость поз подозреваемых и свидетелей лишь подогревают интерес в чтении. А неспешность и подробность добавляют удовольствия.

Все вышеперечисленное свойственно золотому веку детектива, тридцатые годы прошлого века весьма занимательны в литературе вообще и в жанре в частности. Практически немое кино, завораживающее, эксцентричное, выразительное, манерное... чуть дребезжащее сопровождение от тапера, темнота полупустого зала и драматичность движений на экране... Да, я люблю Великого немого.

В этой истории все типично по-Карровски, узнаваемо сюжетно и героически. Молодой человек, который станет проводником в этом расследовании, лишь наблюдатель. Пусть старательный, внимательный, но совсем неискушённый. Именно это качество подчеркивает опытность и профессиональные навыки Анри Банколена, судебного следователя, судебного консультанта и начальника полиции Парижа. Личность незаурядная внешне, располагающая к откровенности и обладающая впечатляющими знаниями и властью. С самой первой главы мы знаем кто жертва и кто преступник. А также догадываемся что преступление не предотвратить, при всем старании официальных властей. Искушённый читатель, знакомый с приемами автора, внимательно и старательно вчитывается в описание места преступления, вслушивается в показания свидетелей и сверяется во временных промежутках. При ясном понимании что все имеет реальное объяснение, поймать за хвост разгадку удается лишь с подачи самого автора.

А, для начала, перед нами разворачивается картина самого настоящего ночного клуба - ресторан, дансинг, салон с рулеткой... Прекрасная женщина. Мужественный мужчина. И злой гений, скрывающийся за неизвестной личиной. Неотвратимо надвигающаяся трагедия в шумных декорациях. Театральное представление под пристальным и настороженным взглядом полиции. Крик, распахнутые двери...и обезглавленный труп на ковре. Если вы думаете что все вводные для этого преступления достоверны, то вы не знаете Карра. Одним преступлением в этой истории так же не обойтись. К безумию и страсти подмешаны будут месть, наркотики и деньги.

Если же говорить о моих личных впечатлениях, то из этого небольшого романа можно было, при желании, полноценно выкроить целых три истории. Анри Банколен мог бы удачно преследовать и разоблачить Лорана, который не совершал подмены личности. Или условно-слабый персонаж Шэрон могла таить в себе преступные замыслы к отмщению. Даже из жертвы Салиньи, с определенными оговорками, мог бы получиться вполне качественный злодей или рыцарь по отношению к прекрасной Луизе. Но тем и хорош Карр что сюжет предполагает вариативность для читателя. Можно придумать и развить свои версии, а потом принять решение автора в финале.

Занимательно. Эффектно. Театрально.

Джон Диксон Карр – американский представитель классического детективного романа «Золотого века детективов». Его фирменная «фишка» в активном мистифицировании, ввергании героев в такие ситуации, что кажется без колдовства по сюжету не обошлось. И пока читатель почесывает голову в раздумьях – где же найти логичную версию происходящего, автор, как кролика из шляпы, удивительнейшим образом достает вполне себе реально-рациональную разгадку нереального поворота. «Под покровом ночи», роман с оригинальным названием «It Walks By Night», был написан в 1930 году и построен на основе фирменных авторских приемов, которые я выше выделила. Это зенит того самого золотого века, когда основные детективные открытия уже сделаны, но авторы все еще ищут что-то свежее, новое. Хотя, на пути мистификации и желании впечатлить читателя, мне кажется, конкретно в этой книге автор перемудрил, так много там наворочено будет, что ой-ёй-ёй. Тут, чтобы не наспойлерить, скажу туманно и немного зашифровано – задумка этой запутанной истории будет похожа на одно из «восточных» произведений Агаты Кристи, которое я люблю, но решение будет построено иначе. Место действия «Под покровом ночи» – город Париж, время действия 1927 год. Сюжет построен на чем: есть очень богатый молодой и активный аристократ, спортсмен-красавец, который умеет жить на всю катушку и знаком с адреналином спортивных и охотничьих побед. Он, катаясь на горячем скакуне, сверзился с седла, сломал руку и повредил позвоночник, полечился заграницей, приехал обратно и женился на дожидавшейся его красотке. Знакомимся мы с этой красоткой и ее кавалером в день их бракосочетания. Тогда же нас посвящают в драматичную историю, которая ляжет в основу практически всех линий подозрения. Именно там всплывает этот самый серийный убийца, страшный высокообразованный маньяк-садист, любитель крови и порезов, бритвы и классической (хотя и специфической, частично деструктивной, особым образом повлиявшей на его восприятие нормальности и гуманности) литературы. Страшный человек с жуткой навязчивой идеей. Собственно по ходу романа произойдет кровавое убийство, а за ним, чуть погодя, еще одно. Кто, как и зачем совершил это? Разбираться в этом предстоит судебному следователю Анри Банколену. Так как я с Джоном Диксоном Карром знакома по его циклу, где расследует все детективные загадки доктор Гидеон Фелл, то тут этого самого Гидеона мне не хватало. И, хотя про Анри Бенколена, оказывается тоже целый цикл произведений, в этой, первой книге он не особенно как-то впечатлил. Не харизматичен, мало чем особенным или уникальным может запомниться. Рассказчиком становится его молодой американский знакомый, сын друга, как он отрекомендуется. Эдакий Гастингс при Пуаро, неопытный и в чем-то наивный парень. Кстати, второе убийство как-то вообще особенно не заняло времени в сюжете и особого интереса и рвения герои в его расследовании не проявляли. Что меня тут удивило, так это внезапный русский след, который после не менее внезапно был уведен в сторону. Еще из удивительного – рассуждения по поводу герцога де Салиньи и его занятий спортом после травмы, мол мог – и тем самым автор и рассуждающие персонажи напускали туману. Ну, господа, у него была повреждена рука и позвоночник, какие, блин занятия спортом, да при любом раскладе это самоубийственно было бы, особенно если он еще не восстановился, а он только из клиники. Эта часть рассуждений нежизнеспособна, как мне показалось. Признаком тридцатых годов и расследования в богемной среде стал также и наркотический шлейф, не удивил, но добавил «примет времени». В целом, книга для любителей Джона Диксона Карра, золотой классики и навороченных поворотов сюжета с элементами мистификации.

Главный минус книги - невыносимо отвратительный, будто промтом исполненный, перевод. Приходится угадывать, как должна была выглядеть фраза на английском, чтобы ее можно было так переврать и по этим догадкам восстанавливать первоначальный смысл. В остальном это очень хороший старорежимный детектив, в котором самое главное - мозголомная загадка, а сыщик и его нерасторопный друг-рассказчик нужны только для того, чтобы эту самую загадку распутать. Сказать, что я была поражена развязкой - ничего не сказать, поэтому далее разберу сюжетные моменты, которые придется спрятать под спойлер.