Кажется, буду первой. Странно видеть под этим рассказом тег "детская проза" (впрочем, и фантастики тут тоже нет). История не детская ни разу и не вымышленная, это такой суровый реализм, поданный штрихами-намеками. И, скорее всего, вызовет разделение мнений относительно главного героя с его "гуманностью".
Ну давайте разберем все по полочкам. Рейгану - главному герою - не хочется убивать мышек. Жалко ему их или ручки марать не хочется - не важно. Он покупает мышеловку, в которую мышку можно поймать, но не убить, а выпустить потом где-нибудь подальше от дома. Такой приятный сходу вырисовывается образ.
Который ломается на моменте с женой, вернувшейся домой после аборта. Которую Рейган не обнял, не поддержал, даже не выслушал. Потому что "он не обязан это слушать". Но как же так, ребенка делают двое, и в том, что потом было обречено на смерть, Рейган принимал непосредственное участие. Приятный образ резко трансформируется в образ конченного козла.
Это факты. А если подключить сюда размышления, на которые наводит рассказ лично меня, то причины сделать аборт у людей могут быть разными. От простого нежелания иметь детей, невозможности завести их прямо сейчас, до физиологических, связанных со здоровьем. По поведению жены, описанному в рассказе, можно сделать вывод, что она на такой шаг идти не то чтобы горела желанием. Но муж ли заставил, или обстоятельства - неизвестно. Это к портрету Рейгана никаких штрихов не добавляет.
И вот у нас на весах два камня: один - нежелание убивать мышку, второй - довольно равнодушное отношение к аборту собственного ребенка. Можно насобирать по рассказу еще разного, но я хочу взять эти два и взвесить. Потому что такой выбор перед читателем стоит очень явно. И я бы не сказала, что какой-то из камней перевешивает. Можно любить животных, но не любить детей, можно вообще не считать эмбрион живым существом, можно представить, что в данный конкретный момент ребенок для Рейгана обуза, а нежеланный ребенок - это фигово, это ребенок, который будет недолюблен в детстве и обеспечен букетом комплексов в будущем.
В итоге Рейган все равно козел. Потому что, даже если не любит он жену, даже если случайно она залетела, но в такой тяжелый момент повести себя как он - это даже не не-по-мужски, это не по-человечески. А вся прочая мораль о том, что ты либо и детей рожай, и мышей спасай, либо и тех, и других мочи - хрень на постном масле, потому что случаи бывают разные, и люди разные, и отношения и к абортам, и к животным у всех тоже разные. Не люблю морализаторство. Но люблю, когда история заставляет подумать. Эта заставила. Это хорошо.
23 понравилось