Отзывы о книге Валькирия

Изначально «Валькирия» для меня не позиционировалась ни с чем славянским, поскольку схожего знакомства раньше как-то не было, а общее пусть и приблизительное понимание того что будет четкой картинки тоже не давало. И это хорошо, потому что сильнее получился эффект. Похоже, что история про Зимушку для меня станет одной из тех, которые можно будет перечитывать не раз и не два, перечитывать охотно и так же увлеченно. Еще раз услышать переливы общения с природой, окунуться в водоворот следования своему собственному Пути, противоречащему традиционным устоям быта славянской девушки, попробовать тяжесть окровавленного меча и сложность позиционирования себя в воинской дружине. Найти друзей, братьев и врагов. Переливы – они совсем не случайны, потому что язык Семеновой – он действительно переливчатый, не заставляющий ни на секунду сомневаться про эпоху и времени, о которой читаешь, о важности обрядов, банного очищения, о дедушке Водяном и Злой Березе. А потом я влюбилась в Бренна и трепетно ждала «Того, кого она всегда ждала», вздыхала по Якко и злилась на Яруна, они ведь были такие прям живые! Такие как Бренн меня вообще покоряют с первого раза. Жаль, все закончилось.

Много раз я слышала о "Волкодаве" и его авторе. Да и тема такая - славяне, Древняя Русь и всё такое. Но так и не собралась прочитать. А вот когда попалась на полке книжного "Валькирия", я сразу ее себе забрала. По аннотации и по обложке мне представилась этакая славянская амазонка. Люблю таких героинь. Славянский мир опять же. Традиции, обычаи, ритуалы инициаций. Мужчины и женщины четко понимают у кого какая роль и задача в этом мире. Только потом узнала, что как и "Волкодаву", этому роману уже 30 лет. Я была студенткой исторического факультета, когда романы выходили и становились популярными. Мне бы тогда с ними знакомиться))

Сначала читать было невмоготу. Насыщенный, густой текст, своеобразный стиль автора. Но когда удалось поймать ритм, погрузиться в сюжет, тогда уже не оторваться. Образный, певучий язык как наяву позволял увидеть людей, животных, природу и всё остальное. Происходит погружение в этот мир.

Хребёт коренной зимы был давно переломлен. День прирастал; скоро он сравняется с ночью, и мы вылепим из сладкого теста маленьких птиц и пойдём с ними за край огородов — кликать в гости весну.

И да, героиня оправдала мои ожидания - славянская амазонка)) Опять же поэтичность и красота образа Валькирии, ее воинственность без потери женственности. Переплелось и родилась Зима.

Из остальных персонажей самые сильные впечатления от дедушки Хагена, кладезя мудрости.

— Не суди её… Никто не знает заранее, какую ношу поднимет. Да и не худо я прожил, если подумать.

Подозреваю, что "Тот, кого я всегда жду" больше нравится женской аудитории. Женские переживания, женская душа, женские мечты и горести. Любофф опять же. Зима не побоялась, пошла за своей мечтой. Думая, что с ней что-то не так, всё равно жила свою судьбу, осталась себе верна. Не зря же она Желановна.

Мне понравилось прекрасное, точное, живописное изображения реалий словенского мира.

Словенин всю жизнь живёт подле дерева. Рождённый в бревенчатой клети, набирается силы в уютной липовой люльке, а из святого угла, сквозь печной дым, присматривают за несмышлёным строгие деревянные лики. Потом, подрастая, усаживается на тёсаную лавку, за дощатый стол, берёт звонкую кленовую ложку. Взрослея, гнёт можжевеловый лук, колет ровные берёзовые стрелы, опускает в колодезь сработанную из дуба колоду, хранящую зимний лёд до маковки лета… и наконец затворяется в последний дом-домовину и мчится в небо на резвом коне, возникающем из смоляных брёвен костра…

Что ж, Семёнову буду читать. Посмотрю как пойдет остальное))

В первую очередь хочется отметить манеру повествования. Непривычно, певуче-завораживающе, поначалу спотыкаешься на незнакомых словах и непривычных построениях фраз, но постепенно (достаточно быстро) втягиваешься, привыкаешь, и повествование просто летит вперед, хоть и достаточно неспешно, плавно. Особого боевого экшена (чего я опасалась) тут нет, боевых сцен вообще неожиданно мало, лишь в конце книги есть несколько, и хоть описаны хорошо, но достаточно мельком, без смакования подробностей и длинных описаний действий "драчующихся", все к месту и в меру. Но при этом всю книгу что-то происходит, мы не зависаем в повествовании. Ожидание главной героиней (Зима) того, кого она всегда ждет выделяет её из "серой массы" плывущих по течению или легко влюбляющихся соплеменниц (хотя кому-то возможно просто повезло найти "того" рядом). В силу своего упорства она уходит из семьи и ищет своё счастье в дружине.

Самая концовочка несколько срезанная (по мне), всё-таки мы так долго топали с Зимой к счастью, и даже особо порадоваться вместе с ней не получилось, несмотря на ХэппиЭнд. Но послевкусие от книги очень теплое и приятное.

Книга совершенно уникальная. Язык повествования с первых слов дает понять, что впереди будет новый опыт. Язык на котором написана книга поначалу кажется незнакомым, использованы слова, которые где-то на подсознании узнаются как по смыслу так и по звучанию. Это действительно великолепно и создано талантливым автором, который локонично увязал все славянизмы в единую повесть. Я восхищаюсь талантом автора понимая, как сложно написать книгу доступную каждому на условно не родном языке. Сразу читается сложно, потом привыкаешь и становится проще понимать речь.

К сожалению это единственный плюс Валькирии. Самый главный минус данного произведения - это, то что оно пустое, максимально бессмысленное повествование в котором вообще ничего не происходит! Один бой, да последние 30 страниц, которые заставляют немного сопереживать героине потому что мы наконец во всю книгу увидели и почувствовали что ей тяжело, в остальное время - просто пустота и описания.

Второй минус истекает из первого. Нас окунают во все суеверия и приметы, которые только известны интернету. Нас знакомят с Зимой Желановной, рассказывают о её мечте быть не такой как все и не ждать сватов да мужа поприличней который не побоится сосвататься, а у неё есть мечта и суженый, который приснился. Ну и конечно жениха ей сватают, и она сбегает ибо мечта! А дальше описан быт, но не просто жизнь да тренировки дружины, а все похождения щедро приправленные все как нам предки завещали - "на корабль сел - топи петуха", "под куст сходил - поклонись земле", "грибов собрал - закопай мясо лесу" и десятки а то и сотни примет, кому надо кланяться кого благодарить как жить, когда собирать. Этих причуд настолько много, что правила этикета дворян отдыхают с их вилками для рыбы. Одновременно создается стойкое ощущение в отношении персонажей, что людям просто жить скучно, так они таким бредом себе жизнь и усложняли, причем ни единого суеверия от окружающих Зиму людей не описано и вот и думай то ли у нас главная героиня фанатик, то ли все так живут, ноавтор позаботился чтоб мы не погрязли с головой во всех причудах людских. С другой стороны на худенький каркас сюжета накидали столько поверий, что кажется для читателя, что ради этого все и задумывалось, потому и останется эта книга для меня сборником суеверий.

У книги на момент прочтения №1 в историческом фентези, и №39 в героическом фентези. Сразу вопрос! Где фентези? Может быть немного фантастика и то я не увидел ничего, вообще ничего фантастического, не говоря  уже фентезийного в произведении.  Люди живут, люди сражаются с людьми, люди катаются на лодках, более того использованы названия племен реально существующих - балты, варяги, славяне, половцы. Второй вопрос как настолько пустой роман стоит в одном рейтинге со вселенной Братства кольца Толкиена,  Стража Пехова, Песнь Льда Мартина - произведения в сюжет кторых ты погружаешься и невозможно оторваться, повести замыслом которых созданы целые миры.

Подытожив. Книга максимум на один раз и то не каждому, читается сложно не только из-за речи, но и из-за того, что нечем увлечься, всю книгу ждешь сюжета и развития, а его нет, а сотни описаний да суеверий настолько часто утыканы, что сливаются в одно большое поучение как жить,чтоб домовой не отругал. Как явление "славянского (дапроститменяПерун)фентези" можно ознакомиться, но удовольствие получить сложно.

Книга заинтересовала меня из-за названия. Честно говоря, думала будет фэнтези или что-то около того. Из "фэнтези" тут только вера в духов, Водяных и всё такое. В общем, никакой магии или чего-то такого. Но ладно, это не считается недостатком.

А вот какая эта книга тягомотная - словами описать сложно. Зима постоянно думает о "Том, котором...", в каждом мужчине его высматривает, надеясь узнать (доходило до неё по итогу долго, с первого взгляда она Его так и не узнала). У меня под конец книги уже стали возникать мысли, что она сектантка какая-то. Я не увидела в героине ничего живого или интересного, всё, что в ней есть - это поиск мужчины.

Автор при этом пытается выставить Зиму не такой, как все. Просто потому, что она не хочет сидеть с вязанием, а ей нравится драться и всё такое. Хотя по тексту у меня часто возникали мысли, что ей эта судьба вообще не подходит, и что она сама часто жалела о своём выборе. Не убедила меня автор в том, что её ГГ не похожа на других девушек.

В сюжете 90% времени ничего не происходило. То они едят, то испытания (которые тоже какие-то странные), то куда-то плывут. Из всех героев мне понравился, блин, только пёс Молчан, и сердце тронула только встреча ГГ с ним.

Интерес к книге проснулся только на последней сотне страниц, и то он был скорее дежурный, чем искренний. Было банально интересно, как же автор всё объяснит.

Романтическая линия совершенно не раскрыта. Вот совсем. Никак. Она не обоснована, смотрится неуместно, между героями нет никакой химии. Зима никак не развивалась как персонаж в течение всего сюжета, да и вообще сам смысл книги от меня ускользнул. Я не поняла, что нам автор хотела сказать своим творением. Вероятно, в год написание оно могло быть актуальным, но сейчас выглядит странно.

Единственное, что вызывает интерес - язык, и то он смотрится натянуто как-то. Но ради него почитать можно. А так - скучно, вызывает тоску и сонливость. Не рекомендую и не понимаю, почему в жанрах на Лайвлиб стоит героическое фэнтези. От фэнтези ничего нет. Тут уж скорее какая-то славянская мифология или что-то типа того.

Очень двоякое у меня впечатление от этой книги. Я понимаю, за что ее можно любить и понимаю, за что не любить. Именно поэтому моя оценка средняя. Первое, в чем мнения людей расходятся - это действия главной героини - девушки, которая не хочет жить как предки, хочет реализовать себя как воин, хочет выйти замуж по любви, а не потому что уже пора. На протяжении всей книги рассказывается о том, как она идет к своей цели, какие у нее возникают сомнения, как она в каждом встречном мужчине видит или не видит суженого. По-моему, автор не хотела показать нам сильную и независимую женщину, а обычную девушку со своими желаниями, которые сильно отличались от желаний девушек того времени, и страхами. Причем она страшится и того, что эти желания сбудутся и, что не сбудутся. Мне ГГ была понятна и не вызывала отторжения. Но многим, судя по отзывам, ГГ как раз показалась нелогичной. Второй момент, который заставляет людей по разному относится к книге - это язык повествования. Я вижу красоту этого языка, но читать мне его сложно. Когда думала о том, чтобы взять и почитать книгу, все во мне восставало против этого, но когда брала и читала, через некоторое время привыкала к языку и он мне нравился. В общем долго я так мучилась и последнюю треть книги прослушала в аудиоформате, иначе не скоро бы закончила. Я понимаю, что многие, как и я посчитали язык слишком сложным и с трудом прочитали книгу, но, в то же время, немало читателей оценили язык автора по достоинству, прикипели к нему всей душой и продолжили знакомство с автором. Я этого делать не буду, не хочу заставлять себя читать и мучиться. Что касается сюжета книги, то он довольно простой - девушка претерпевает различные трудности на пути к своей мечте, а мечта оказывается совсем рядом. Я очень быстро догадалась о том, кто же все-таки "тот, которого она всегда ждет". Это было довольно предсказуемо и также не прибавило книге плюсов. Я не жалею потраченного времени на чтение этой книги, я вообще редко жалею о прочитанном, считая, что нужно расширять горизонты и читать разную литературу. Единственное, в чем окончательно убедилась с прочтением этой книги, что славянские мотивы в книгах мне не интересны.

может быть такое, что книга захватывающая и скучная одновременно? оказывается, может. сюжет интересный, самобытный, благодаря старо-русским словам, завораживающий и атмосферный, как легкий ветерок, как глоток воздуха, но временами очень пессимистичный. главная героиня Зима, своим поведением и мыслями вызывала во мне легкий диссонанс. вроде силой не обижена, замуж не захотела, из дома сбежала, пошла в дружину к воеводе, воином захотела стать. но в душе до того романтишная.... и все мысли то у нее, как у красной девицы, что только и может мечтать и вздыхать по-тому-кого-нельзя-называть по-тому-кого-она-всегда-ждет. а чуть что, то сразу все думы у нее о доме, все бы ей сбежать и не-лезть-куда-не-зовут. негоже обученному воину так сомневаться в себе, быть глупой девкой на постое у былинных воинов. и вот эти ее сомнения, метания и тревоги мне показались скучными и надуманными. хотелось их быстрее прочитать и перейти к дальнейшим событиям. но автор мне очень понравилась, ее роман-сказка обволакивает, погружает в свой мир, повествование льется легко и плавно, перемежая явь и сон, быль и сказку. обязательно прочитаю другие произведения автора.

Ох, есть что-то чарующее в этой книге. Есть что-то холодное, зимнее, древнее и ещё немного бессмертное. Я не знаю, как говорить об этой книге. Мне понравился мир, проработка мира. Ибо он живёт по своих законах, он есть, и мне очень хотелось верить в мир Семёновой. Мне понравились персонажи - главная Зимушка, очень хорошая персонажка и мне было интересно за ней следить. Персонажи живые, они делают ошибки, они делают хорошо или плохо, но они живут. Они не картонные, а из плоти да крови.

Но мне было очень сложно читать, продираться через чащу слов госпожи Семёновой. Иногда, мне было очень неинтересно, хотелось бросить, забыть и больше не видеть книги.

Не знаю. Вот, просто, не знаю.

Советчик - danka

Тема - русское фэнтези