Отзывы о книге Стража! Стража!

Первая книга в цикле про Ночную Стражу получилась, по моему скромному мнению, гораздо больше в духе "Цвета волшебства", чем начальные книги циклов про ведьм или даже про Смерть. Новые, но такие совершенно неадекватно-очаровательные персонажи, как и Ринсвинд попадающие по разным причинам в нелепейшие ситуации, - абсурдные, но кажущиеся вполне в духе Плоского мира (и Анк-Морпорка в частности). И это - чистый восторг, контекстный юмор, тонна умных, но сумасшедших цитат и, конечно же, бардак в сюжете, в котором переплетаются несколько линий, превращаясь даже не в клубок, а в самый настоящий ком. Здесь вам и "Белая ворона попадает в большой город, где влипает в неприятности из-за собственной бурной деятельности" в лице Моркоу, и пародия на мистические тайные ордена, и портрет Ветинари (ура, о нем много нового можно узнать - ну или уже часть просто мною подзабылась). А еще - ненормально даже для Плоского мира - драконы. Много. Много драконов.

Но особенно впечатлил именно что образ (почти) главного героя - Сэмюэля Ваймса, о котором сэр Пратчетт говорил, что ассоциирует его с собой. В его истории нет типичного "становления" героя из отбросов, хотя, несомненно, на его судьбу произошедшее в Анк-Морпорке событие, связанное с появлением дракона, повлияло очень сильно (обойдемся без спойлеров). Все же есть в его образе какая-то восхитительная реалистичность, несмотря на то, что мы все еще имеем дело с безумным Плоским миром, на котором невесть что творится. А, может быть, все дело в "алкогольных" шутках, которые никогда не перестанут быть смешными. Или в том, что именно Ваймс видит абсурдность мира, в котором живет, не стесняясь прокатываться на его счет.

В общем и целом - экстаз. До горящих глаз и хохота. Иного от книги сэра Пратчетта ожидать даже не стоило бы. А в библиотеке мне как раз выдали огромный такой том с тремя первыми книгами из цикла, так что отпустит Ночная Стража меня из своих рядов в увольнительную вряд ли.

Город, где наиболее эффективным способом борьбы с преступностью оказалась ее легализация. Город, где на человека, добровольно вступившего в Ночную Стражу смотрят как на идиота. Город, в котором обязательно случится то, что возможно лишь в одном случае на миллион. Зато в этом городе никто не удивится, встретив шестифутового "гнома"; здесь орангутанг (только ни в коем случае не произносите слово "обезьяна"!) гордо носит на шее знак Ночной Стражи; и здесь на помощь городу всегда готов прийти Настоящий Король (разумеется, с волшебным мечом и родимым пятном). А еще в этом городе каждый может придумать себе дракона, однако за возможные последствия дракон ответственности не несет.

Мне и ранее приходилось сталкиваться с творчеством Терри Пратчетта, но я давно так искренне не смеялась ни на одной книгой.

Что можно сказать о сюжете? По сути, это набор всевозможных клише как ситуаций, так и персонажей из различных книг. О чем, впрочем, автор упоминает как косвенно, так и прямо. В первом случае это всевозможные отсылки к известным сказками, мифам и обычаям, а прямо:

Были другие твари – такие, от которых лучше держаться подальше и не рассматривать слишком внимательно… А особо следовало опасаться всяческих клише.

Впрочем "Стража! Стража!" не единственное произведение Пратчетта, где автор надсмехается над стереотипными сюжетами и персонажами. Добавьте к этому потрясающее чувство юмора и динамическое развитие событий, и от книги просто невозможно оторваться.

Кстати, персонажи данного произведения как раз таки являются полной противоположностью привычным всем героям. (Чего и следовало ожидать. В книге-стебе персонажи либо должны быть такими же, как в остальным, но картинно смешными и ненатуральными, либо полной противоположностью). Так вот, возвращаясь к персонажам. Главные герои - Неудачники. Именно так. С большой буквы. При чем об этом знают как они, так и все окружающие (кроме гномов, пожалуй). Они некрасивы, небогаты и вовсе не стремятся к великой цели. Даже главная героиня - Непрекрасная Непринцесса. Впрочем, для кого это имеет значение?

Ну, и, конечно, главные злодеи. Вернее, даже злодей. Плюгавенький такой злодей с компанией таких приспешников, что ему можно только посочувствовать.

– Ах да, само собой, – сказал он. – Но это ведь очевидно. Все вы должны сконцентрироваться на драконе. То есть изо всех сил думайте о драконе, – торопливо перевел он. – Все разом. – И это все? – спросил брат Привратник. – Да. – И нам даже не надо, это, как его, читать тайные струны? Или на них играют? Вы дадите нам какой-нибудь инструмент? Верховный Старший Наставник в упор воззрился на вопрошавшего. От безымянной тени в черной рясе веяло вызовом, отважно брошенным угнетателю прямо в лицо, вернее, в капюшон. Сразу было видно, брат Привратник вступил в тайное общество не для того, чтобы оставаться в стороне. Он спал и видел, когда наконец получит доступ к мистическим рунам. Или струнам – в общем, к чему бы там ни было. – Ладно, – разрешил Верховный Старший Наставник. – Пусть каждый представит себе инструмент и играет на его тайных струнах. А теперь я хочу, чтобы вы – ДА, БРАТ ТУГОВОТС, ЧТО ЕЩЕ СЛУЧИЛОСЬ? Маленький брат опустил руку. – А я не умею играть ни на одном инструменте. Вообще не умею. У меня с детства нет слуха и…. – ТОГДА ПОЙ КАКУЮ-НИБУДЬ ПЕСЕНКУ, ТОЛЬКО ЗАТКНИСЬ!

И, конечно, драконы! Какое же фэнтези без драконов?

В общем, отличное блюдо из стереотипного сюжета, нестереотипных героев, бедного злодея и драконов, приправленное большой порцией юмора. И совсем немного философии ближе к концу произведения. Пробуйте и наслаждайтесь!

Если близко воробей -

Мы готовим пушку.

Если муха - муху бей!

Взять её на мушку.

Мое первое, стыдно сказать, знакомство с автором.

Вполне удачное, если что. По крайней мере юмор Терри в начитке Клюквина (и переводе Грызуновой) подарил мне несколько приятных хихикательных дней.

Сюжет здесь незатейлив. Отчего, кстати, я и не смогла поставить книге выше 4х. Ну я люблю позамысловатее, и почему-то продолжаю ждать этого даже от юмористического фэнтези. Так вот - тут этого нет.

Зато есть харизматичный Маркоу - эдакий Анк-Морпоркский Форрест Гамп, который всю жизнь думал, что он гном, а затем родители открыли ему страшную правду, что двухметровых гномов не существует, красавица-невеста с шелковистой бородой не сможет стать ему женой, а самому Маркоу пора сепарироваться от родителей и лучшим местом для этого будет Ночная стража.

Когда-то давно (и гномы уверены, что так и продолжается) Стража была истинным столпом безопасности, закона и порядка.

Те времена давно прошли и нынешний патриций города решил, что узаконенное беззаконие лучше чем беззаконное нарушение закона и создал Гильдию воров. С тех пор воры, как и все другие, могут делать свои дела сколько хотят, лишь бы платили налоги и слушались правителя. Стража постепенно деградировала до пьяниц, забулдыг и трусов, а их капитан - Ваймс до самого большого пьяницы и забулдыги. Однако, появление , наивного, и несколько зацикленного на законах новичка Маркоу, меняет все дело.

Еще здесь есть Волшебные тайные ложи всякого разного характера. Одна из которых решила вызвать настоящего дракона, чтобы тот сверг патриция и посадил на престол ненастоящего короля. У них это почти получилось, вот только дракону было все равно кого свергать, т.к. никакой вообще власти он не признает.

А еще есть другие драконы, которых можно завести в качестве компаньонов, кормить углем и периодически гладить за ушами (а еще - они влюбляются) и лечить от всяких драконьих болезней.

А еще есть библиотекарь, которому не повезло (или наоборот повезло) быть орангутаном. Орангутан был поумнее большинства прочих обитателей и вообще моим крашем (как выяснилось - не зря)

В остальном это такое классическое фэнтези с королями, победой над драконами, любовью (пусть и не к прекрасной принцессе).

Если сильно заморочиться можно найти чем вдохновлялись, например, создатели "Шрека" или того же Форрест Гампа или Джо Хилл в своей новинке "Царь скорбь"

Я пыталась знакомиться с Пратчеттом лет 10 назад, начинала с "Цвета волшебства" и странице на 50 забросила. Не пошло, не мое. Решила дать второй шанс и прочитать Стражу. И мне понравилась книга) Вначале почему-то не могла уловить сюжет и путалась в героях, но потом привыкла.Главные герои этой книги - стражники Городской стражи, возглавляемые капитаном Ваймсом. Им предстоит расследовать серию загадочных событий в криминальном мире Анк-Морпорка, сталкиваясь при этом с самыми разными персонажами и ситуациями. Книга легко читается,в ней много юмора и сатиры. В некоторых моментах смеялась в голос. Пратчетт умело вписывает еще и социальные комментарии. В общем, книга понравилась, знакомство с Пратчеттом продолжу.

Дракончики -это отдельная любовь в книге)

Видимо слишком поздно у меня руки дошли к Пратчетту, надо было читать в юности, т.к., юмор на уровне 8летнего школьника.

Начало понравилось. О парне подростке Морковке (Carrot - по английски веселее), который вырос с гномами, и при росте в метр восемдесят, всегда был не таким как все. Он также воспринимает все буквально, что смешно.

Ну, я думала, сейчас будет весело! У Пратчетта там дофига книг, так что будет читаться классно и много. А нет, Морковки в книге совсем немного, книга в основном о главном страже капитане алкоголике, клане тупых магов, и драконах.

Мне не зашло.

И-и-и-и Терри Пратчетт «Стража! Стража!» со свистом взлетает на верхушку моего книжного топа.

Пратчетт решил написать пародию на плохое фэнтези, взял в кучу клише и высмеял их. Так получился новый жанр, в котором он безумно хорош. Его слог — это любовь ️ По крайней мере, для меня, прям с первых страниц. Написать не просто неплохую, а отличную, незабываемую историю - шанс один на миллион. Но, как вы поняли из названия рецензии, по моему мнению Терри Пратчетту это удалось.

Герои раскрываются просто удивительно. Сначала я думала, мол, забавные ребята, но неудачники, и считала — в этом и соль. Что они из себя ничего не представляют. Оказалось, была не права. К каждому прониклась нежными чувствами, даже зауважала.

В каждом городе есть стража, и каждый раз ей приказывают схватить главного героя. Тот в одиночку раскидывает их и убегает. Про эту стражу и написана данная книга. Ночная стража — самая низушка общества, пугливые и слабенькие типы. В конце оказывается, что храбрость водится там, где её не ждёшь.

Цитат записала немножко, но больше набралось смешных моментов. В этом один из талантов Пратчетта — живот надорвёшь, но при этом глубоко задумаешься.

«Что общего способность убивать драконов имеет со способностью править королевством?» Да-да, будет ДРАКОН

«Причина, по которой клише становятся клише, заключается в том, что они являются молотками и отвёртками в наборе «сделай сам», предназначенном для общения»

Если героям выпадают неплохие шансы, они стараются их понизить, ведь все знают — срабатывает лишь шанс один на миллион.

Если рядом со стражей кто-то нарушает закон, они принимают решительные и незамедлительные действия — отходят подальше. А ну как придётся разгребать последствия?

Короче, и посмеяться, и поплакать. Мой личный фаворит — дракончик Эррол. И Моркоу с Ваймсом, пожалуй. Буду читать продолжение серии и, надеюсь, когда-нибудь прочитаю весь цикл.

Ночная стража — самый низкосортный вид службы, туда можно попасть лишь за самые страшные грехи. Стражники обязаны бегать помедленнее, не встревать в конфликты и не привлекать к себе лишнего внимания. Понятие "закон" давно забыто и утеряно в веках. Никто не готовил стражников к настоящей угрозе в лице дракона, неожиданно свалившегося на Анк-Морпорк.

Пратчетт остаётся для меня удивительной загадкой! Я с лёгкостью могу перечислить плюсы этой книги: обалденный мир, проработанный до деталей; забавные персонажи, чьи образы и характеры выстраиваются благодаря мимолётным деталям; остроумные фразочки, которыми автор наполняет буквально каждую страницу. Есть лишь одно "но". Книги Пратчетта меня просто не захватывают. Данную историю я мусолила целую неделю, хотя и читается она легко. Настоящий парадокс.

Я списываю это на неумение автора вовремя остановиться. Он юморит без конца, отчего я порядком уставала. Мне тяжело воспринимать стендап выступление длиною в пятьсот страниц. Я не проникаюсь героями, не переживаю за участь города и его жителей. Все опасности и преступления не воспринимаются всерьез, отчего конфликт, так необходимый любому произведению, теряет свою суть. Отсутствие накала и интриги убивает всякое желание браться за чтение.