Знаете, когда в будущем мне доведется столкнуться с очередным рассказ «ни о чем», лишенным сюжета, оригинальности или какой-либо мысли, я буду вспоминать Азимова и отправлять всех желающих к нему. Потому что может же! Может! Написать такой рассказ, который обладает и сюжетом и композицией и прочими замечательными штуками. И который интересен, невзирая на то, сколько времени прошло с момента публикации. Впрочем, может быть, это еще и потому, что политика всегда и везде одинакова…

П.С. Особенно доставляет тот факт, что автор так и не ответил, был ли он роботом на самом деле.

Азимов для меня мастер написания рассказов. И вот очередное тому доказательство. В рассказе продолжается тема роботов и некоторые герои сквозные, ведь и сам рассказ из цикла. Но произведение написано уже немного в другом стиле и жанре, это больше политический детектив, если так можно сказать. Нам представлена политическая борьба двух людей, один из которых скорее всего робот, но это так прямо и не сказано. Политическая борьба показана как есть с интригами и различными "гамбитами". Азимову удается в малой прозе показать и рассказать историю, которую многие не могут сделать и в большой.
В этом рассказе, я еще заметил начало дальнейшего развития сюжета про роботов и историю Галактики, в частности можно увидеть пересечения с Айзек Азимов - Прелюдия к Академии .
Прочитайте это рассказ, уверен вам понравится.

Отличный рассказ от давно любимого Азимова. Все составляющие увлекательного чтения автор выполнил на все сто процентов - интрига сюжета, противостояние “хорошего” и “плохих”, загадочные герои, непредсказуемая развязка. Хоть сам рассказ и не отличается яркой динамикой, он довольно ровный и последовательный, но захватывает внимание с первых строк.
Главного героя оппонент на местных выборах обвиняет в том, что мистер Байерли на самом деле робот, он никогда не ест при окружающих, подозрительно работоспособен, честен и вроде даже не спит. Это обвинение ставит под удар всю карьеру Байерли и подрывает доверие окружающих, кому захочется чтобы робот управлял их жизнями?
Можно ли отличить человека от робота, если они идеально схожи внешне? Сможет ли робот преступить законы робототехники, убить человека, если на чаше весов еще больше жизней? Может ли робот оказаться лучшим из людей? Далеко не первый раз Азимов поднимает эти вопросы, а нам все еще интересно, мы все еще ищем ответы…