Отзывы о книге Евгений Онегин

у многих Пушкин, "Евгений Онегин", Толстой, "Война и мир" и т.п. ассоциируются только с одним словом - к л а с с и к а - н у ж н о ч и т а т ь. Всё. Больше никто ничего сказать не может. Онегин меня не впечатлил, потому что мне казалось глупостью, сначала баба бегает за мужиком, потом мужик за бабой, хотя в этом сюжете есть интересный мотив, мне казалось, что обыграть можно было интересней. Н-да, вот пишу комментарий и думаю, что я учу Пушкина, как нужно было написать "Евгения Онегина")) Но я не об этом. Уважаемые, "классика" - это не рецензия и даже не оценка, это стереотип.

Я решила перечитать, пожалуй, самый известный русский роман в стихах после того, как сходила на одноименную оперу и осталась в полном восторге от постановки. Через музыку и драму там очень чувствовались потеря, упущенные возможности, трагическая любовь — и я вспомнила, как в школе нам объясняли, что это чуть ли не главная русская драма о любви. Мне стало интересно, почувствую ли я это снова во взрослом возрасте.

И вот тут меня ждал сюрприз: перечитывая роман сейчас, я вообще не увидела в нём великой романтики. Наоборот, у меня было ощущение, что это история про дворян, которые просто бесятся с жиру, страдают от скуки, хандры и собственной ненужности. И из-за этой внутренней пустоты ломают жизни себе и окружающим.

Онегин теперь вообще не воспринимается мной как какой-то трагический герой. Это просто человек, которому скучно жить. Он настолько застрял в своей хандре и ощущении бессмысленности, что начинает ранить всех вокруг — Татьяну, Ленского, да и самого себя тоже. Но мне сложно воспринимать это как «великую драму». Скорее как эмоциональную незрелость и хроническое безделье.

Татьяна тоже теперь не кажется мне образом великой любви. Наоборот, складывается ощущение, что она влюбилась в придуманный ею образ. И сцена, где она читает книги Онегина и понимает, что он буквально состоит из чужих литературных персонажей и идей, только усиливает это чувство. И, если честно, я вообще не верю в то, что взрослая женщина, уже став частью света и прожив жизнь, всё ещё может так держаться за человека, который её когда-то отверг.

Ленский тоже теперь воспринимается иначе. Не благородный романтик, а просто очень наивный человек, который слишком серьёзно играл в честь и дуэли вместо того, чтобы нормально поговорить. И его смерть кажется мне не роковой трагедией, а результатом глупости, гордости и общественных правил, которые никто даже не пытался поставить под сомнение.

И вот в этом для меня сейчас весь «Онегин»: не про любовь, а про людей, которые не знают, куда деть себя и свои чувства. Про скуку, хандру, внутреннюю пустоту и общество, где все играют какие-то роли.

Но при всём этом невозможно отрицать, насколько Пушкин талантлив. Потому что сам текст — это чистое удовольствие. Ритм, язык, ирония, лёгкость — роман читается невероятно живо даже сейчас. И, возможно, именно поэтому он до сих пор работает: не из-за сюжета, а из-за того, как он написан.

В итоге у меня осталось очень двойственное впечатление. Как история — вообще не зацепило так, как в подростковом возрасте. Но как литература — это всё ещё невероятно красиво. Поэтому моя оценка — 6/10.

Вступление.

После "Гордости и предубеждения", в формате графического романа, я зацепилась глазами за схожую, даже, как  бы ,точнее выразиться - "под азиатскую" обложку вечного произведения - "Евгений Онегин", в редакции МИФа.  Мне представилось, что под обложкой будет нечто "переосмысленное", или как минимум, любопытное, однако, на проверку, оказалось, что под новомодной "оберткой" все та же "вечная конфета". 

Нет, на обложке всё графическое оформление этого издания, конечно, незакончится. Будет еще полтора процента иллюстративного материала, правда прилично, сюжетно, опережающего текст, но этого, при погружений в историю, почти и незаметно.

Классику, без причины, ну, так скажем, "для себя" - никогда не перечитывала, но ведь всегда можно начать.

Сюжет. Структурно, наверное, именно этот подпункт должен следовать за вступлением. Однако, смею предположить, что все люди, которых с "Евгением Онегиным" знакомила ученическая необходимость запомнили его до последней буквы. Наверное, о литературе настолько великой, не просто рассуждать...  Да еще и так, чтоб это получилось интересно. Ну, во всяком случае, кому-то, очень похожему на меня.

Поэтому, может быть, следует, для настолько особого случая, ввести пункт....

Впечатления/Ощущения/Воспоминания.

Вот ведь, бытовые чудеса, но оказывается, перечитывать книги из школьной программы это, как листать семейный альбом. Алгоритм схож. Водишь пальцами по страницам, и невольно переносишься на встречу с будто бы, иной версией себя.

Эх."Можно ли было избежать дуэли?!"; "Почему погиб именно Ленский?!"; "Портрет Онегина"; "Портрет Татьяны"...

Кажется, в школьные годы я ни славилась литературным талантом, но сочинения, благодаря, неплохому словарному запасу писала постоянно. Помнится,моя учительница литературы, говорила, что анализ классических героев и их поступков, очень важен для понимания принципов мироустройства, а следовательно, облегчения дальнейшего жизненного пути. Ох, и ошибалась она, вестимо. Но, это вопрос из другой оперы. К слову, в школьные годы книги из "фундаментального списка", даже у отличников шли, словно старая телега по заснеженным тропкам. Ныне же, оказалось, что странички летят, как подросток на роликовых коньках.

Одним словом, занимательно получилось.

В прошлый раз читал книгу в года 3 назад , тогда представление о книге были: слишком высокое произведение , несчастная любовь, легко читается. Сейчас я полностью изменил своё мнение , потому что не обращал внимание на сюжет , а на детали, которое авторы подчеркивал мне, интересные мысли. И после прочтение начинаешь думать :"А о чём книга ? О любви ?". Пока не нашел ответа. Но мне кажется , книга о том, как человек может насытится жизнью, потерять в ней смысл, получив многое в раннем этапе жизни. Итогом прочитанного для меня стало то , что нужно каждому человеку найти вершину, на которую нельзя залезть, но можно стараться карабкаться к ней с мыслей, что когда-нибудь встанешь во весь рост на вершине, вздохнёшь свежего воздуха и скажешь себе: "Как же здесь красиво".

Получил удовольствие прочитав Евгения Онегина! В школе ничего не читал... За 9 классов прочитал лишь "Дубровского" кстати тоже Пушкин!

Актуально? Конечно! Разные эмоции испытывал по мере прочтения к главному герою. Сначала он меня восхищал, и душа компании, и модник и светский лев..

Погружаясь в сюжет не понимал его некоторых действий, в итоге вообще он начудил так, что потерял своего близкого друга!! При чём принял самое главное участие в этом.

Татьяна показала себя мудро! Она большая молодец - просто сказала как надо было! Нисколько сопереживания нет к Евгению. Получил по заслугам! А Пушкину БРАВО.