"Рутина служила оболочкой защитного пузыря, стоило пробить в ней крохотное отверстие, как вся ткань мира расползалась."

Эта повесть с полным правом могла относиться к циклу "Метаморфозы". Будем считать, что она к нему примыкает. Один из любимых мною циклов, поэтому и "Мир наизнанку" оказался как нельзя ко двору. Дяченко замечательно раскрывают тему изменяющейся реальности, а главное, изменяющегося человека, или информационной единицы. Мы меняемся - мир вокруг нас тоже меняется. Мы статисты - и мир статичен. А, главное, авторы умеют преподнести это увлекательно, без всякого занудства и ложной философии. Показывают картинку- яркую, запоминающуюся - на ней человек, существо, единица в поисках себя в этом мире или в другом, в поисках смысла.

Лиза - музейный работник, обычная девушка, похоже несчастливая, но она это пережила. Проживает со своей двоюродной сестрой и ее сыном, живет с ними на птичьих правах. Ходит временами в кинотеатр, чтобы просто забить белый шум своей бессмысленной жизни, а потом бежит на остановку. Но однажды там на остановке она встретит странного человека, как ей тогда казалось - человека, он - то ей и скажет не менее странную фразу, что она здорово научилась притворяться человеком. А вот тут все и закрутится.

Некий незнакомец у Дяченко часто служит катализатором, который вынудит героя или героиню думать, искать, мучиться, пробовать, догадываться. К чему же придет наша Лиза?! Читайте повесть))

Дальше...

Начало простое до обыденности. Молодая девушка Лиза поздно вечером возвращается из кино, куда она ходит не для того, чтобы развлечься или приобщиться к искусству, а бесцельно убивает время. Она живет в одной квартире с сестрой и племянником, работает экскурсоводом, и жизнь ее безнадежно скучна и однообразна. И впереди все так же туманно и беспросветно. И вот в этот вечер, стоя под дождем на остановке, Лиза встречает незнакомца, который заявляет ей, что она не человек. Ну ладно, подумала я, это же фантастическая повесть. И по канонам жанра Лиза может оказаться инопланетянкой, призраком, в конце концов, монстром, надевшим личину человека... Но нет, Лиза оказывается информационным фантомом. И, признаюсь, мне понадобилось некоторое время, чтобы осмыслить суть этого понятия. А оно вмещает в себя немало. Это и тени, и проклятия, и воплотившиеся вещи, и герои сериалов. Как раз последним и является Лиза. И будь она главным героем, возможно, и жизнь ее была бы ярче и насыщеннее событиями, но она герой второстепенный. Лиза узнает, что она может изменить свой статус и стать главным персонажем, хотя это будет и нелегко сделать. Но ей этого недостаточно. Лиза хочет стать человеком. И ее можно понять.

— Игорь, — сказала Лиза. — Что мне теперь делать? Вы должны знать.

— Идти до конца, конечно, — будто иллюстрируя свои слова, он подался вперед, к решетке. — Быть человеком… круто. Завидую.

— А почему круто? В чем крутизна? — Лиза склонилась к окошку и взялась за решетку так крепко, будто не Игорь, а она была здесь заключенной.

Кассир мигнул. Секунду молчал, будто никак не мог решиться.

— Персонажи живут по вертикали, — сказал наконец. — От события к событию, от перипетии к перипетии. Вещи живут по горизонтали — только тем, что есть сейчас, они увязают во всем, что творится вокруг, быт ли это, ремонт ли, болезнь или любовь — они увязают, как в битуме Тени вообще не живут… Проклятия… я не знаю толком, и не будем о них. И только человек, насколько мне известно, способен жить сразу во многих измерениях. Только человек способен радоваться солнечному свету сейчас — и встрече с другом завтра. Быть человеком — прекрасно, Елизавета.

И возникает вопрос, а как много среди нас настоящих людей, которые, действительно, живут во всех измерениях? Вы точно человек? А может персонаж? Или вещь?.. Есть о чем задуматься.

Любопытная история получилась. Рассказ как будто фантастический, однако, если задуматься, в нем многое похоже на обычную жизнь. Порой и правда, жизнь похожа то на сериал, то на ужастик или фарс… Как и в других прочитанных мною книгах этих авторов – здесь поднимаются актуальные экзистенциальные вопрос: что такое человек, живет ли каждый из нас настоящей человеческой жизнью или проживает роль статиста, или даже – вещи? Мне очень понравилось, как ярко написан рассказ – много как бы второстепенных деталей, например, описания окружающей действительности. Краткие, но емкие, они придают объем сюжету и оживляют его, давая более полно представить происходящее с главной героиней.