Отзывы о книге День триффидов

Очень стоящая фантастика про выживание после апокалипсиса в виде пролетающих мимо земли комет, после наблюдения за которыми абсолютное большинство населения европы слепнет. Зрячими остаются единицы (что-то не помню было ли там про  другие страны, но помощь от США они точно ждали). Да и еще одна весомая проблемка - триффиды - растения, которые не прочь подкрепится человечинкой, да еще и умеющие охотится на людей.

У меня стойкая ассоциация была с ходячими мертвецами, только вместо мертвецов ходячие растения, пусть не такие быстрые но тоже успешно охотящиеся на людей. И тот же принцип выживания в группах, попытки строить общество в них, в зависимости от "предпочтений" лидера группы. Так что да, социальная тема тут тоже очень значимо поднята.  Ну и попутное отбивание от нашествий триффидов и других групп.

Вот единственное, что не понравилось, это любовная линия. Я в нее не поверила, от слова совсем. Хотя опять таки может в состоянии стресса и мировой разрухи любовь так бы и выглядела, не знаю.

Ну и наверное многим будет важно, что книга не завершена логически, то есть определенный виток жизни героев закрыт, но продолжение точно требуется. Знаю, что есть книга (вроде ночь триффидов?) написанная другим автором, в которой история продолжается, но не думаю, что буду ее читать, т.к. все равно это уже не то.

Книга прекрасная, хочется ее советовать))

«А возможно, это был страшный суд. Ведь не сами же мы сотворили эту комету. Но ты прав, ошибок было много. Боже мой, сколько было ошибок! Об этом мы можем и должны предупредить наших детей». (Джон Уиндем. «День триффидов»)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Доигрались! Первая ассоциация, которая пришла в голову, когда стало понятно, о чём будет роман Джона Уиндема «День триффидов» (1951 г.), ставший классикой мировой фантастики и давший ощутимый толчок для развития поджанра социальной фантастики – постапокалиптики.

Триффиды – это порождение генной инженерии, которое вышло из-под контроля человечества, благодаря каким-то непонятным для читателя ошибкам. Эти сущности – новый биологический вид, сочетающий в себе качества, как растений, так и животных. Плотоядные химеры, напоминающие растения, но способные к передвижению и поражению человека и животных с помощью стрекательного органа, содержащего смертоносный яд. С более подробной характеристикой триффидов любознательный читатель ознакомится в романе. Очень интересные твари …

Хочу отметить, что первый перевод романа принадлежит не кому-то, а самому Аркадию Стругацкому, скрывающемуся под псевдонимом С. Бережков (1966 г.). Это положительный момент, так как А. Стругацкий бережно сохранил манеру письма Д. Уиндема, не говоря уже о духе и атмосфере произведения.

На мой взгляд, основная идея романа заключается в показе неразумного и алчного поведения человечества, все устремления которого направлены на обогащение любой ценой – даже ценой существования земной цивилизации, когда утерян контроль над ситуацией.

Мистическая составляющая романа (моё мнение) – это кара Господня – Судный день. В этот день практически всё человечество лишается зрения в результате необъяснимого атмосферного явления, похожего на звёздный дождь, который заворожил всех зелёными, удивительной красоты, падающими звёздами. Наутро все проснулись ослепшими, а триффиды приобрели власть над слепыми людьми, оказавшимися совершенно беспомощными. Такова фабула романа.

Осталась и небольшая горстка зрячих людей, сохранивших своё зрение в силу субъективных причин. Они-то и становятся главными персонажами романа. В первую очередь им придётся бороться за собственное выживание. Под конец – открывается более широкое социально-философское значение произведения. Автор с помощью своих главных персонажей создаёт условия для переосмысления мировоззрения, морально-этических ценностей, осознания глобальной ответственности перед человечеством, ибо главный герой романа Уиндема «День триффидов» – всё человечество.

Не забываем, в каком году был написан роман. 1951-й. Современный читатель не найдёт здесь, уже ставшими привычными, экшн, брутальность мужских персонажей, сексапильность женских, описания постельных сцен, а также мордобоя с потоками крови. Зато здесь имеются интересные размышления о природе человека, движущей мотивации его поступков, ценности идеалов, стремлении к жизни. Причём Уиндем рисует противоположные точки зрения на человеческие ценности в новых условиях. Что спасёт человечество – отказ от привычного понимания человечности, агрессия (человек человеку – волк), откат назад к феодальному построению общества, или сохранение базовых ценностей человечества – любви, заботы о потомстве, видение общечеловеческих потребностей и их первостепенное значение, силы науки и образования?

При этом Уиндем не рассказывает нам историю об Апокалипсисе – конце всего живого. Слепота похоронила привычный уклад жизни, но люди выжили. И в этой ситуации, на мой взгляд, заключено испытание человечества. Это самая сильная сторона романа. Именно она перетряхнула всё моё мироощущение… Как должны себя повести и как ведут себя оставшиеся зрячие?!! Вера в человечество? Есть ли такая вера? Кто её нам прививал, воспитывал? Об этом читайте в романе «День триффидов».

Роман – не показался мне лёгким для прочтения. И даже не потому, что слог повествования плотный, на мой взгляд. Эта жуткая история не просто срывает социальные маски, которые люди носят повседневно в обычной жизни. Она безжалостно вываливает наружу всё, что скрывается за душой человека, о чём он, возможно, и сам не догадывался. «Друзья познаются в беде» – гласит всем хорошо известная пословица. А что познаётся в день триффидов – катастрофе вселенского масштаба?

В воображении у человечества есть три причины, по которым нас могут уничтожить. Это - зомби-апокалисис/эпидемия, климатические изменения и инопланетное вторжение. Но в этой книге беда пришла откуда не ждали. Среди привычных человеку растений на свет появилось нечто новое - триффиды. Неожидано все человечество постигла кара. Общественные устои разрушены и выжившие не знают, что им делать дальше. Очень много вопросов и нравственных проблем. Но самое главное — как остаться человеком в этом разрушенном мире? И пока люди разбираются с ужасом, что воцарился на улицах всего мира, эти необычные триффиды не теряют время даром. На самом деле, очень интересная задумка, как ещё один вид апокалипсиса. Но здесь экшена, практически, и нет, как и крутых поворотов в сюжете. Главная тема – сами люди, их способность к выживанию и человечности.

Если не драться за свою жизнь, несмотря ни на что, выжить будет невозможно... Уцелеют лишь те, кто сумеет подчинить чувства разуму..

Казалось бы, произведение входит во все топы книг, обязательных к прочтению, высокий балл, хорошие отзывы... Но ощущение такое же, как после "451 градус по Фаренгейту" Брэдбери. Прочитал и забыл. То ли я что-то не понимаю, то ли стало принято читателям самим додумывать за автора, что же произошло дальше. Написано хорошо, чувствуется, что идея была грандиозной, но то ли автор не смог придумать полноценную историю, то ли какой-то другой фактор сыграл, но прочитав, ощутила, что это как пролог к чему-то масштабному, но на это масштабное фантазии не хватило. Много моментов, где возникают вопросы. Практически все за одну ночь ослепли и наутро озверели, стали безумствовать из-за еды, убивать своих детей, любимых и себя, пить, сходить с ума... По мне, так это очень быстро, чтобы понять, что все кончено и лучший выход - суицид. Да и других странностей хватает. Доверчивая девочка, потерявшая родителей, на глазах которой только недавно убили маленького брата... Да такого много. Все не совсем естественно. Нет переживания и сочувствия героям. И самое главное! Причем здесь триффиды? Для связи с катастрофой? Или создания неудобств для выживших? Или что-то иное? А финальная отсылка читателей к каким-то хроникам колоний, принадлежащим перу Элспет Кэри? Это реально существующий автор? Что это вообще за слив финала? В общем, не сложилось, не зашло. Жаль.

Как же мне книга напоминает хорошо известный сериал Ходячие мертвецы! Сериал безумно понравился, хоть я не люблю все эти истории про зомби и тд, но снят был шикарно. В книге тоже рассказывается про ходячих, но только про растения - триффиды. Их вывели ученые, они оказались полезными, особенно их масло и вредными, потому что от их жала можно было умереть. Возникла откуда-то комета, глядя на которую люди слепли, но некоторым повезло, они остались зрячими, так как не смотрели на небо в то время и, соответственно, оказались легкой добычей для триффидов, которые не прочь полакомиться кровушкой. Оба героя (из книги и сериала) оказываются в больнице, когда все случилось, оба пытаются помочь всем и вся, становятся лидерами. И начинается долгий процесс выживания. В книге финал оказался размытым, ох, как я такое не люблю)))) Когда история заканчивается на интересном моменте и тебя просто лишают продолжения или окончания, приходится додумывать и надеяться, что все закончится хорошо. В общем, как всегда, виноваты люди, вечно в поисках загадок и ответов на них, делают часто не то, что нужно, только из любопытства, а результатом является апокалипсис)) В целом книга хорошо написана, читать легко и затягивает с первых страниц.

После метеоритного дождя все люди, которые наблюдали его, ослепли. Потеря всего одного органа чувств привела к катастрофическим последствиям, а немногие сохранившие зрение стали теперь на вес золота. И, скорее всего, у них был бы неплохой шанс выжить и устроиться в новом мире и даже помочь посильному числу ослепших, если бы не триффиды. Плотоядные растения, которых в изобилии разводили ради ценного масла. И которые также имели зачатки разума, умели передвигаться и обладали стрекательным жалом. Им не каждый зрячий человек был способен противостоять, а уж слепой в своей беспомощности становился очень легкой добычей. Естественно, что выжившие стали сплачиваться в команды, ведь так было проще выжить. Кто-то предлагал сделать ставку на многоженство и решение демографической проблемы. Кто-то выступал за религию и сохранение благопристойности. А кто-то и вовсе пожелал вернуть феодальный строй и обзавестись вассалами, облагаемых данью. И главный акцент автор делает именно на социальных аспектах. Триффиды же располагаются на периферии, словно за оградой, вроде той, которую построили главные герои, чтобы уберечься от них. Но от этого книга не становится менее интересной. Напротив, по ходу повествования она поднимает целый ряд нравственных вопросов. Самый главный из них находит отражение в метаниях главного героя Билла между желанием помочь ослепшим людям и пониманием, что это невозможно из-за слишком большой разницы в количестве потерявших зрение и сохранивших его. И тем не менее ему предоставляется возможность испытать оба варианта и убедиться в провальности своего гуманистического порыва.

Сюжет заметно разошелся с тем, что я успела себе напредставлять до того, как приступить к чтению, но в данном случае оно и к лучшему.

Это одна из тех редких книг, которая умудряется быть одновременно и жуткой антиутопией, и глубоким философским размышлением о том, что вообще делает нас людьми. Поразительно, как быстро привычный, уютный мир превращается в декорации для кошмара всего из-за одной ослепительной вспышки в небе. Когда почти всё человечество теряет зрение, понимаешь, насколько наша цивилизация была хрупкой и зависимой от внешнего благополучия.

Но больше всего меня зацепило даже не это глобальное крушение, а то, как на фоне хаоса и оживших хищных растений проявляется истинная природа человека. Главный герой, Билл Мейсон, стал для меня настоящим островком здравого смысла в этом безумии. Он ведь не какой-то типичный герой с обложки, который крушит врагов направо и налево. Он — ученый-биолог, и его главное оружие — это интеллект и наблюдательность. Мне очень импонирует его внутренняя тишина. Пока мир вокруг бьется в истерике, он просто делает то, что должно: анализирует, адаптируется и пытается сохранить остатки человечности в условиях, где мораль становится непозволительной роскошью.

Наблюдать за тем, как он изучает этих странных, шагающих монстров, было безумно интересно. В его отношении к триффидам нет слепой ненависти — только уважение к сильному противнику и четкое понимание того, что природа не терпит слабости. Это книга о том, что выживание — это не только вопрос физической силы, но и вопрос ответственности за тех, кто идет рядом с тобой. После финала остается такое странное, щемящее чувство... Это и страх перед неизвестным будущим, и в то же время гордость за человека, который даже в кромешной тьме продолжает искать свет. Очень мощная вещь, которая заставляет по-новому взглянуть на всё, что мы привыкли считать само собой разумеющимся.

У меня не богатый опыт знакомства с английскими фантастами начала двадцатого века. Но то, что я успела прочитать показалось мне настолько похожим и типичным, что в дальнейшем придётся уточнять, прежде чем приобщаться к английской литературе.

Стиль повествования Джона Уиндема мне сильно напомнил книги Герберта Уэллса. Очень сильно. Прям казалось, что это сам Уэллс взял псевдоним и решил прикольнуться: узнают или нет.

Книга "День триффидов" прекрасна в своей задумке. Для того времени, когда она была написана (1951!), уверена, книга произвела фурор. Ею зачитывались, представляя, что бы было, если б всё так и случилось. Ею ужасались и восторгались.

(подозреваю, что в течение двух-трёх лет люди, прочитавшие книгу, боялись смотреть ночами на метеориты)

Как триффиды ходят: со средней человеческой скоростью, — так движется и само повествование. Оно плавное, неторопливое, часто с философскими вставками. Но, думается, это избытки времени, когда авторы больше раздумывали о тщетности бытия, чем писали сюжетные истории. В принципе, это правильно, кому нужны чисто сюжетные книги?

Но главный минус для меня в этой истории, что я не нашла достойной кульминации. Всё ждала и ждала до последнего, что случится что-то масштабное, с некоторыми потерями (руки / ноги / человека), со страданиями и жестокостью. Но... ничего не произошло. Автор плавно нас подвёл к столкновению с "плохишами" и так же гладко вывел главных героев из трудной ситуации. Неправдоподобно и слишком легко. Не верю.

В целом мне понравился безлюдный Лондон, паническое состояние населения, тревога здоровых людей, безысходность и слепое (хихик) отчаяние. Получилась достаточно гнетущая история, которая, правда, по итогу превратилась в недозаваренный five o'clock tea.

В целом книга Джона Уиндема "День триффидов" произвела хорошее впечатление. Даже очень хорошее. Только... Почему-то у меня во время чтения было такое впечатление, что я читаю две книги одновременно. В одной книге описываются триффиды и все, что связано с ними. Во второй книге все остальные приключения главного героя. Ну никак это не складывалось у меня в один сюжет, хоть убейте. Остальное все шикарно. Еще бы экранизировали по-новому, чтобы интересно было смотреть. Имеющаяся экранизация не понравилась.

Это фантастическая, социальная и антиутопичная история о том, что мы, люди, очень маленькие и совершенно несамостоятельные существа. И что если отнять у нас хотя бы одну важную способность видеть, то мы растеряем все остальные и вообще не сможем и пару дней протянуть. А тут ещё и какое-то кровожадное растение обозлилось на всё человечество. Хотя их тема так и не раскрыта.

Не смотря на давнишний год написания книги, 1951, звучит она более чем современно и актуально. Представить себе события книги, не смотря на её фантезийность, довольно просто и страшно.

Интересно, что фокус автора переносится с самих катастрофических событий на то, как к этим событиям приспосабливаются люди, как они ведут себя в разных ситуациях, кто остаётся человеком, а кто свою человечность теряет.

Книга очень понравилась! Не уверена, что буду читать продолжение от другого автора, но эту даже перечитаю как-нибудь.