Отзывы о книге Пена дней

Книгу эту, я взялась читать в рамках игры в классики. Ничего про нее не знала, ничего не ожидала. Классика, она и есть классика. Начинаю читать, и тут понеслось: подрезал веки, проткнул ванну. Перечитываю, все верно. Подрезал веки, а угри увидев свое уродство, юркнули обратно под кожу. Это момент, когда понимаешь, это не типичная классика. В книге очень много WTF моментов, когда думаешь, о чем же думал автор, когда это писал. Всякого разного будет много: и зарастающее стекло, и смертельные цветы в организме и небрежные убийства. Но за всем этим много более глубоких мыслей и сатиры на проблемы общества. Советую к прочтению, так как подобную книгу вы скорее всего еще не читали.

Встречают книгу по обложке, а провожают по содержанию. Если бы меня спросили: "Что читаешь?", то я пробурчала себе под нос и перевела разговор в другое русло.

Красивая обложка приманила меня и не только меня (книга была порекомендована в рамках ТТТ, по теме: Книга с красивой обложкой). Но, как оказалось, не все красиво внутри, как кажется.

Знаете, мне книга напомнила Белоснежку и семь ее гномов. Вы смотрите на красивое наливное яблочко, а внутри оно оказывается червивым, да и еще отравленным. Только от укуса вы не умираете (засыпаете), а мучаетесь от несварения желудка.

Эту книгу я прочитал, уже ознакомившись с литературным творчеством Виана - и тем, которые он писал под псевдонимом Вернон Салливан, отличавшиеся простотой и незамысловатостью сюжета, и более гулбокими вещами, вроде "Серцедёра " и "Осени в Пекине". "Пена дней" стоит особняком среди всех произведений талантливого писателя - она не похожа ни на упрощённую манеру повествования в произведениях "Женщинам не понять" и "Я приду плюнуть на ваши могилы", ни на брызщий сюрреализмом, парадоксами и абсурдом роман "Осень в Пекине". Борис Виан был в некотором роде лигвистическим изобретателем - с его подачи вошли в употребления слова "сердцедёр" и "пианококтейль", которые были упомянуты им в "Пене дней". Эта книга - о любви, но не сентиментальная и сахарная историю, которую мы привыкли вычитывать у большинства романистов. Книга делится на две части - в одной из них Хлоя и Колен вместе с миром радуются окружающему, наслаждаются своей любовью, а в другой- попадают в суровую реальность, быт, "пену дней", из которой не всем удастся выйти живым.

Читать стоит.

Книга похожа на бред. Читать можно исключительно из-за стиля: очень необычный и напоминает Замятина "Мы". Так как роман написан в 1947, это своего рода побег от реальности в мир джаза, света, живых стен и прочей дребедени (спасибо предмету "Стилистический анализ", на котором мы этот текст разбирали вдоль и поперек), где вещи связаны с внутренним состоянием хозяев, в легких цветут кувшинки, в квартире светят по два солнца и т.д. Если не искать логики и здравого смысла, то весьма неплохо. Моя оценка 5- исключительно за сюрреалистичность и образность.

Обложка: в первый раз пишу такое, но мне она не нравиться. С одиной стороны в ней что-то есть, но она не притягивает. Лично я перед прочтением волновалась насчёт того, какой будет книга, понравиться ли она мне, а обычно такое происходить только тогда, когда меня не привлекает обложка.

Теперь о содержании: знаете, каково думать, что это современная книга? Я ведь действительно так думала, ещё минут десять назад, но потом посмотрела дату написания книги и была в лёгком шоке. Скажу честно, что книга не очень понятная, да именно так. Ты не очень понимаешь о чём она, не понимаешь вообще что происходит в некоторых моментак, но при всём этом она мне понравилась. Что-то в ней есть чарующее. Такое мистичиское и нереальное. Оно притягивает тебя и уже не отпускает. Я даже не знаю, какой это жанр. Тут есть и мистика, и романтика, и фантастика и много ещё чего. Эта книга смесь, эта книга пожалуй самое большое, на данный момент, открытие за этот год. Волнующее, заманчивое и поражающее воображение, если вы такое любите, то читайте "Пену дней"!

Да... Поразил мое воображение месье Виан. Рецензий на книгу не читала, поэтому сначала всеми силами пыталась уверить себя в реалистичности происходящего. Что, главный герой подрезал веки? Видимо, автор имел в виду ресницы.. Пианоктейль? Классное изобретение, что-то я раньше о нем не слышала... Потом, когда служители катка утилизировали кучу-малу из упавших катающихся, поняла, что скучно не будет. И не ошиблась! Какое же надо иметь воображение, чтобы все это сочинить! Даже невольно думалось, что же такое автор пил или курил в процессе написания)) Не смотря на сюрреалистичность сюжета в книге много актуальных, глубоких и даже жестоких в своей правдивости мыслей("В жизни нужно устраиваться так, чтобы было на что вас похоронить" или "Нужно, чтобы никто не платил налогов и подольше, тогда чиновники умрут от недоедания и наступит мир во всем мире"). Главных героев я восприняла не как отдельных личностей, а как некоторые собирательные образы. Поэтому трагическая судьба некоторых из них меня взволновала мало, скорее воспринялась как логическое завершение. К этой книге можно возвращаться снова и снова. Ее можно разобрать на цитаты и вспоминать их, сообразно моменту. Например, любой женщине иногда хочется сказать: "Неправда, что всегда надо быть умницей". В общем, думаю, в этом произведении каждый может найти что-то свое. За исключением, конечно, законченных реалистов, им читать такое нельзя)