Этот детектив, написанный Энтони Беркли в 1926 году, на этот раз как-то очень долго и нудно у меня читался(( . Сначала даже не поняла почему, ведь Беркли всегда мне нравился и "Золотой век детектива" тоже. Позже стало ясно – всё, о чем пишет автор, уже настолько далеко от нас, что оказалось не способным задеть ни эмоционально, ни интеллектуально. Современнице автора Агате Кристи удалось сделать героев своих детективов вневременными, ими движут вечные для людской натуры страсти, а вот У Беркли этого не получилось.

Возможно, сыграл свою роль и несколько ироничный тон повествования, автор будто бы сам слегка насмешничает над своими героями, принадлежащими к привилегированному классу бездельников, не знающих, чем занять свое время, ныне давно уже сошедших с арены истории. Их же потомкам, чтобы сохранить статус-кво, чаще всего приходится серьезно трудиться. А если даже и нет, то способы убить свободное время сегодня сильно изменились)) А может, здесь сыграла роль сама фабула произведения, ведь в нем Беркли нарушил один из основополагающих законов детективного жанра, сформулированный еще В 1928 году одним из членов знаменитого Детективного клуба Стивеном Ван Дайном в своих «20-ти правилах для пишущих детективы». Какой, без спойлеров сказать не получится))

В своем стремлении к оригинальности (а надо сказать, все члены детективного клуба стремились здесь перещеголять друг друга), автор решил идти от противного – вина миссис Бентли, обвиняемой в убийстве мужа, главным героем сыщиком-любителей Роджером Шерингэмом сходу отрицается, просто потому, что ему так захотелось, а далее он и его друзья прикладывает массу усилий, чтобы это доказать.

Роджер Шерингэм – писатель детективных романов, которые он сам не слишком высоко ценит, но неплохо на них зарабатывает. Кроме того, после событий первого романа серии Энтони Беркли - Загадка Лейтон-Корта , который я прочесть не удосужилась, он увлекается распутыванием криминальных историй. В этом ему помогает его приятель Алек Грирсон, а позже к ним присоединяется юная обитательница Уичфорда Шейла Пьюрфой, кузина Алека.

В одном из респектабельных домов поселка Уичфорд произошел скандал – жену хозяина обвинили в том, что она его отравила. Все родственники, слуги и друзья дома убеждены в ее вине, ведь в доме в избытке обнаружены пакетики, бутылки, графины и прочие емкости с мышьяком. Пока бедная женщина ждет суда, любознательный Роджер Шерингэм решив, что доказательств ее вины как-то уж слишком много, старается доказать, что это не так. Дело усугубляется тем, что оба супруга были друг другу неверны, а бизнес жертвы нетерпеливо жаждут прибрать к рукам его родные братья. А в то время, когда, по всей видимости, мистер Бентли мог принять яд, в его комнате побывали по очереди все обитатели дома, начиная с жены соседа, с которым крутила амуры миссис Бентли и кончая служанкой, с которой крутил амуры он сам. И завистливой лучшей подругой его жены, которая и поспешила первой донести до общества мысль об отравлении, ведь до поры, до времени все считали это обычным для хозяина недомоганием. Вот только самой Жаклин Бентли там не было. То есть страсти кипят, у всех был зуб на мистера Бентли, и все могли поспособствовать его кончине, но все дружно обвиняют в этом миссис Бентли. А ведь в то время это – смертный приговор.

На протяжении всего романа, Роджер Шерингэм поведает читателю множество своих соображений по различным актуальным в то время вопросам – от английской судебной системы, уже тогда демонстрирующей свою неповоротливость и архаичность, до очень распространенного в обществе взглядов на женский пол, которые главный герой вроде бы и критикует, но сам неизменно их придерживается)) Также, он без конца будет упоминать имена преступников из громких криминальных расследований того времени. Не исключено, что идея и этого произведения была подсказана автору каким-нибудь реальным происшествием. Но сейчас перечисляемые имена, кроме, пожалуй, Криспина, ничего не говорят большинству читателей, лишь добавляя длинноты в текст романа.

А развязка совсем разочаровала, получилось, что, нарушив все каноны жанра, автор не сумел сделать из этого бомбу, получился пшик. Ну, да это не последнее его произведение, надеюсь, дальше он обязательно реабилитируется))

(Будут второстепенные спойлеры). Роман Энтони Беркли «The Wychford Poisoning Case» вышел в 1926 году, вскоре после детективного дебюта автора — «Загадки Лейтон-Корта». В рецензируемой книге мы видим нескольких уже знакомых нам персонажей: самого сыщика-любителя Роджера Шерингэма, его друга Алека Грирсона (вновь исполняющего обязанности доктора Ватсона, но на сей раз ни к какому криминалу не причастного), а также бывшую невесту последнего (а ныне жену) Барбару. Всё начинается с того, что находившийся в гостях у супругов Грирсон мистер Шерингэм узнал о громком деле женщины по имени Жаклин Бентли, обвинённой в убийстве своего мужа, посредством отравления мышьяком. Улик против неё было столько, что, кажется, по всей Англии оказалось лишь два человека, считавших её невиновной, одним из которых была сама миссис Бентли, а вторым — наш главный герой, у которого вдруг взыграло своенравие (в чём, кстати, я его вполне понимаю, потому что нечто подобное случалось и со мной). Короче говоря, ГГ чуть ли не в охапку сгрёб своего друга и ринулся с ним туда, где случилось преступление — добывать доказательства невиновности подозреваемой (которую, замечу, воочию мы так и не увидели: она всё время оставалась «за кадром»). И не успокаивался до тех пор, пока не добился успеха (который, кстати говоря, в других расследованиях сопутствовал ему далеко не всегда)... Говоря в общем и целом, я должен согласиться с авторами других рецензий: данная вещь несколько проигрывает «Загадке Лейтон-Корта»: она должна быть признана скучноватой, однообразной, перегруженной пространными монологами ГГ (в которых автор, похоже, выражает собственное мнение по ряду вопросов; в частности, относительно британской судебной системы). Отнюдь не улучшает впечатление от книги и её вялая концовка. И тем не менее, у этого произведения есть свои плюсы: оно выглядит спокойным, позитивным; если угодно — «вегетарианским» (ни одного трупа, если не считать самого мистера Бентли, фактически умершего ещё до начала событий, непосредственно описываемых в книге) и не лишённым неожиданных сюжетных поворотов в завершающей части. Ну и сам факт того, что симпатичная молодая женщина в результате была спасена от виселицы, — это, конечно, то, что мы любим! Как итог, «Отравление в Уичфорде», хотя и не является абсолютным шедевром, тем не менее, вполне заслуживает внимания со стороны ценителей психологических детективов и поклонников британской классики «золотого века» в особенности.

Данное произведение относится к детективам, к серии "Золотой век детектива", но что-то в нем не так. Мне было скучно читать это произведение. Не хватило накала страстей, оригинального расследования, тайн и разоблачения. Роль главного героя досталась писателю детективу Роджеру Шерингэму, его другу и помощнику - Алеку Грирсону и юной прекрасной девушке - Шейла Пьюрфой, кузине Алека. Они берутся расследовать смертельное отравление в Уичфорде. От отравления мышьяком умирает мистер Бентли, в его смерти обвиняют жену миссис Бентли. Все обитатели дома, и даже жители городка убеждены в ее виновности. Ведь по всему дому обнаружены следы мышьяка: и в стакане (а это якобы косметическое средство) и в тарелке (а это якобы для уничтожения мух) и в пакетиках (а это якобы витамины), и даже под ногтями жертвы. Все настроены против Жаклин Бентли. Опровергнуть это обвинение и берутся Роджер, Алек и Шейла. Расследование идет медленно