Отзывы о книге Территория

Прочитала это произведение в рамках марафона и могу сказать, что это далеко не развлекательная литература и точно не легкое чтение.
По началу мне было очень трудно включится в чтение этого романа, постоянно откладывала, читая более легкую литературу, в какой-то момент даже словила нечитун и поняла что к таким книгам мне нужен особый настрой и если бы не марафон, я бы отложила это произведение надолго.
Вообще с жанром производственный роман я ознакомилась впервые, но несложно догадаться, что любая книга такого жанра полна незнакомых названий и профессиональной терминологии, что ничуть не облегчает чтение.
Но все же у автора замечательный яркий слог и не менее замечательное описание природы, создающее настроение этой книги. Еще в этом произведении интересно описан быт и работа геологов, а также обычаи местных жителей.
Как я узнала позже, Куваев сам трудился геологом в разных уголках нашей страны и его личный опыт и профессиональная деятельность помогли в написании этого реалистичного романа.
Сюжета в общем как будто и нет - словно это просто описание будней сильных и суровых людей, занятых тяжелым трудом в сфере горной и добывающей промышленности.
Из героев мне больше понравился Баклаков, и то как он в суровых реалиях Территории превращается из смелого парня в сильного мужчину.
Общий вывод о прочтении у меня таков, что книга очень неплохая и я рекомендую ознакомиться всем любителям прочесть что-то реалистичное, что-то непопулярное, но важное. То, что заставит задуматься и переосмыслить многое.
И совсем не рекомендую ее людям, в предпочтениях которых на первом месте фэнтези, любовные романы и прочая легкая и яркая литература. Здесь суровая реальность без прикрас и будет сложно оценить ее по достоинству.
К этому произведению я наверно вернусь когда-нибудь позже, когда буду готова более полноценно его осмыслить.

Есть такая категория произведений : истории, которые должны быть. Да, вот такой необычный жанр, но назвать по-другому роман о геологах "Территория" Олег Куваева не поднимается рука. Другой вопрос, кому эти истории нужны и должны? Давайте разбираться.

Слава богам, что прошло уже достаточно много лет, чтобы на это произведение можно было ставить тег "исторический роман", поскольку что делали издатели и рецензенты до этого момента, представляется слабо. "Территорию" называли и психологическим, и авантюрным, и приключенческим, и социально-философским творением, однако подобрать какое-то ёмкое и чёткое описание сложно до сих пор. Данный роман потрясающе умудряется сохранить черты социалистического реализма, вписать утопические нотки и сделать реверанс в сторону русской классической литературы с её религиозными размышлениями. Подобный коктейль, который бы еще и смотрелся бы органично и не расслаивался, ещё нужно суметь намешать. Автор заслужил все полученное восхищение  в семидесятых года прошлого века и десятых нынешнего.

Возникает два вопроса. Если все так шикарно, откуда недовольные и почему оценка у книги не "пять"? И почему про роман говорили только в данные периоды, а не на протяжении всех минувших десятилетий?

Ответ на оба вопроса лежит практически на поверхности. Все дело в специфике.

Специфике стиля писателя, специфике территории, специфике описываемых ситуаций и образа идеального человека.

Олег Куваев изначально не писатель и успел самостоятельно проработать три года на Севере. Срок не такой большой, конечно, как у описываемых им героев, но проникнуться духом этого места можно было успеть.

В сети встречаются свидетельства и/или утверждения о том, какие здания или люди были прообразами персонажей. Что неудивительно, поскольку задумка произведения и  основные сюжетные линии зарождались в голове автора еще тогда. А уже позже, начав свой писательский путь, Олег Михайлович успел шесть раз все переписать и, была бы его воля, еще раз пять переписывал. Так что быт геологов в суровых условиях был воссоздан со всем знанием дела.

Однако скрупулезным это описание жизни Территории тоже сложно назвать, поскольку многие вещи уведены на второй, а то и третий план. Межличностные отношения, ежедневная рутина, пейзажи - это все не столь важно. Первоочередным является сам человек и его система ценностей. Возможно, в этом и была задумка, но мне, как человеку, который любит сюжет и не приветствует обилие философских высказываний, местами было тяжеловато читать.

Поскольку я сама часто придерживаюсь позиции "Или делай хорошо, или не делай никак", оценка людей не за прошлое, а за умение работать, девизы "умри, но сделай", "партия сказала надо" - были мне довольно понятны и местами близки. Мне кажется, многим есть чему поучиться у того же Монголова, который несмотря на свои взгляды и собственное мнение, в момент, когда не знал, что делать, просто хорошо делал свою работу. С другой стороны, в романе есть и таки персонажи как Чинков, Кефир, Баклаков - люди, которыми просто нужно родиться. С трогательным умением мечтать и работать и желанием достигать.

В какой-то степени работа и труд являются сакральными объектами для автора. Поэтому в романе так много сравнений простых работяг со святыми и ангелами, постоянно упоминаются боги и Будда, цитируют священные тексты. И в какой-то момент это обилие "знаков" начинает утомлять.

Я даже могу выделить приблизительно этот момент.

После половины книги я морально застряла и тащила себя вперед только мыслью о  том ,что мне нужно узнать развязку. Однако кульминации в том виде, в котором я ее для себя ожидала, не наступило. А почему? Потому что финал и кульминация, видимо, были в изменении людей. Но их  было так много и скачки между ними были столь резкие, что я просто переставала различать о ком сейчас идет речь. Фигур ключевых было много, но автор гиперболизировал определенные черты характера и жизненный уклад настолько, что если всем дать одинаковую внешность и говор, в Поселке будет жить только один человек. Но много раз клонированный.

Хотя, может в этом и смысл? Может именно таким надо быть или стать, чтобы жить в Поселке и развивать его до Города? Чтобы нарушать, а потом понимать важность или наоборот наивность правил геологов-староверов? Может так и надо жить, чтобы успеть что-то изменить и кем-то  стать, даже если про это не напишут в учебнике. Чтобы где-то в условной стране, очень похожей на вполне конкретное государство, в маленькой школе на уроке старый учитель давал детям надежду, что если стране и людям надо, то все будет.

Роман начинается неспешно, но через пару глав я уже не могла оторваться, я влюбилась в этот роман, всех его героев разом и мифическую Территорию, прообразом которой стала Чукотка. Каждый из людей, которые крутят колесо сюжета, вроде бы самый обычный человек с кучей недостатков, но вместе они делают большое, потрясающее воображение Дело. Я очень люблю эту трудовую романтику советских романов и очень давно не читала ничего подобного. Он очень ясный, искренний, простой и сложный одновременно, пропитанный глубоким уважением к природе и профессии. И мне очень понравилось, как автор прописал всю архитектуру геологической разведки - от трудяг исполнителей, каждый день совершающих свой личный маленький подвиг, до умного, хитрого и упрямого главного инженера, казалось бы отчаянного мечтателя, но в действительности - знающего, уверенного в своей интуиции человека, ведущего всех и вся к нужному результату. Обязательно перечитаю.

«Территория» это роман о смыслах. По-хорошему созерцательный, неспешный и основательный, как Русский Север. Это роман о людях. Совершенно необычных людях из иной реальности, где служение великой цели – есть смысл, а быть признанным за своего – важнейший экзамен жизни, определяющий твое место. Очень глубокая книга из тех, что оставляют след и наталкивают на философствования.

Характерно, что сам Олег Куваев (1934-1975) был геологом, знал о чем писал не понаслышке. И как тут не вспомнить другого ученого-писателя – Ивана Ефремова, который будучи известным палеонтологом, возглавлял Монгольскую экспедицию, изучавшую древних ящеров, а позднее на основе экспедиционных дневников написал «Дорогу ветров». Эти люди умели мыслить и видеть широко и глубоко, подбирать очень точные слова, чтобы доносить до читателя идеи прогресса ради блага человечества, служения, самоопределения в таком знакомом и, одновременно, полном загадок мире.

Описания природных ландшафтов, подробные и красочные, метафорически насыщенные, на раз погружают в мир книги, как в 3D реальность. Интересен резкий контраст между монументальностью, незыблемостью Территории и срочными нуждами страны, которой вынь да положь золото, олово. И в этих пейзажах так ничтожно мал человек, и при этом так силен духом.

10 суровых геологов из 10

В основу романа положены события геологического освоения Чукотки, перестройка внутри геологического управления, но главное - это освоение новых золотоносных месторождений.
Книга интересная, но это конечно больше производственный роман, местами он бывает скучен, потому что много бюрократических подробностей организации экспедиции, описание структуры и взаимодействия государственных органов с геологами. В книге много описаний тундры, с ее особенностями и с ее неприступностью. Мне книга понравилась, я вообще люблю книги про геологов))

Начинала читать Территорию, написанную в 1975 году,  опасаясь нарваться на советскую повестку и агитацию наподобие «даешь перевыполнение плана!!» и тп.! Но опасения к моему удовольствию не оправдались. Книга о силе, выносливости, упорстве человека, не зацикленного на «ценностях» и удобствах, которыми живут обычные обыватели, о природе, о вечности и мудрости мироздания. Можно, пожалуй, отнести это произведение к жанру производственного романа, в центре которого стоит профессионал - геолог, но не в окружении стереотипных атрибутов наподобие костров, песен и палаток, а совершенно в ином понимании и видении. В свете истинного знания, интуиции, мудрости, чтобы проникнуть вглубь земли и найти в ней сокрытое! И конечно эта книга и приключенческий роман тоже: одно то, как один из героев преодолевает в одиночку 600 - километровый маршрут в тундре, стоит того, чтобы прочитать книгу и подумать над ней.

Роман "Территория" рассказывает о жизни геологов на Дальнем Севере, посвятивших себя поискам золота. Автор сам много лет проработал геологом в Арктике, поэтому он пишет о том, что знает не понаслышке.

Чтение не далось легко, иногда даже было скучновато, примерно к середине книги интерес разросся.

Время действия романа - приблизительно середина 50-х годов 20 века. Время непростое, послевоенное, когда о будущем страны думали больше, чем о собственной жизни. Многие из действующих лиц романа прошли войну, кто-то побывал в заключении. Прошлое своих героев автор не скрывает.

Вообще, персонажей в книге много, не сразу ясно, как они между собой связаны, иногда кажется, будто автор перескакивает с одного события на другое. Поначалу даже путалась в героях, возможно, еще и потому, что у каждого персонажа есть прозвище, и автор попеременно называет героев то так, то эдак. Даже речь не придает им индивидуальности, у всех она схожа. Единственное, что помогает отличить одного героя от другого, это какие-то особенные обороты речи, приговорки.

В книге лишь несколько женских образов, и то, так сказать, роли второго плана. В большинстве же действующие лица - мужчины, оно и понятно: суровый край - суровая работа. Среди мужских образов наибольший интерес вызывает Сергей Баклаков. Мы видим, как мальчик становится мужчиной, хотя это показано слегка скомканно.

Еще очень привлекает внимание пастух Кьяе. До чего же интересна философия этого старика-оленевода. Он нетороплив, практичен (в хорошем смысле), добр, по-настоящему человечен, и что называется мудр. Даже захотелось побольше узнать о быте и укладе жизни оленеводов.

Язык романа тяжеловат, возможно, из-за того, что перегружен геологическими терминами. Но стоит автору перейти к описанию природы севера или озвучить мысли старика Кьяе, как сразу же авторская речь преображается, и скука тут же отступает.

В общем, это хорошая книга о людях, для которых работа - это сама жизнь, способ существования. Их девиз: "Делай или умри!" А иначе они просто не могут...

На улице уже во всю зима, сугробы, холодный ветер. Чтобы не впасть в уныние в это мрачное время можно собраться и поехать в какую-нибудь жаркую страну, а если такой возможности нет- почитать книгу о тех местах, где зима еще мрачнее нашей.

Вот, например, роман "Территория", действие которого происходит на Крайнем Севере. Там то все реалии, положенные региону: суровые минусовые температуры, ездовые олени. раскаленные докрасна печи. Читаешь и радуешься- хорошо, что у нас не так. А заодно и узнаешь о буднях геологов. Не о тех, что воспевали романтичные барды 60-х, без запаха тайги, колючих свитеров, густых бород и гитар, а настоящих. С планами по добычи металлов, коктейлями из спирта и снега, отчетами руководства в Москву.

Все это создает двоякое впечатление о книге. С одной стороны читать такое- не очень увлекательно. Динамика почти на нуле, ничего захватывающего не происходит, будни, описываемые в книги, очень похожи на любые рабочие дни почти любой другой области. А с другой- ну интересно же! Интересно посмотреть, как работают люди там, где лишний раз на улицу выйти страшно, узнать что-то новое о суровой северной природе, открыть для себя детали не слишком популярной в наши дни профессии.

В общем, эта книга для влюбленных в простой и понятный быт, без лишних деталей. Для тех, кто интересуется золотодобычей и давно хочет побродить по Чукотке. Для любителей производственных романов. А если все перечисленное вам не близко-то лучше проходите мимо, в произведении нет ничего такого, на что стоило бы тратить время.

Помню эту книгу еще  с детства. У бабушки была подписка на «Роман-газету». И там публиковался этот роман.

Очень атмосферная, пробирающая до самого нутра книга. В первую очередь, во мне вызывает, это белую зависть. Как же это здорово найти свое дело. СВОЁ. Чтоб любить его, гореть им, жить им. Чтоб дух перехватывало от поставленных задач и взрывалось фейерверком внутри от найденных решений.

Во вторых, роман дает и портрет той эпохи. Политика, планы, государство, бюрократия. Разведка, геология, в целом, очень нужная и требующая внимания со стороны органов наука.

В третьих, описываемая природа. Это отдельный герой книги, если не главный. Романтика чистой воды.

Ну и , без глубокого психологизма героев не обошлось. Книга, которую можно читать и перечитывать.