Мораль

И снова Кинг погружает читателя в самое сердце переживаний, метаний и моральной дилеммы героев. Перед нами с одной стороны семейная пара в очень затруднительном финансовом положении, еле сводящая концы с концами. А с другой стороны - преподобный отец Уинстон, у которого героиня Нора работает сиделкой. Он выступает здесь в роли хитросделанного искусителя, предлагая девушке решить все их с мужем сложности. Пара получит кругленькую сумму денег, если Нора согласится на сделку со стариком. Нужно выполнить одно дельце - не бог весть какой криминал, не убийство и даже не сексуальные услуги, но тем не менее довольно гаденькое и при наличии совести, спокойно потом спать не даст. Но не криминал. А деньжищи большие, много лет придется на них честным путем пахать без продыху. Легко они героям могут достаться, лишь быстренько одно дельце сделать. Но дельце некрасивое.

Очень актуальная проблема на все времена, с которой в большей или меньшей степени, в разных вариациях сталкивается каждый человек в своей жизни: искушение или совесть. Здесь как всегда Кинг очень красочно и достоверно передает весь спектр эмоций, весь психологизм ситуации. Увы, мне не хватило раскрытия персонажа Уинстона, я не поверила в описанный в рассказе мотив его действий, по сути он замаран не меньше в этой истории, хоть и согрешить пытается чужими руками. Да и сама его мотивация для такой сделки уже далеко не святая.

Вновь великолепный в своей искренности авторский экскурс в юность и рассуждения о том, что же, как пишет Стивен Кинг, «все-таки является нравственным, а что – нет. <...> Концепция нравственности весьма эластична, разве не так? Потрясающе эластична».

Вот из размышлений по поводу растяжимости этических норм и появился на свет рассказ «Моральные принципы», в котором священник выступает в роли искусителя. Надоело наставлять прихожан на благие деяния, замыслил совратить на неблаговидный поступок. Если быть точнее, то надо сказать — не замыслил, а взлелеял мечту, так будет и правильнее, и циничнее. Воспользовался трудным финансовым положением семьи, поманил радужными перспективами и хорошей оплатой, и сломал устоявшиеся принципы.

Сиделка Нора пошла на гнусность и в людном месте, выполнила задание святого отца Уинстона. А дальше-то, что?.. Стоит ли из-за денег терять совесть, душевный покой, самоуважение? Рассказ меня не взволновал в той мере, как хотелось бы, показался затянутым и поверхностным. Персонажи и совратителя, и совращённых показались нереальными.

Я всегда жду от Стивена Кинга если не ужасов и мистики, то глубокого психологизма, а здесь повествование созерцательное, даже слегка отстранённое, хотя проблема затронута серьёзная. Сожалею, не прочувствовала, как должно бы, хотя рассказано о моральных терзаниях хорошим слогом и характеры прописаны детально.

Человеческая жизнь похожа на коробку спичек. Обращаться с ней серьезно — смешно. Обращаться не серьезно опасно. /Рюноскэ Акутагава/

Как все-таки легко встать в жизни на неверный путь! Самое обидное, что если проявить слабость и соблазниться, свернув с верного пути на небольшую тропку, сулящую огромную выгоду, но попирающую Вашу мораль, далее пути назад и не найти. Оглянешься назад, а тропинка заросла. Приходится идти только вперед, но это движение алогично и непременно приведет совсем к другой цели.

Вот об этом написал Стивен Кинг короткую историю об одной среднестатистической американской семье, желающей жить лучше и достигнуть свои правильные жизненные цели. Но однажды они "услышали зов с боковой тропинки". Ведь стоит только немножко задержаться там, тогда и целей можно достигнуть намного быстрее, ведь этот "маленький безобидный поступок" ничего же не стоит.

Сам Кинг явился таким соблазнителем в роли преподобного отца Уинстона, предложившего совершить эту "шалость", готовый заплатить немалые деньги. Как же используют свой коробок спичек наши главные герои?.. Мы сможет понаблюдать глубокую психологическую реакцию в сюжете, а также проследить за своими мыслями и реакциями.

Ах ты, мистер Кинг, великий наш соблазнитель в области морали!.. С этой повестью он получил Премию имени Ширли Джексон 2009 года в номинации "Короткая повесть".

В итоге я вернусь снова к мысли писательского гения Акутагавы:

Сильный попирает мораль, слабого мораль ласкает. Тот, кого мораль преследует, всегда стоит между сильным и слабым.

Как же я рад, что состою в конкретном лагере и не поддаюсь на движения по боковым тропкам, чего и Вам желаю!...