Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаКрепостная девочка, сирота, попадает в услужение в господский дом, который она тоже покинет через несколько лет, чтобы вернуться в родные места совсем в другом качестве.
Русский «апокриф» Артура Конан Дойла. Настоящий автор – Чарльз Диккенс.
Жанры
Язык:
Русский
Русский переводчик приписал рассказ Артуру Конан Дойлю.
Настоящий автор - Чарльз Диккенс (Charles Dickens. The Serf of Pobereze // (ss) Pearl-Fishing, Choice Stories from Dickens' Household Words. First Series. - Auburn: Alden, Beardsley & Co, Rochester: Wanzer, Beardsley, 1854, p.34-79).
Возрастные ограничения:
18+
Рейтинг LiveLib
3,6
10 оценок
- 520%
- 450%
- 320%
- 210%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 10Хотят прочитать 8
Рецензии
- AnzhelaEnzh19 ноября 2024
03.2022
Читать далееПредисловие.
В моём блокноте автором был записан Конан Дойл, я собственно, и читала книгу под таким авторством. А здесь с таким названием нашла только книгу Чарльза Диккенса. И оказалось, что это переводчик с чего-то приписал книгу другому автору, и настоящий автор - это все-таки Диккенс. И пошла она в народ с неправильным автором, вот чудак-человек!
Сама рецензия.
Ну Катя! Подстава подстав! Знаешь же, что не люблю, когда всё плохо кончилось, и все умерли в один день!
Так ещё и в неподходящее время начала читать. А начинается всё со слёзного вступления о том, что несчастные поляки не могут отменить крепостное право, потому что им царь-деспот всея Руси не разрешает. Но при этом, с удовольствием держат крепостных в подвалах десятки лет за одно лишь неловкое слово. И ведает нам об этом англо-сакс, в чьей стороне рабства отменили всего на 13 лет раньше, чем в России. Уровень лицемерия просто зашкаливает. И ведь ничего не поменялось!
Вообще рассказ и начинается мыслью о том, что бедная Польша никак не освободится от гнёта Российской империи, и этим же заканчивается. И такое ощущение, что только ради этой мысли всё это создавалось. Да, уровень пропаганды сейчас настолько высок, что я везде вижу политические мотивы.
Само произведение показалось каким-то не таким. Слишком коротко, при этом слишком много событий: кто-то женился, кто-то влюбился, кто-то стал певицей, кто-то умер, а потом умерли все. Конец. И непонятно, что это было, и что хотел сказать автор. Показать иронию судьбы что ли? Или с лёгким паром?))) Хотя если бы кончилась хорошо, то я бы была довольна: получилась бы лёгкая романтическая вдохновляющяя история. Но с таким концом - не пойми что!
П.С. 11.2024 Вот, кстати, я уже тогда была удивлена, что Конан Дойл мог такую чушь написать)))
3 понравилось139
Цитаты
Еще не добавлена ни одна цитата из книги. Ваша может стать первой.
