Отзывы о книге Замок Отранто

В старом замке стены отсырели. В старом замке бродят сквозняки. Проржавели петли и запели Песнь cвою несчастья и тоски.

Читая старинную литературу всегда ожидаешь чего-нибудь интересного. Так как в те времена и слог другой был, и манера повествования, и рассматриваемые события отличаются. То что было ценным тогда, сейчас непонятно. И наоборот. Вот все это сыграло "злую шутку" с прародителем готических романов. Продиралась я сквозь этот роман с трудом не смотря на то, что он достаточно коротенький. Витьеватый язык, рваность повествования, сверхнаивность и сверххолеричность в поведении персонажей в современном мире играют против романа. Хотя сюжет очень интересный и его можно было развить более полно, однако автор этого не сделал, возможно так было принято в те времена. Он писатель, он так видит)))) Вот даже не знаю, то ли люди, в целом, стали более циничны, то ли мир перевернулся. Но хотелось большинству героев сказать: "Что ж ты делаешь-то! Ты что ничего не видишь? Нельзя так безоглядно всему верить и менять свое мнение по 100 раз на дню." Не рекомендую книгу как первое знакомство с классической литературой того времени. Лучше ее прочитать после нескольких других книг. Так как есть большая вероятность того, что это произведение произведет (извиняюсь за тавтологию) плохое впечатление и отвратит от целого пласта литературы.

Я могу забывать обиды, но не благодеяния.

Находясь под впечатлением от сего литературного произведения, решил не ждать ни минуты и посильно излить свои эмоции в словах.

В плане готичности романа, что называется, «начали за здравие, кончили за упокой». Готический стиль по-моему мнению в романе отошел на второй, а то и на третий план. Загадочное падение с неба гигантского шлема, убийство «Кондрата» да еще в час его свадьбы, гроза, призрак предка, вылезший из портрета, блуждание героини по мрачному зловещему подземелью замка – на этом, пожалуй, и скончалась вся готика в этом романе, уступив место всего лишь некоему мистицизму и жиденькой фантастике.

А как хотелось окунуться в атмосферу мрачного средневековья, почувствовать на себе мурашки и леденящий ужас от «хоррора» (так чтоб волосики на тыковке зашевелились и участился пульс), на который изначально возлагались большие надежды, подкрепленные позиционированием этого произведения как первого готического романа, предтечи современных ужасов.

Но потерявши в одном, обрел безумно много в другом, а именно, получил колоссальное удовольствие от загадочности и мистицизма сюжета, от его интриги. С головой ушел и проникнулся закрутившейся в замке «Санта-Барборой». Все персонажи психологически выверены настолько точно и естественно, что просто диву даешься насколько хорошо автор понимает все закуточки души человеческой. Ход мыслей героев, захлестнувшие их чувства и страсти, их поведение и поступки настолько филигранно вписываются в общечеловеческую психологию, что чуть ли не на каждой странице можно узнать частичку себя либо знакомых людей. При прочтении даже невольно сравнивал Уолпола с Мопассаном.

Порадовал также (если отбросить разочарование от неоправдавшихся надежд на хоррор) тонкий юмор, который сквозит через все произведение. Остался в неописуемом восторге от слога автора, от его изящной и утонченной стилистики. Читается легко и с эстетическим удовольствием.

Итог: готика – нет, почти нет; красивая и увлекательная сказка для взрослых, реалистичная с точки зрения характеров и психологии героев – однозначно да. Моя оценка роману – твердая пятерка… хотел было минус побавить за облом с ужастиком, но не в силах сделать этого, так как уж больно понравился засранец.

В аннотации этот роман преподносят нам как «первый образец готической прозы» - поэтому, я заранее настроилась на гиперболизацию всех и вся. И не ошиблась. Высокопарные сравнения, витиеватые выражения, жуткие стоны и охи, скрежет цепей, благородные дамы, постоянно падающие в обморок, верные рыцари, готовые вызволить их из беды, трусливые слуги и высоконравственные монахи – в общем, полный набор. И это здорово! С самого начала нас захватывает водоворот событий, и атмосфера готичности имеет место быть. Но вот потом…вся готика и мистика куда-то пропадают, и мы остаемся с героями и их разборками в стиле Санта-Барбары. Перемудрил Гораций, все первоначальное впечатление портит затянутая середина. Зато концовка не подкачала: нет ожидаемого хэппи-энда, любовный треугольник разрешился очень необычно (сразу припомнились герои поттерианы - братья Уизли). Со скидкой на год создания, и статус «родоначальника», ставлю твердую четверку. Но не советую тем, кто ищет серьезной мистики или ужаса - здесь все довольно наивно/невинно.

Честно говоря, от "Замка Отранто" я ожидала намного большего. Хотелось, чтобы сердце замирало и мурашки бегали по коже, а в итоге получилась только недоуменная улыбка... Как так? И это готический роман? И это мистика? Книга четко подтверждает пословицу о том, что всему свое время. Ведь, скорее всего, в восемнадцатом столетии, когда был написан этот роман, дамы (а ,может быть, даже и господа) падали в обморок и боялись спать по ночам после его прочтения. Нам же, детям века крови, кишок, насилия и бесчисленных убийств, все это представляется смешным и нелепым. Герои кажутся какими-то шаблонными, диалоги - надуманными, а ужасы - совсем не страшными. И, конечно-же, присутствует любовная линия... Хотя нет, какая же это линия, это целый любовный клубок... Он любит ее, а она любит другого, а другой любит ещё кого-то, а ещё кто-то любит... и так далее. Но несмотря на всю мою критику, я нисколечко не жалею, что прочитала "Замок Отранто", первый образец популярного и поныне жанра готического романа. Ведь это одна из тех книг, которые нужно читать, настоящая классика.

Книга понравилась. Хотя где тут готика я не поняла)

Интересная и запутанная история одной семьи, где мистические события играют не последнюю роль,но на первом плане все равно выступает любовь.Как приятно было почитать этот наивный образчик средневековой прозы в наше время,наполненое всевозможными ужастниками,когда подсознательный страх любого перед необьяснимыми явлениями используется для обогащения медиакорпораций. Тем более заинтриговало то,что в предисловии к первому изданию книги автор утверждал,что он просто переписал роман,найденый в монастырских архивах,а в предисловии ко второму утверждал,что книга-его творение.

Готического романа со страхами, тайнами, заговорами и загадками, увы, я не получила. Странный роман, написанный странным, словно не от мира сего, языком. Конечно, надо давать скидку на то, что написан роман в 1764 году. Другое время, другие вкусы, иные правила сочинительства. У меня было ощущение, что читаю не роман, а некую второразрядную пьесу с напыщенными, нереальными диалогами. Хотя в романе все наличествует: и злодеи, и прекрасные дамы, и благородные рыцари, а значит, и огромная любовь, случившаяся сразу, и страдания.

Конечно, этот роман я прочитала не зря. Все-таки, как сказано в аннотации к нему, он является "первым образцом популярной и поныне готической прозы". И познакомиться с ним нужно просто для общего самообразования. Но если бы я его не прочитала, то ни в каком плане ничего не потеряла. Легкая сказочка для необременительного чтения.

Книга прочитана в рамках игры "ТТТ".

В предисловии сэр Гораций с должными расшаркиваниями и цветистыми похвалами в адрес "загадочно найденной" повести обещает читателю сюжет напряженный и волнующий. Что ж - сэр сказал, сэр-таки сделал.

В непринуждённом и весьма кратком повествовании скелеты вываливаются буквально из каждой страницы. О, среди столь ужасных тайн и чудовищных событий трястись мне пришлось только от смеха. Впрочем, и герои говорят и ведут себя иной раз так не по-средневековому, что кажутся малость поехавшими реконструкторами. Чуть подправить конец - и эта книжка была бы окончательно няшна. Ну, нет так нет.

Многое не понравилось, повествование кажется излишне сентиментальным и театральным. Но автор делал это намеренно, как написал в предисловии: «Великий знаток человеческой природы Шекспир был тем образцом, которому я подражал». Этим всё сказано. Произведение написано в 1764 году, и критиковать его объективно сложно, так как то, что сейчас воспринимается как избыточная сентиментальность и тяжеловесный слог, тогда было литературной нормой. Лично мне этот стиль не близок, но книга стала родоначальником готической литературы, и теперь, вспоминая другие произведения, написанные позже, видишь, откуда черпалось вдохновение