Можно бы много чего сказать об этой книге. Признаться, прочитав в описании, что это произведение - «краеугольный камень, заложенный в основание всей литературы мистики и ужасов», я настроилась несколько на иной лад. В конце концов, в сравнении всегда в памяти свежи «Вампир» Полидори, «Кармилла» Ле Фаню и прочие готические произведения, ткущие в воображении читателя свою особую атмосферу отчаяния и ужаса.
Однако «Замок Отранто», на мой сугубо индивидуальный взгляд, скорее является абсурдистской трагикомедией, своего рода фарсом и буффонадой, которая да, закладывает фундамент, но больше для мистики, нежели для ужасов.
Малый объем произведения задаёт весь тон развитию сюжета. Пять глав содержат в себе множество самых невообразимых событий, и весь этот хитросплетенный клубок постояно движется, видоизменяется, деформируется, каждый раз предоставляя требовательному читательскому взору совершенно непредсказуемое направление сюжета.
Хотя мой «послужной» список классической литературы ужасов не так уж и мал, однако история Уолпола завела меня в тупик. Тупик, преодолев который я словно попала в новый и абсолютно неизведанный мною мир.
«Замок Отранто» полон самых невероятных сюжетных ходов и ВотЭтоПоворотов. Невозможно предугадать, что произойдет дальше, что сделает тот или иной персонаж, кто больше завладеет вниманием того или иного героя, какой эффект возымеют определенные слова, чем закончится вся эта лихо закрученная драма и наконец, что за проклятие тяготеет на князем Манфредом и его потомками?
Мне не хочется рассматривать какие-либо сюжетные рояли, ведь с точки зрения здравого смысла они тут, безусловно, имеются, и точно не в количестве одной штуки.
Но уже одно то, как тесно связаны между собой мистика и глубокая семейная драма, история подлога и предательства, ревности и бесчестия, даёт основание если не закрывать глаза, то принимать эту историю такой, какой она могла видеться в туманной дымке, окутывавшей замок Отранто глубокой ночью — дымке обмана, коварства и надвигающейся катастрофы.
Интересны и явленные читателю персонажи, каждый из которых фактически исповедует то или иное качество или черту характера, местами доведенные до абсурда и возведенные в абсолют, а местами переданные с карикатурной важностью и точностью. Сама по себе история напомнила мне пьесу, со всеми сменами декораций, многочисленными остроумными диалогами с заменой действующих лиц и соответствующими эффектами, причем не менее отчетливо ощущались черты пьес Уильяма Шекспира — ведь недаром сам Уолпол так восхищался им в своем втором предисловии. И тем занятнее то, что Уолпол, подражая ли Шекспиру или просто вдохновляясь им, не стал следовать его обычной развязке, а удачно скомпоновал все драматические и мелодраматические эффекты, добавив мистицизма и некоторой эпичности последним страницам.
Книга читается настолько легко, что я ее осилила буквально за несколько часов. Мне давно хотелось ее прочитать, и я ни капельки не разочарована. История, хоть и написанная много лет назад, а потому давно и крепко известная, показалась мне новой, свежей и оригинальной. Это как глоток свежего воздуха в эквиваленте классической литературы ужасов, только с бОльшим акцентом именно на мистическую составляющую. И потому я не удивлена, что эта книга стала чистой классикой — имея источник вдохновения, она и сама способна вдохновлять.
10 понравилось
