Отзывы о книге Ребекка

«Творите о себе легенды. Боги начинали именно с этого». Ежи Лец

Ребекка... Эта женщина сотворила о себе легенду, которая может потягаться силой даже с живыми. Кажется, что – вот оно! – промелькнуло платье Ребекки, она скрылась за углом. Немного поторопиться, быстрее открыть захлопнувшуюся дверь – и хозяйка Мандерли предстанет во всём великолепии… Ослепительно красивая, но холодная. От страницы к странице мы слышим торжествующий хохот Ребекки. И в конце, когда тайна разгадана, что испытал каждый из нас? Смешанное чувство… Отвращение? Злая женщина, не дающая жить оставшимся на земле после её смерти? Восхищение? Сильная женщина, ушедшая из жизни с улыбкой на губах? Да пожалуй, и то, и другое. Такой была Ребекка…

Слишком многого я ожидал от этого романа, может поэтому он и не оправдал ожидания. Изначально начал его читать по трём причинам. Первая (и самая главная) – то, что это сентиментальный роман, написанный про сдержанную Англию. Очень мне нравятся старая английская действительность, помноженная на экспрессивный стиль. Очень меня заинтересовала книга, где было бы сразу обе этих составляющих. Вторая причина – это то, что в 1940 году по этой книге был снят фильм. И в качестве режиссёра выступил пока что самый глубокоНЕуважаемый мною классик мирового кинематографа – Альфред Хичкок. Очень захотелось посмотреть, как он справится с экранизацией. И, наконец, третья причина – это попытка провести параллель между данной книгой, и такими книгами как: Агнес Грэй (Энн Бронте), Грозовой перевал (Эмили Бронте), Нортенгерское аббатство (Джейн Остен) и Тонкая работа (Сара Уотерс). Про книгу - В первую очередь надо сказать, что давно уже я так часто не менял своё мнение о романе во время его прочтения. Причиной тому явилась излишняя многожанровость и разрозненность. Начинается книга как стандартный исторический роман-испытание (вроде Агнес Грэй и Анна-Вероника). В принципе – начало вышло довольно удачным. Жаль только, что быстро закончилось. Затем роман превращается в откровенную мелодраму. Нудную, пустую и туманную. После чего повествование оборачивается замечательным психологическим триллером. Где автору удалось показать, как мёртвый человек, по сути, продолжает “жить” в доме, и влиять на других людей. И это безо всякой мистики! Заканчивается же всё просто бешенным детективом. С шикарными сюжетными поворотами, и шокирующей концовкой. Теперь что следует сказать о книге в целом. В первую очередь хочется поблагодарить автора за прекрасный стиль и великолепно переданный колорит. Поместье Мэндерли расписано невероятно красиво и точно! Книга полностью выполнила первое моё требование. Это настоящий английский роман, написанный в стиле фирменного сентиментализма. А вот далее идут сплошные разочарования. И самым главным из них стала разрозненность повествования и неправдоподобность личности повествователя. Автор не смешивает вышеназванные жанры и не переходит плавно с одного на другой. Нет. Она скачет. Очень резко и грубо. Ни одна из вышеназванных частей не была доведена до смыслового конца. Они просто напросто прерывались. И личность рассказчицы точно так же - не менялась постепенно, а много раз просто напросто становилась другим человеком. В результате абсолютно не чувствовалось повествование от первого лица. Ведь это – взгляд на мир через призму личности. А тут никакой личности толком то и не было. Постоянная обрывочность, прерывистость и недосказанность буквально во всех аспектах очень сильно раздражали во время чтения. Появилось такой ощущение – будто роман писался на скорую руку. Из-за этого, для себя, не могу поставить Дафну ДюМорье в один ряд с такими мастерицами классического романа как Энн Бронте (с её неповторимым психологизмом и откровенностью), Джейн Остен (с её глубинной социальной сатирой) и Сара Уотерс (с её психологической паутиной). Особенно жалко было оригинальную и умную задумку. Такой чувство, что триллер-детектив писали языком любовного романа. Дафна ДюМорье погналась сразу за несколькими зайцами, отхватила по кусочку от каждого и сшила этот роман. Неплохая беллетристика, смелая попытка, но не более того. Моя оценка: 5/10.

П.С: теперь вся надежда на Хичкока. Я очень надеюсь, что он сможет подчеркнуть сильные стороны романа (поместье, триллер, детектив) и улучшить слабые (личность главной героини, любовная линия). Очень надеюсь…

Эх, жестокие спойлеры так и просятся в рецензии, но я стараюсь их не пускать. Но ведь можно один малюсенький под конец?

Повествование начинается неторопливо, размеренно и плавно. Перед нами предстаёт главная героиня, и мы сразу можем составить представление о ней. Она, словно приведение. Она, а не Ребекка. Нам даже не сказано её имя, не представлена её подробная история о детстве, юношестве, родителях, страхах и желаниях. Безымянная компаньонка одной дамы. Она постоянно хочет быть кем-то, но не собой. Хочет быть какой-то, но не такой какая она есть. Быть более взрослой, солидной, не быть такой нескладной. После встречи с Максимом, к её желанию вырасти, прибавляется смутное желание быть как Ребекка. Ещё бы, всё сравнивают их и говорят как они не похожи. Главная героиня, такая неопытная, в ней нет ни капли вульгарности или чопорности, внешность её проста, манеры скромны, наряды обычны. Ну и Ребекка. Женщина сильная, мудрая, не обделённая умом, расчётливая, обладающая безупречной внешностью. Но... Умершая год назад. Именно поэтому, главная героиня не может с ней соперничать. Дело не во внешности или положении. Все считают, что Максим вовсе и не любил эту безымянную девушку. Он истосковался по человеческому теплу, устал от одиночества и пустого дома, вот и всё. Для Максима она была просто компаньоном, для миссис Дэнверс воплощением того, кто заменил Ребекку. А кто увидит настоящую её? Красивый любовный роман о невозможном соперничестве двух жён. Я скептически думала про себя, где тут детективная история? Это же любовный роман! Очень качественный, но без детективной линии! А потом... БАХ! Признание Максима, и всё перевернулось! Главная героиня словно выросла и обрела вес во всей этой истории, Ребекка стала нелюбимым призраком, мы видим любовь, видим, наконец, детективные мотивы. Как же прекрасны такие произведения, которые читаешь, словно едешь по ухабистой дороге, на каждом километре встряска и переворачивается всё! Под конец небольшой спойлер. Да я знала что не должно быть тихого-спокойного-хэппи-энда. Почему-то, я так и думала что Мэндерли сгорит.

Спасибо, blinch , за рекомендации на флешмобе 2011. Я бесконечно тянула с написанием рецензии, потому как очень сложно не запутаться во впечатлениях от книги. Но я постараюсь). Внимание: Спойлеры! На протяжении всей книги я отмечала огромное сходство между мной и новоиспеченной миссис де Уинтер, но при этом несколько раз появлялось дикое желание ее стукнуть пару раз по голове, чтобы ерундой не маялась. Очень раздражало меня это странное ее сравнение себя с собакой мужа. Хотя да, по сути, так и было. Но неужели это ее совсем не напрягало? Также удивила ее реакция на то, что муж убил свою бывшую жену. Вся ее реакция сводилась к тому, что: "Ах, Максим меня любит!! Ну и пусть он убил Ребекку! За то он любит меня, а не ее!!" Оо Больше всего в книге мне понравилось поместье Мандерли. Вот уж где хотелось бы, если уж и не жить, то хотя бы на экскурсии побывать. И меня ужасно расстроила судьба этого чудесного места... Книга мне очень понравилась, несмотря даже на все мои недопонимания. "Ребекка" не отпускала меня всю ночь. Я читала и восхищалась Мандерли, ругала героиню, желала удушить брата Ребекки, хорошенько встряхнуть миссис Данверс и полюбоваться Максимом. Я погрузилась в это книгу и смогла вынырнуть только после прочтения последних строчек. Несомненно, продолжу знакомство с творчеством Дафны дю Морье. P.S/ А еще хочется сказать пару слов об обложке этого романа. Не раз замечала в магазинах этих странных девиц на белом фоне и всегда проходила мимо, думая, что это какой-нибудь современный бульварный роман. Нет, ну кто такие сделал-то? оО

Говорят, что это женский триллер. Однако же я не могу признать ни женственности, ни триллера. Я даже не могу понять смысла первой половины книги, кроме как самоудовлетворения автора написанием лубочного любовного романа. Все штампы на месте: бедная девушка, богатый вдовец, большая любовь, покойная жена, роскошное имение. В моей голове рисовались бы импрессионастские иллюстрации, но увы, импрессионизм не терпит банальности. Застывшее мгновенье должно заключать в себе все действие, а тут же застывать нечему. Впрочем, возможно я читала слишком много детективов, что развязка показалась столь предсказуемой и видела слишком много фильмов Хичкока, дабы предугадать финал, но все же... Хотя книга идеальна для экранизации упомянутым персонажем: столь же ненатуральна, сколь и все остальные его фильмы.

Первым прочитал роман "Ребекка" (1938) британской писательницы Дафны Дю Морье (1907-1989) в переводе Галины Островской (1989 года, лучший из существующих - на мой взгляд). После фильма Хичкока, я ожидал триллера, а тут, по сути, психологическая мелодрама почти без всякого действия. Написано весьма хорошо, но к этому надо быть готовым. Почти весь роман мы сидим в голове у молодой девушки и читаем её мысли, её выдумки, её страхи. Настоящая жизнь, как правило, оказывается совершенно другой и это - основной драйвер событий книги. Временами бывает скучно, временами бывает довольно увлекательно. Само описание, построение книги напоминает о классическом реалистическом романе 19 века (мне напомнило Стендаля и Бальзака, кому-то напомнит других романистов), только с таким потоком переживаний и внутреннего монолога, который свойственен уже веку двадцатому.

Впрочем, книга мне понравилась. Справившись с первоначальным недоумением, добрался до конца с большим удовольствием. Роман, несомненно, женский, но стоящий и мужского внимания. Это уже классика первой половины 20 века как тот же Грэм Грин, например. И по своей долгой жизни и вниманию читателей, и по внутреннему совершенству произведения.

Когда я глубже окунулась в биографию Дафны и узнала, что легло в основу сюжета и что на самом деле Мендерли существует, то полюбила эту книгу ещё сильнее.

Атмосфера книги невероятная. Здесь и курорт, и любимый писательницей Корнуолл, и старинный особняк, жизнь в котором протекает по традиционным чопорным законам аристократии. А бал-маскарад, ух! Но, наряду с этим, над героиней и читателями навис "призрак" бывшей хозяйки особняка, что привносит готические нотки. Однако, как любит это Дюморье, мистика потом оказывается вполне себе существенной и земной ситуацией.

Меня ужасно раздражала главная героиня: безымянная, бесхарактерная. Как я уже и упомянула, суть этого мне стала яснее только после изучения биографии Дюморье. В романе она отразила свои переживания по поводу бывшей невесты своего мужа, а также собственной одержимости. И можно себе представить, какого юной девушки из одного социального слоя резко переместиться в другой. Только её личностного роста, увы, не произошло. Миссис Денверс и Ребекка стали ещё одним ярким воплощением возрастной женщины-антагонистки, коих мы наблюдаем в других романах Дафны. На вопрос почему во многих её романах присутствуют схожие образы злодеек также существует несколько теорий. А вот Максим как мужчина совсем не импонирует - не было от него ни особой поддержки супруги, ни внимания. Какого поведения он ожидал от человека намного младше его тоже непонятно. В дом притащить притащил, а дальше сама разбирайся, я пошёл переживать. Думается мне, и тут Дафна выплеснула своё наболевшее. Но сам роман однозначно всем рекомендую, не говоря уже о фильме Хичкока.

Подробно биографию Дафны и её романы (а также других писателей) я разбирала здесь, возможно, вам тоже будет интересно: t.me/foggyavalon