Отзывы о книге Ребекка

Безымянная девушка выходит замуж за привлекательного умного и благородного владельца поместья Мэндерли. После свадебного путешествия молодожены возвращаются в свои владения, прекрасный загадочный Мэндерли. Робкая скромная девушка не чувствует себя в нем хозяйкой, а все вокруг говорят как она не похожа на Ребекку - первую жену Максима Де Винтера, утонувшую недалеко от Мэндерли. Её тень, её присутствие в имении ощущается до сих пор...

Начало истории было очень тянущим, неспешным, все время ждала, когда же произойдет хоть что-то, в этот момент меня спасал великолепный стиль написания автора. Когда же наконец случились события, то книга не отпускала меня ни на минуту, мне хотелось ещё и ещё, и когда книга закончилась - стало печально. Я так влюбилась в поместье Мэндерли, так погрузилась в атмосферу, что трудно было вернуться в реальность.

Аннотация к книге меня заинтриговала... "Если бы не "Ребекка", не было бы "Степного волка" Гессе..." А я читала его. Ну, думаю, дела. Наверное, прекрасная книга. Начинаю читать. Хм. Так. А почему так плоско-то? Может быть дело в переводе? Самое часто встречаемое и уже натершее мозоли к концу книги: "Да - сказала я/он/она". А это обязательно? Допустим, это ход, чтобы показать всю неуверенность главной героини в себе, ее высокий уровень самоуничижения, но тогда в конце должно же было что-то измениться! Но нет. Хотя, начиная с середины стало несколько живее, ведь сначала я совсем помирала от тоски. А все почему? Завышенные ожидания. Если бы не сравнивали с сестрами Бронте и др. прекрасными авторами, я бы ничего и не ждала. А тут... опять же убедилась, что на тему подобного сюжета все лучшее уже сказала Шарлотта Бронте в "Джен Эйр". Ну нельзя просто так взять и написать лучше, даже на уровне - очень сложно. И после этого мне трудно стало воспринимать "Ребекку" как самостоятельный текст, потому что я начала сравнивать. И на этом надежда на успех окончательно провалилась. Слишком плоские характеры. Я даже не могу объяснить, почему. Повествование от лица главной героини, но она такая... ну честно, непонятно, почему главный герой выбирает ее. На контрасте? Ну не до такой же степени! Но и он тоже просто недописанный какой-то. Это вам не мистер Рочестер, у которого странные поступки кажутся органичными. Тут совсем иначе, ты сидишь и думаешь, ну почему так-то? Что ты делаешь? Хотя, интересно, что мы и правда очень многое додумываем за других, так и главная безымянная героиня постоянно наступает на эти грабли, выстраивая огромные пещеры в своих фантазиях. Не хватает ей работы с психологом, он бы быстро вправил ей мозги. Как я уже сказала, с середины все стало оживленнее, но не благодаря тому, что стали проступать характера, а благодаря сюжету, который пошел быстрее, подхватил и продержал в напряжении до самого конца. За это спасибо! Было здорово. Немного стыдно за такой отзыв, когда вспоминаю аннотацию. Ну ничего, надо учиться высказываться (у меня все впереди).

Вчера перечитала "Ребекку"... Помню свой восторг от данного произведения при первом его прочтении. Мне было лет 14. Тогда понравилось абсолютно все - и главные герои (Он- загадочный, Она - наивная), и неожиданный поворот сюжета и общий дух романа. Очень хорошо помню свои эмоции. Помню ощущение счастливой развязки, сладкое послевкусие "... и жили они долго и счастливо". Тогда я была уверена, что у книги счастливый конец :) Сейчас мне 40 лет, у меня двое детей- подростков и я 16 лет замужем за человеком намного старше меня... Вчера перечитала "Ребекку"... Но что это? Совсем другие эмоции, другое восприятие главных героев и сюжетной линии. Главная героиня - потенциальная "жертва", не вызвала у меня симпатии и сочувствия. Она всегда находит причину своих проблем во внешних обстоятельствах, страдает, переживает по поводу всего вокруг и... ничего не делает, чтобы хоть как-то изменить ситуацию! "Ох, у меня старая, немодная одежда. Ой-ой, у меня некрасивые волосы. Ах, я не знаю, о чем говорить". "Так учись!!!" - хотелось закричать мне, предварительно хорошенько тряхнув героиню за плечи. "Нет ничего невозможного для человека с интеллектом". Поговори с людьми, которые к тебе хорошо относятся (а такие в романе есть), узнай у них где и у кого ты можешь научиться быть хозяйкой в собственном доме. Начни с малого, постепенно расширяя круг своих обязанностей. Займись своим хобби (рисованием), в конце концов. Делай же хоть что-нибудь, кроме жалости к самой себе! Главный герой... Тоже впечатления не производит... Все проблемы можно было решить еще при жизни Ребекки. Было бы желание. (Постараюсь не спойлерить). Начало 20 века, уже есть фотоаппараты и частные детективы. Можно найти свидетелей и взять с них письменные показания. Собрав "компромат" и предложив отступные (например, в виде домика на Лазурном берегу и пожизненного годового содержания) можно договориться с любым негодяем (негодяйкой), чтобы не видеть его (её) больше никогда в своей жизни. И все будет тихо и спокойно, без скандалов и ущерба для репутации. Почему бы главному герою так не сделать? Не понимаю... Так же не понимаю, как можно в собственном доме позволить слугам устроить практически мемориал памяти Ребекке. Не понимаю. С учетом персонажей и концовка соответствующая. Тоска и безысходность. И будут они страдать и мучиться долго и несчастливо. Где я там могла увидеть happy end? Как будто другую книгу читала. В общем вчера я была рассержена и разочарована. Как будто вместо великолепных духов получила вонючий одеколон. Я пылала негодованием и сочиняла в уме отрицательный отзыв на произведение. А когда начала его писать - рассмеялась. Ведь сочинение не могло измениться, изменилась я... И я поняла. Это не сказка про Золушку. Это не вариации на тему Джейн Эйр. Это тонкая пародия на них. Насмешка. Стёб. "Улыбайтесь, господа, улыбайтесь". У Дафны дю Морье очень много произведений с неожиданным поворотом сюжета, с не так чтобы совсем уж черным, но темноватым, на мой взгляд, юмором. Ее рассказы всегда производят неоднозначное впечатление, заставляют задуматься. Вот и "Ребекка". Не все так просто, как кажется на первый взгляд. И кто же заслуживает нашего сочувствия на самом деле - вечно страдающие ради самого страдания "жертвы" или негодяи - "палачи", искренние в своих стремлениях навредить и отомстить? Затрудняюсь сказать... Итак, вчера я перечитала "Ребекку"... Неоднозначное произведение. Картинка- загадка. Каждый увидит в ней своё - молодую прекрасную девушку или безобразную старуху, любовь и прекрасного принца или жалких неудачников, влюбленных в свои неприятности и отчаянно притягивающих их своим поведением жертвы. Произведение заставляет задуматься (уже только ради этого его стоит прочитать). В том числе и о себе, о своей жизни. Как бы поступила я в подобной ситуации? Смогла бы выбраться сама и вытащить близкого человека? Следую ли я сама в реальной жизни тем советам, что щедро раздаю главной героине? Очень надеюсь, что так. В процессе написания отзыва подняла рейтинг произведения с 3 до 5 звезд :) Однозначно рекомендую к прочтению. Но не ждите романтической истории. Это психологический триллер, с нагнетающими волнение и вызывающими учащенное сердцебиение сценами, заставляющий задуматься о жизни. О людях. И о себе.

«Ребекка» — самый знаменитый и легендарный роман известной английской писательницы Дафны Дюморье, написанный в 1938 году. Дюморье известна во всём мире, её книги переведены на множество языков, а по её «Ребекке» снята не одна экранизация (самая известная принадлежат Альфреду Хичкоку). Также «Ребекка» входит в список «200 лучших книг по версии BBC». Конечно, все эти заслуги возникли не на пустом месте. Роман с первых страниц цепляет атмосферой тайны. Подробное описание классического английского поместья подкупает британофилоф. А совмещение детектива, психологического триллера и любовного романа превращает книгу в настоящую классику. Поистине, «Ребекку» можно назвать самым атмосферным произведением. Ритм жизни английского поместья, тайна смерти, пейзажи, ароматы, — всё изображено настолько чётко и ясно, настолько живо. Порой кажется достаточным отвести взгляд от книги и ты окажешься в кабинете поместья Мендерли или среди рододендронов. Столько плюсов, но тогда почему же я написала, что могла бы бросить книгу недочитанной (искреннее спасибо марафону, иначе оставила)? Виной всему герои. Главная героиня, от лица которой ведётся повествование, обладает ярко выраженными качествами Мэри-Сью, слабохарактерная (это же насколько надо быть безвольной, что по науськиванию чуть не совершить самоубийства?), постоянно грызущая ногти (к середине книги уже хотелось как следует отшлёпать её по рукам). Возможно, автор сделала это специально, дабы показать контраст между молодой, ещё совсем неопытной девушкой роковой красоткой, будоражащей ум и сознание даже спустя год после своей смерти. Остальные персонажи положительных эмоций также не вызвали. Желание показать аристократическое общество без прикрас? Или у каждого свои недостатки? Разве что прямолинейная и открытая Беатрис кажется приятной. Вот что ещё стоит отметить, так это концовку романа. Неожиданна и в тоже время логична. Сложно сказать, посоветовала бы я «Ребекку» к прочтению или нет. Скорее, всё-таки да. Хотя бы ради самой атмосферы, о которой говорила в самом начале. Но если вы любите любовные романы и героев-красавцев, читайте не раздумывая.

Первая половина книги далась очень трудно. Главная безымянная героиня-тюфак раздражала своей неуверенностью и откровенно детским поведением. Но! Очень рада, что не забросила книгу.

Другого произведения с такой удивительной атмосферой я давно не держала в руках. Такая себе лёгкая аристократическая жуть, с тягучими, увесистыми описаниями.

Сама история вполне заслуживает Вашего внимания. Она извивается, как дорожки в лесу близ Мэндерли. Это и любовная история, но весьма нестандартная, и детективная. И, несмотря на то, что главный персонаж так и продолжал раздражать меня, я всё равно поставила книге положительную оценку, и буду рекомендовать её к прочтению.

Забудьте про то, что вы читали у Дю Морье до "Ребекки" - это все не то, все фальшивое, искусственное, надуманное. "Ребекка" - та самая история, в которой талант автора проявляется в каждой детали, в мелочах, в которой все продумано и предусмотрено - даже раздражение, которое вызывает ГГ, фармакологически дозировано.

Так, о чем это я. О книге, о Ребекке, точнее, ее тени, преследующей всех обитателей поместья Мэндерли. Не в физическом смысле, разумеется - как вечное напоминание о былом, о прошедшем счастье (или горе?), о смехе (или слезах?), о смерти (или избавлении?). Ребекка повсюду, она почти осязаема, она вступает в неравную схватку с новой миссис де Уинтер и побеждает ее (но побеждает ли?). История закольцована, ты не поймешь начала, пока не перевернешь последнюю страницу и не вернешься к первым главам. Перечитываешь и изумляешься - в них же все есть, все написано черным по белому, так откуда же такое удивление, откуда накал страстей, который обрушивается на читателя прямо посередине неспешного мечтательно-описательного повествования в истинно британском стиле?!

Язык, пейзаж, поместье - все прекрасно. Кое-что, напротив, ужасно, и от этого прекрасно вдвойне. Главная героиня, у которой нет имени - точнее, есть, но на страницах романа не упоминается, в отличие от Ребекки, чей образ выпячен, ярок, она занимает больше места в своем отсутствии, нежели тихоня-новобрачная. Единственное, что меня оставило в недоумении - чувства де Уинтера к этой самой новобрачной. Потому что он же ее реально мучил четыре месяца жизни в Мэндерли, а потом хэээээй, я что, обижал тебя?? я думал, тебе просто скучно и грустно, а так-то я тебя люблю до безумия и вот это все. Нелогичный, непоследовательный, вообще фиг знает какой.

Резюме: Прекрасный роман про чувства и эмоции, сотканный из этих самых чувств и эмоций. Достаточно органичный и любопытный. Есть мелочи, за которые глаз цепляется, но они не критичны. В общем, на много порядков выше, чем прочитанное мною у Дю Морье ранее.