Отзывы о книге Имя розы

Очень сложно писать книжный отзыв на такой фундаментальный труд - Умберто Эко "Имя розы"!

Тяжёлый слог, спецефический язык Средневековья, бесконечные диалоги о религии, "мрачность" повествования...

.... Но при этом! Интересный, захватывающий и атмосферный детектив!

Расследуется дело об убийстве монаха в аббатсве Средневековья. Главное подозрение падает на любовь к книгам! Но, убийства продолжаются и имеют "напыленный" религиозный характер, т.е. все убийства подведены под знаки Апокалипсиса.
Классическая детективная пара: Учитель и Ученик берутся за расследование загадочного убийства монаха. Во время расследования Учитель демонстрирует и дедукцию и свои оплошности, подкрепляя это всё научными аргументами с прямыми отсылками к литературе старых-старых времен! Меня тронула отеческая любовь и забота Учителя об Учение: как он делился своими знаниями и опытом!
Отлично раскрыты темы монашества, религии, правосудия и инквизиции времен Средневековья. Мощная историческая основа может быть тяжёлой!
Вот сколько мне уже лет, а я до сих пор многое идеализирую. А "Имя розы" показало мне, что везде есть обратная сторона медали, на примере личной жизни монахов. Кто читал, надеюсь поймёт! Духовные просвещения, греховные падения, научные домослы, религиозные споры...
Прорвавшись сквозь дебри сложного слога и религиозного терновника, я увидела трепетную любовь и уважение к книгам и знаниям. Какое значение и ценность имели книги и знания во времена Средневековья!
Чего стоило только описание библиотеки аббатства. Очень детально, продумано и мистически расписана библиотека. И это придаёт таинственную атмосферу книги! Я влюбилась сразу в эту библиотеку, плутала по ней

Вот так и я, пробираясь сквозь теологические диспуты и обсуждение конфронтации различных религиозных орденов, шла по следам своего "единорога")) И нашла, и находила его на каждой странице этого прекрасно сложенного неспешного повествования. С первых строк книга покорила меня своим изящным слогом, не стоит забывать, что ее написал профессионал, мастер своего дела, ученый-историк, философ. . Перед нами классическая детективная сюжетная линия, помещенная в атмосферу мрачного средневековья, время торжества инквизиции, борьбы орденов и могущественного влияния церкви на государственность. Для расследования убийства, произошедшего в стенах аббатства, приглашается монах-францисканец Вильгельм из Баскавиллы, славившийся своей проницательностью, а с ним его помощник послушник Адсон. Все следы и ниточки ведут к таинственной Библиотеке, в которой собраны редчайшие экземпляры трудов лучших умов человечества. Роман наполнен множеством теоретических выкладок совершенно разных наук. В описываемых вопросах автор явно чувствует себя как рыба в воде, и это вызывает восхищение. Читаешь и поражаешься, насколько далеки мы сейчас от важнейших споров тех лет: о бедности Христа, о толковании видений и греховности смеха. И как по-прежнему актуальны пороки внутри закрытых религиозных институтов - сладострастие, гордыня и жадность. В последнее время мне вообще попадаются книги о пороках человеческих. Может быть потому, что я читаю о людях?)) Ведь по концепции "первородного греха" человек рождается уже порочным. . Должна сказать, что финал истории был для меня неожиданным(( Я хотела и ожидала другой развязки. Эта же шокировала меня и оставила после прочтения чувство опустошения, обиды и потери. Почти как после "Владычицы озера", но тогда я полночи проплакала и писала гневное письмо пану Сапковскому содержания, какой же он нехороший человек, и за что ненавидит своих персонажей. Так бывает, когда вживаешься в книгу, привыкаешь и чувствуешь ее героев, ощущаешь атмосферу. Так было и здесь.

Первую половину книги я тянула полгода, вторую «проглотила» за три вечера.

⠀

Всему виной запутанная история религии, церковные термины, противоречивые рассуждения об еретиках и истинной вере. И всё это сложным языком, к которому нужно привыкнуть.

⠀

Но мне хотелось дочитать, потому что я до конца не понимала кто этот жестокий убийца, который изощренно отправляет на тот свет своих собратьев в монастыре.

⠀

Ах да, действие разворачивается в средневековом монастыре на северо-западе Италии. В аббатство прибывает послушник Адсон со своим наставником Вильгельмом, которому необходимо организовать встречу теологов, но настоятель монастыря просит его, как бывшего инквизитора, разобраться в гибели одного из монахов.

⠀

В монастыре, как полагается, полно интриг, страстей, сплетен и грехопадений. Во всей этой путанице Вильгельму необходимо докопаться до истины.

⠀

На фоне расследования происходят ссоры бенедиктинцев, францисканцев и миноритов из-за трактовки библейских истин. Признаюсь, я полкниги путалась кто есть кто.

⠀

Местами было откровенно скучно, но хотелось скорее узнать, кто преступник и что скрывается за странными убийствами.

⠀

Но вторая половина книги очаровала, я наконец втянулась в эти философские рассуждения, интеллектуальные споры, противоречивые факты.

⠀

Книга сложная, книга фундаментальная. Я представить себе не могу какого труда стоило Умберто Эко написать такое произведение, собирать всю эту информацию, придумывать лабиринты, знаки, символы, загадки, подтексты.

⠀

Когда-нибудь, когда я стану более подкована в вопросах религии, политики и истории, я перечитаю этот детектив ещё раз, и пойму то, что в этот раз от меня ускользнуло.

"Имя розы" образец того, что в моем представлении является идеальным романом. С одной стороны у нас есть увлекательный детективный сюжет. В центре повествования классическая пара - сыщик,  использующий дедуктивный метод, Вильгельм из Баскервиля и его наивный компаньон Адсон. Глава аббатства, куда они приезжают, просит их распутать таинственную смерть одного из братьев. С другой стороны, Эко детально описывает исторический контекст - противостояние папы Иоанна XXII и императора Людовика Баварского. На самом деле там происходила такая каша из различных орденов (еретических и не очень), бунтующих против церкви монахов, интриг папы и т.п, что мне пришлось рисовать схему с основными действующими в католическом мире лицами, чтобы понимать, что привело Вильгельма в монастырь.

Еще одну значительную часть романа представляют собой философские рассуждения на тему природы ереси и греха. Особенно интересно наблюдать за дискуссиями Вильгельма с различными представителями церкви. У него прогрессивные для XIV века взгляды - он не только, так сказать, верит в науку, но и смело высказывает свое отношение к догматическому характеру церкви. Мне запомнился эпизод, где нам открывается, почему Вильгельм ушел из инквизиции:

Вот дан, к примеру, человек, умерщвленный через отравление. Это дано в непосредственном опыте. Вполне, оправдано, если я, по некоторым недвусмысленным показателям, предположу, что совершил отравление другой человек. Такие простые цепочки причин и следствий мой разум вполне может выстраивать, основываясь на своем праве. Но какое право я имею утяжелять цепочку, вводя предположение, что вредоносное действо совершено силой некоего постороннего вмешательства, на этот раз не человеческого, а диавольского? Я не хочу сказать, будто это невозможно. ... Но для чего я обязан выискивать эти знаки? Разве мне недостаточно установленной вины именно этого человека, чтобы предать его под руку светское власти? В любом случае дело закончится казнью...

Другой запомнившийся мне герой, во многом основной оппонент Вильгельма  - Бернард Ги, фанатичный инквизитор, чьими пятью опознавательными признаками ереси, мне кажется, пользуются до сих пор. Да и вообще во многих мыслях, высказываемых в романе средневековыми монахами, узнаются современные, не радужные реалии. Поэтому статья, следующая после романа, переводчицы Костюкович читается еще более любопытно и открывает восприятие романа через призму относительной современности - ввод советских войск в Чехословакию.

Мне роман очень понравился. Но читается он, как и большинство постмодернистских произведений, тяжеловато. Я без кофе не смогла. Но сюжет так захватывает, что оторваться просто невозможно. Кроме того Эко безупречно стилизовал слог, что добавляет еще больше атмосферы. Насчет разгадки детективной части - я многое поняла по ходу действия, но когда все сложилось окончательно, у меня был просто восторг.

Начало XIV века, 1327 год, где-то на северо-западе Италии, в монастыре. Монах Вильгельм Баскервильский и его помощник Адсон Мелькский, расследует смерть местного монаха. Мне совсем не хочется писать про историческую составляющую романа, но и от детективной линии, я не в восторге. Постепенно погружаясь в мир монастыря и его обитателей, мы понимаем, как жили люди того времени, о чем думали, с точки зрения автора. Если бы не аудиоверсия этой книги, я бы не стала читать её, поэтому и оценивать книгу не буду.

Наконец-то тут великий роман Умберто Эко!

В начале мне было читать сложно, первые 80 страниц почти ничего не происходит, кроме описаний. Я параллельно как раз изучала Искусство средних веков, черпала интерес в воссоздании в голове объемной картинки. Но со второго убийства события разворачиваются все более активно, текст течет и ты уже не можешь оторваться.

Это роман-исследование, как исторических событий, вражды орденов на почве церкви, так и устройства средневекового замка в целом, положенный на ось детективного сюжета.
Если вы хотите знать, как происходил китобойный промысел, читайте Моби Дика, если как устройство аэропорта, то Хейли, а если вы желаете окунуться в мир средневекового детектива, то вот, пожалуйста, превосходный кандидат - Имя розы.

И сразу скажу о фильме "Имя розы". Он отлично передает атмосферу, он показывает реальный быт, но фильм не является прямым переложением сюжета. Исковеркан конец, в особенности грустно, что вырезана финальная сцена разговора, которая и показывает всю суть, добавлен немного хеппи энд. Я понимаю, зачем это сделали в сценарии, но также понимаю и Эко, которому не понравилась экранизация и он дал полный запрет на все остальные книги.

Книга чудесна! С первых страниц впечатляет богатейший и витиеватый язык повествования, буквально до краёв наполненный смыслами, образами и духом ушедших столетий. Да, иногда он даже слишком богатый и наполненный, однако читая эту книгу, я прямо таки физически ощущала как прокачивается мозг и при этом накатывала приятная светлая радость от чувства, что читаешь действительно качественное и такое "весомое" произведение. Сюжет развивается неторопливо в основном за счёт очень развёрнутых и местами чересчур затянутых описаний, впечатлений героев и теологических диспутов, коих в книге запредельно много, но они очень красочны и были интересны даже мне, этой темой не интересующейся от слова совсем. Ну и конечно, это весьма интересная детективная история, которая подвязывала на себя общую сюжетную линию. Тем не менее, книгу нельзя назвать именно детективом, скорее это комплекс из истории, философии, теологии, детективного жанра и немного триллера. Персонажи все проработаны, это не безликая масса, а настоящий цветник из всяких выразительных красавцев, каждый из которых что-то да значит. Ну, или почти каждый... Что очень понравилось: язык повествования, редкий, но приятный юморок и местный Шерлок Холмс (здесь его имя Вильгельм), он же главный герой книги, не считая персонажа, от лица которого ведётся повествование. Вильгельм часто был моим спасительным светом в порой слишком уж сгустившихся теологических тучах (проще говоря, это те моменты, когда про всякое божественное говорили слишком уж долго и фанатично), которые он не сказать что развеивал, но умел красиво подсветить, при этом повернув смысл так, что сразу понятно, что перед тобой просвещённый, свободный от предрассудков человек, который привык думать перед тем как во что-то верить.

Книга, как я считаю, не для всех: слишком уж большой упор сделан на религию, историю и политику. Её сложно "проглотить", а надо читать медитативно, обдумывать не спеша и смаковать :)

Имя розы -это неплохой детектив с прекрасным антуражем, разбавленный философией. Сильно разбавленный, очень сильно. Даже так, не понятно: религиозные рассуждения и философия разбавляют детектив или наоборот. И это единственная и главная спотыкалочка почему лично я не смогла прочесть эту книгу с первого раза, а многие бросают ее на середине. Имя розы - это роман от лица пожилого священонслужителя, о том, как он послушником был приставлен к "Шерлоку Холмсу" в рясе и пытался разобраться, что есть ересь и что есть любовь, что есть фанатизм, а что служение божье, безгрешны ли люди молящиеся и отдающие себя богу и грешны ли простецы с черной курицей в сумке. Но вот вступив во двор храма в котором происходит действие ему и нам подкидывают еще одну загадку - происходящие смерти, чей-то умысел или кара божья. У романа очень красивые и добротные декорации, действия происходят 7 дней и примерно в одном месте, но локация совершенно не скучная. Отсылки к историческим персонажам интересны. На самом деле философские рассуждения под конец были очень даже и заставляли задуматься и увидеть религию подробнее. Но все эти рассуждения очень сбивают, когда ты любишь именно детективы. Например я не очень люблю описания и читать размышления, а в детективах люблю действия, тут же подробно описывают алтари вплоть до значения каждой завитушки, несколько раз происходят внушительные диалоги о том, что если рыбки плавают в воде из этого не следует, что все то что в воде- рыбки. Под конец, когда остается место лишь действию, становится очень радостно. В первый раз даже бросила на середине, потому что если вы любите читать в перерыв на работе или в автобусе, то некоторые моменты придется перечитывать раза 2. Я не говорю, что это плохо, у Эко отличный язык, хороший юмор, я просто предупреждаю тех, кто захочет это прочесть или кто как я бросил на середине. Детективная часть не плоха, уже сталкивалась с такой тематикой, поэтому разобраться было легко, но при всем сказанном выше смесь получилась хорошая с приятным послевкусием.

Какое потрясающее, многослойное, образное, филигранно выписанное произведение я только что прочитала! Чего здесь только нет - исторический антураж, архитектурные изыски, быт и нравы средневекового монастыря, интриги, тайны и расследования, и все это на фоне теологических диспутов и Библиотеки. Честно признаться, первую треть книги я продиралась через громадные абзацы с легким недоумением, ибо количество разнообразных терминов - от тимпанов с архивольтами до апостоликов, бегинов и прочих еретиков - на квадратный сантиметр текста просто зашкаливало. Да и в целом язык стилизован под монастырскую рукопись, что добавляет тексту определенную сложность, но и своеобразие вкуса. А потом привыкла, что ли - и понеслось.

Действо разворачивается на территории безымянного итальянского монастыря, где собрались монахи-бенедектинцы из разных стран, дабы исполнять свой монашеский долг или что-то в таком духе. Приехавшие с целью подготовить встречу представителей последователей папы и императора бывший инквизитор-францисканец и юный послушник-писец сталкиваются с таинственным происшествием - то ли убийством одного из монахов, то ли самоубийством. За последующую неделю количество тайн и смертей растет в геометрической пропорции, но истина все же обнаруживается - хоть и не ведет к счастливой развязке. Все крутится вокруг библиотеки-лабиринта, доступ куда строжайше запрещен всем, кроме библиотекаря. Но кого это когда останавливало.

В общем и целом, повторюсь, текст настолько разноплановый и многослойный, что навскидку после первого прочтения едва ли возможно охватить все. Неоднократно проводились аналогии как с советским тоталитаризмом и апогеем цензуры, так и с политическими движениями Западной Европы, где тоже много чего бывало веселого. Хотя писалось-то про монастырь 14го века, ага. Вывод - и история по кругу ходит, и проблемы всю дорогу везде одинаковые, и Эко с его историко-философской теоретической базой вызывает огромное уважение. Столь подробный разбор теологических доктрин в совокупности с проблемными вопросами делегирования власти от церкви государству и наоборот, инквизиционный следственный процесс, преследование инакомыслия в любых формах и одержимость идеей как апофеоз всего сущего. Изумительно.

Резюме: Такие основательные труды необходимо медленно и тщательно смаковать, обложившись при этом справочниками, энциклопедиями и первоисточниками, делая выписки, схемы и таблицы. А не проглатывать за полторы недели, как это умудрилась сотворить ваша покорная слуга. Но имеем что имеем - от книги было не оторваться.