Книга давно была в списке к прочтению. В итоге прочитала за пару дней — не оторваться!
30-е годы прошлого века, вымышленный город Мейкомб, штат Алабама, США.
Отец-одиночка, юрист Аттикус Финч и двое детей живут по давно сложившемуся порядку. Аттикус (дети называют отца только по имени) берётся за бесперспективное для того времени дело: защиту чернокожего.
Книга с детективным названием оказалась историей, рассказанной шестилетней девочкой
Мощно рассказанной!
В атмосфере лета, игр и приключений подняты темы социального неравенства, расового вопроса и борьбы за права, показан мир взрослых глазами ребёнка.
Временами книга напоминала «Маленьких женщин» Луизы Мэй Олкотт, когда мудрость выдаётся в словах, понятных ребёнку, и поэтому ещё сильнее впечатляет.
Многомиллионный тираж, шестая строчка топ-250 BBC, американский список 100 лучших детективных романов всех времён, Пулитцеровская премия — ничего этого я не знала, когда хотела прочитать.
Автор одной книги Харпер Ли (вспоминаю Маргарет Митчелл и «Унесённых ветром») дружила с Труменом Капоте: один из персонажей книги списан с него в детстве.
Она же помогала ему со статьей, которая впоследствии стала книгой «Хладнокровное убийство» (впечатляющей в своём роде!) — одним из первых детективных романов, основанных на реальных событиях.
Планировала прочитать книгу еще с 2015 года. Она выпадала мне во флешмобе 2017 года и даже это не заставило меня ее прочитать. Я начинала и не продвигалась дальше 10 страницы. И наконец решила взять ее на прочтение.
Мягко говоря, я получила не то, чего ожидала и очень этому рада. Думала будет детектив или что-то в этом духе. Как оказалось, книга написана от лица маленькой девочки Джин-Луизы, которая делится с читателем всем, что происходит в ее жизни: ссоры с близкими, успехи и неудачи, обучение в школе и т.д.
Произведение мне очень понравилось, я пожалела, что не прочитала ее раньше. Книга достойна отметки 10/10 и добавлена в избранные.
Почти все люди хорошие, Глазастик, когда их в конце концов поймешь
Очень простое, приятное и в то же время сильное произведение на острую тему социального неравенства и ущемления прав.
Читается легко, повествование ведётся от лица девочки Джин-Луизы (Глазастик) Финч, дочери успешного адвоката маленького города Мейкомб.
1) Пересмешник - самая безобидная птица, он только поет нам на радость. Пересмешники не клюют ягоды в саду, не гнездятся в овинах, они только и делают, что поют для нас свои песни. Вот поэтому убить пересмешника - грех.
2) Чтобы я мог жить в мире с людьми, я прежде всего должен жить в мире с самим собой.
3) ...если кто-то называет тебя словом, которое ему кажется бранным, это вовсе не оскорбление. Это не обидно, а только показывает, какой этот человек жалкий.
4) Мужество - это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца.
5) Если ты человек вежливый, говори с другими не про то, что интересно тебе, а про то, что интересно им.
6) ...как люди измываются друг над другом и даже сами этого не замечают. О том, как белые измываются над цветными и даже не подумают, что цветные ведь тоже люди.
7) Не знаю как, но смогли. Они делали так прежде и сделают еще не раз, и плачут при этом, видно, одни только дети.
8) ...с человеком должны поступать по справедливости, какого бы цвета ни была его кожа, но люди ухитряются приносить с собой на скамью присяжных все свои предрассудки.
...если белый так поступает с чёрным, кто бы ни был этот белый, как бы он ни был богат, из какой бы хорошей семьи ни вышел, всё равно он - подонок.
9) ...человека по-настоящему узнаёшь только тогда, когда влезешь в его шкуру и походишь в ней.
Содержит спойлеры
Перечитывал не раз и буду возвращаться к ней снова и снова.
Достойное произведение, которому самое место в вашей домашней библиотеке.
У вас бывало такое, чтобы нравились все персонажи книги? Положительные и отрицательные, главные и второстепенные,взрослые и дети. Если нет, то Харпер Ли написала именно такую книгу, в которой вы влюбитесь в каждого героя. Замечательная,захватывающая история о том,что не нужно судить людей по обложке.
ᅠ
Адвокат Аттикус Финч ведет дело чернокожего,которого обвиняют в изнасиловании белой женщины. А за всем этим с любопытством наблюдает его маленькая дочь Джин Луиза. И не только наблюдает,а влияет на процесс.
ᅠ
Не знаю,что сказать,чтобы своими эмоциями не подпортить ожидания будущим читателям. Возможно только, что это было хорошо! Очень хорошо! А и еще то,что мне стыдно и непонятно, как роман нашёл меня только в 25 лет. Хотелось бы намного раньше.
ᅠ
«Убить пересмешника» настолько универсальная настольная книга, что должна быть прочитана и в детстве и в осознанном возрасте. Однозначно оправданный представитель золотого фонда мировой литературы.
ᅠ
Что по языку? Написано очень просто и цепляюще. Тонкие и глубокие диалоги героев, интереснейшие персонажи, актуальные темы. Я вас убедила прочитать?
ᅠ
А кто уже читал? Делитесь мнениями! Очень уж хочется обсудить!
Это история о том, как умудряться быть образцовым отцом, почти не бывая дома. О том, как сложно иметь старшего брата, входящего в переходный возраст, и тетю, желающую разбудить в тебе леди.
О том, как правильно:
1. Стоять посреди пепелища, который был твоим домом и радоваться этому пожару.
2. Слепить снеговика из грязи и водрузить на сие безобразие шляпку соседки.
3. Выманивать нелюдимого соседа, используя удочку.
4. Превратиться в окорок.
Ну и где-то на задворках еще и, конечно же, о том, как ужасно и глупо проявление расизма.
Очень долго лежало это произведение у меня на полке, и вот дождалось своего часа. Прочла его очень быстро, но не потому что было чересчур интересно узнать, что будет дальше, а просто потому, что написано легко и без излишних прикрас языка.
Впечатления о книге остались вполне себе хорошие, хотя не сказать, что она что-то перевернула во мне. Все поднятые темы давно освещены (однако это не умаляет их актуальность даже сейчас), и во мне до сих пор борются два ощущения: то ли книга детская, то ли вовсе нет.
Казалось бы, написано все от лица 8-летней девочки. Да и первая часть книги и состояла лишь из несусветных задумок Джима, Глазастика (ох как резало это прозвище мне слух) и Дилла, да проблем в школе. Все довольно мило и прекрасно, в духе Тома Сойера.
Правда в какой-то момент замаячила таинственная личность Страшилы Рэдли, и стало интересно, как все же раскроют этого неоднозначного персонажа, и когда о нем забыли на пол книги - даже испугалась, что так и не получу ответы на вопросы. Впрочем, не особенно нам его и раскрыли. Хотя меня порадовало, как его вплели в сюжетную канву.
В остальном сюжет метался из стороны в сторону, пытаясь осветить всевозможные проблемы социума. Здесь и бесполезность новых "продвинутых" способов обучения в школах, и разные подходы к воспитанию (и невоспитанию) детей, и сварливые старички, которые хотят умереть свободными, и прочее-прочее, но самое большое внимание, конечно, уделено расизму. Для меня судебный процесс был каким-то скомканным, я была готова все 400 страниц за ним наблюдать, а по сути там о нем было не так уж и много. Не могу судить, хорошо это или плохо - просто не совпало ожидание с реальностью. Пожалуй, я бы лучше почитала эту книгу от лица самого адвоката Аттикуса.
Познакомившись с аннотацией, я ожидала, что свершится чудо и вопреки сложившейся практике, согласно которой цветные люди в суде всегда проигрывали - суд присяжных возьмет и оправдает Тома. Дело даже не в том, чтобы забыть о расизме, а просто логично рассудить - по моему мнению, Аттикус достаточно искусно разнес в пух и прах все обвинения к подсудимому. Но к моему удивлению, все присяжные будто оглохли и отупели. Уж не знаю, насколько должна зашкаливать ненависть к чернокожему населению, чтобы вот так из принципа приговорить невиновного человека. Непонятно...
Содержит спойлеры
Герои вышли неплохо прописанными, хотя несколько карикатурные. Из всех, пожалуй, больше всех понравился Аттикус. Удивительный отец и человек. Настолько удивительный, что сразу понятно - вымышленный. Но от этого он не становится хуже.
Кэлпурнию поначалу представили суровой и резкой женщиной, хотя как оказалось позже - это вовсе не так. То же самое с тетей Александрой - то она деспот в юбке, а то вполне доброжелательная особа. Не смогла ее понять, вот честно.
Есть здесь и настоящее зло во плоти - некие Юэлы, из-за которых вся заваруха и случилась. Мне понравилось, как их незаметно и непринужденно вплели в сюжет, почти с самого начала давая понять - эти люди испорченные, а честность и воспитание им чужды. Есть такие и в нашей жизни, так что здесь все очень реалистично.
Сами дети не показались мне искусственными, несмотря на многие восклицания со стороны нелюбителей "Убить пересмешника" типа: "Это неправильно! Реальные дети так не разговаривают!". Вполне образованные и забавные, в меру творящие глупости. Было интересно за ними наблюдать и вспоминать собственные детские игры.
В целом, книга, конечно, стоит внимания. Однако ничего феноменального в ней не увидела, к сожалению. Сюжет прост, язык того проще. Знаю, что есть вторая часть, но читать ее совершенно никакого желания нет.
Беззаботность детства против омерзительности расизма.
По какой-то причине в моей голове единственный роман Харпер Ли (ладно, не единственный, но вторичность другого кажется даже издатели не скрывают) давно встал в один ряд с Сэлинджером и Стейнбеком, с которыми у меня давно не сложилось, а с первым даже несколько раз.
⠀
По этому на «Убить пересмешника» я долго поглядывал с опаской, потому что было хоть и интересно из-за чего столько шума, но и как-то боязно снова разочароваться в культовой американской классике. Да и сколько их было, этих американских романов про взросление? А про расизм и жестокость американского юга? В общем «Пересмешник» долго ждал своего часа, и вот наконец дождался подходящего настроения, и все мои негативные ожидания абсолютно не оправдались и развеялись за первые полсотни страниц.
⠀
История, рассказанная маленькой девочкой, которую все очаровательно называют Глазастиком, начинается с беззаботного детства полного наивности, игр с старшим братом, хулиганского озорства, и взгляда детскими глазами на взрослых с их проблемами и заботами. И всё это не то чтоб оригинально, но очень уж атмосферно и очаровательно написано.
⠀
И в этой расслабляющей атмосфере проходит первая половина романа, постепенно подбираясь к серьёзной теме - суда над чернокожим парнем, которого защищает отец главной героини, Аттикус, работающий государственным адвокатом, и как бы он не старался оградить детей от этого процесса - они всё узнают, потому что сама ситуация, когда белый адвокат в 30-х годах на юге Америки, где царит ксенофобия и расизм, защищает темнокожего, который якобы изнасиловал белую женщину, накладывает отпечаток на всю семью, тем более что Аттикус действительно всеми силами оберегает своего подзащитного, причем далеко не только в здании суда и не только с юридической стороны.
⠀
Всё, что происходит во второй части книги и после начала суда, описывать нет смысла, так как это откровенные спойлеры (вдруг я не последний в мире, кто это прочитал), но не трудно догадаться, что речь идет о тотальной несправедливости и жестокости, которая всё равно трогает, хоть на эту тему и написано и прочитано уже немало книг.
⠀
И вот это переплетение двух таких разных сюжетов - счастья детства в тихом городке и мерзости расизма, просто великолепно подано глазами героини, которая как и все дети хочет поскорее повзрослеть и всеми силами старается сунуть нос во взрослые проблемы, и как бы её от них не оберегали - неизбежно оказывается в самой гуще событий, и взрослеет прямо у нас на глазах.
⠀
В общем проклятие Пулитцера, чьи лауреаты мне обычно не очень нравятся, в этот раз не сработало, мне понравилось, это было действительно здорово.
⠀
Тридцатые годы двадцатого столетия, время, когда рабство давно отменили, а расовое неравенство процветает. Маленький городок и история одного судебного дела глазами детей, тяжело переживающих несправедливость.
Не очень позитивное начало отзыва, не так ли? Но это самая милая, добрая и притягательная история, которую читала за последнее время - не могла оторваться. Повествование ведется от первого лица, с позиции 6-8-летней Джин-Луизы - дочери адвоката Аттикуса Финча, взявшегося защищать в суде афроамериканца. Большая часть книги посвящена детским игра, эпизодическим событиям, учащих детей уважению, культуре и милосердию. История пленяет и держит внимание до самого конца. Это та история о неравенстве, которую нужно прочитать и вынести определенные уроки. Она была актуальна в годы, когда ее издали и не теряет смысла по сей день - здесь столько поднятых тем! Ребенку и взрослому будет в удовольствие читать книгу.
Мне понравилась закольцованность истории - с чего начали, тем и закончили. А объяснение названия книги - восторг. Слезы так и текли. Один из важных уроков, который приподал Аттикус своим детям - нужно встать на место человека, чтобы понять его.
Восторг и достойное место в числе любимой классики! Посмотрела фильм - он интересен, но куча всего вырезано и кажется сильно порезанным, ведь сделан упор на суд, который длится от силы страниц 70 из 400. А имея в голове полную картину истории - смотрится хорошо и можно насладиться потрясающей актёрской игрой.
Всё о книге сказано в аннотации. 30-е годы прошлого века, никто в Америке слыхом не слыхал про толерантность и уж тем паче - про Black Lives Matter. Достаточно одного-двух свидетелей, которые сами не уверены в том, что видели, - и работяга-негр оказывается в двух шагах от электрического стула. Разумеется, он виноват хотя бы тем, что чернокожий - на Юге Штатов, где старожилы еще помнят гражданскую войну, иного и не может быть. Сразу вспоминаются "Унесенные ветром", но, в отличие от романа Митчелл, в "Пересмешнике" повествование вялое, безэмоциональное и не особо интересное. В плане быта - пожалуй, в плане сюжета - растянутый судебный процесс, то и дело сворачивающий к детским шалостям. Всё предельно понятно, вопросов не возникает. Кроме одного: почему кухарку Финчей зовут как жену Цезаря (Калпурния), а сам глава семейства носит греческое имя Аттикус?
Открывая данную книгу и зная примерно о чем она написана, я ожидала чего угодно, кроме того, что она будет мне симпатизировать.
Если брать в расчёт иные книги, написанные от лица ребёнка, например, «Вино из одуванчиков» Рея Бредбери, то прочтение было для меня тяжелым - уж слишком возвышенно и сладко описывалось детство, особенно когда ты сам ещё ребёнок с душе, а в виду особо отсутствия сюжета книга превращалась в сладкую тягучую патоку, которая оставалась на разбитых детских коленках.
С «Пересмешником» же все иначе - я здесь нашла детские рассуждения о недетских делах, взгляд ребёнка на вещи больного мира и полное погружение в мир непонятных вопросов с наивным на него взглядом. Невольно вспоминала себя, когда рассуждала так же, как главная героиня Джин-Луиза (Глазастик) и смотрела под таким же углом. Без прикрас, без лишнего сахара и восхищения нежным возрастом. Причём подача реалистична настолько, что действительно забываешь, что книга написана взрослым человеком и основной конфликт произведения отходит на второй план.
Так же хочется отметить то, что книга отлично подойдёт абсолютно всем возрастам, каждый там найдёт что-то для себя, и легко будет восприниматься и взрослыми, и детьми и подростами.
Для кого-то это роман о добре, о понимании, прощении и несправедливости, кто-то найдёт в нем историческую и политическую подоплеку, а для меня книга стала произведением о детстве, о маленьком, но небольшом взрослении и наивной голове.
Я всегда с удовольствием читаю книги, в которых главные герои - дети. В них есть искренность, интерес к жизни, свежесть. Дети на многие вещи смотрят по-доброму наивно, живут в своём микромире и на многие вопросы из взрослой жизни дают свои ответы.
Мне всегда нравится, как дети воспринимают жизнь. Уделяют много внимания играм, представляют себя кем угодно, легко перевоплощаются. И умеют отделять добро от зла.
Книга «Убить пересмешника» написана от лица ребенка. И, поверьте, этого уже достаточно, чтобы начать её читать. Этот ребенок ищет правду, пытается понять, как устроен мир взрослых. Почему одни лгут, а другие нет, почему одни боятся, а другие атакуют, что такое дружба и семья, кто прав, а кто виноват?..
«Убить пересмешника» - сильная книга, которую стоит прочитать.