Я очень люблю детективы, но последнее время под именем детектива выступают триллеры. Они, конечно, нервишки пощекочут, кровушки подпустят, но к детективам, как к жанру, особого отношения не имеют, не для того написаны. А если и есть в них загадка, то как правило ближе к концу главный злодей ловит главного положительного героя и вместо того, чтобы сразу ррраз - и покончить с ним, начинает долго и хвастливо рассказывать, что и как он совершил. За это время или главный герой собирается с силами, или помощь поспевает - и все, кошка в клетке. Я собираюсь пометить их тэгом "ну погоди" в память о волке, который поймав наглого зайца начинает перед ним танцы вытанцовывать, хотя "что там думать, грести надо!"

Это я все к тому, что "Страшила" - это удачная смесь триллера и детектива. Во-первых, детектив "обратный", то есть мы с самых первых страниц знаем, кто преступник, посвящены в его планы и можем следить, допустит ли он ошибку и воспользуются ли его ошибкой расследователи. Во-вторых, преступления расследуются вполне тщательно. В-третьих, симпатичен главный герой, журналист Джек Маккэвой, только что получивший извести об увольнении в две недели. И напоследок он решает тряхнуть стариной и написать классный репортаж, такой, что все ахнут (Интересна психология героя. На моей памяти несколько человек, которых увольняли у нас на работе не то, что напоследок трясли стариной, а устраивали итальянскую забастовку, а то и тщательно чистили жесткие диски, удаляя все следы своей деятельности - так не доставайся же ты никому) И он постепенно начинает разматывать казалось бы ясное дело явно криминального подростка. Подросток не ангел, но не убийца, так что за это точно не должен расплачиваться.

Есть, конечно, и тут несколько натяжек. И прежде всего - злодей, как абсолютный компьютерный гуру. На сайте https://xakep.ru профессионалы, которым доверия несколько больше, вполне справедливо пишут

Вот здесь примерно так же. Злодей легко влезает в сети слежения, блокирует кредитки, переводит деньги со счетов. Простите, НЕ БЫ-ВА-ЕТ. Так что рассматриваем этот детектив как легкую фантастику. Тогда бывает.

Так что детектив получился неплохой. И триллерная часть к месту.

Бывают производственные детективы? Мне кажется, это один из образчиков, рассказанный со стороны криминального журналиста. Подробное и неспешное повествование со всеми звонками, уточнениями, поездками и проверками информации.

После расследования о поэте прошло 12 лет, герой успел жениться и развестись. Из газеты его увольняют, осталось отработать всего две недели и за это время натаскать юного птенца на свое место.

В это же время ему звонит рассерженная бабушка задержанного подростка, которого обвиняют в убийстве танцовщицы. Наш герой написал по поводу задержания заметку, по словам бабушки лживую. Герой напоследок решает разобраться в ситуации и натыкается на серию похожих убийств, не связанных между собой. Майкл связывается с уже знакомой нам подружкой из ФБР и совместно берутся за расследование.

К сожалению, злодей и его мотивы не раскрыты, немного показали, больше рассказали о нем. Его было очень мало в детективе, только необходимый минимум. Остались вопросы к его поведению, как он начал свой промысел и как его гениальный ум постепенно дошел до такого масштабного планирования?

Кто "плохой парень"в этой книге известно сразу. И от этого только интереснее: то мы читаем о репортере Джеке Макэвое (фигурирующем также в романе "Поэт"), который зацепившись за дело об убийстве стриптизерши, выкапывает на свет божий целую серию аналогичных преступлений и пытается их распутать, то смотрим на ситуацию глазами маньячины, наслаждающегося интеллектуальным поединком со знаменитостью, отловившим в прошлом талантливого серийного убийц по прозвищу Поэт.
До романов серии о Гарри Босхе не дотягивает... до предыдущей книги цикла про Макевоя "Поэт" - тоже... но в целом вполне неплохо.