Отзывы о книге Цветы для Элджернона

Наверно, не я первый отмечу необычный подход к подаче слов героев, который может стать небольшим спойлером в финале книги.

Я ожидал более неожиданный финал, чего-то более грустного или великого, а всё пошло просто по горке вниз, после поднятия на эту горку, очень предсказуемо.

История рассказывает про одного «одарённого» человека, который получает возможность стать умнее, с чем получает и новые проблемы в жизни, которые очень поверхностные, с этим уже было понятно, что так будет, не хватает глубины.

Общая оценка: 4/5

Сюжет/история: 4/5

Процесс чтения: 4.5/5

Слова и предложения: 4.5/5

Погружение в мир: 4/5

Ожидаемость: 4.5/5

Бумага: 4/5

Жил был Чарли. Зрелый мужчина с умственной отсталостью, над которым все подшучивали, а он принимал это за дружбу и доброе отношение... И вот его мир меняется. Экспериментальная операция, которая делает его из "дурачка" в человека с зашкаливающим IQ...

Почему же уживаться с окружающими, умному человеку ещё сложнее, чем "глупцу"?! Почему так остро одиночество, боль и горечь от осознания, что мир не становится лучше оттого, что ты теперь знаешь, как он устроен!?..

Больше всего, конечно, расстрогали главы, где Чарли пересиливает себя и встречается с матерью, когда-то отказавшейся от него... Хватит ли у героя сил простить ту, что родила?..

История не из лёгких. Эта книга больше не про эксперимент, а про вопросы в ходе его раскрытия и про то, к чему приводит вторжение в разум человека...

Няня в больнице, после операции, сказала главному герою: "...молись Богу, чтобы он тебя простил за содеянное..." Тем безнадежнее звучит "Пжалста... пжалста... не дай мне забыть, как люди читают и пишут."

Книга, закрыв которую невозможно тут же переключиться на что-то. Она оставляет послевкусие, которое невозможно просто запить чаем или заесть шоколадкой.

Чарли не жалеет об эксперименте, а я не жалею о времени, что провела с Чарли.

«Цветы для Элджернона» я читала довольно давно, а недавно перечитала уже в 36 лет. В юности книга разнесла меня эмоционально гораздо сильнее. Сейчас уже не могу сказать, что это мой любимый текст Киза, но от этого он не становится менее замечательным.

Это простой по конструкции роман с сильной идеей. Чарли Гордон получает возможность резко повысить интеллект, а потом сталкивается с обратной стороной эксперимента. Форма дневника здесь работает безотказно: вместе с Чарли меняется его язык, восприятие себя и окружающих, способность понимать происходящее. Читатель оказывается внутри этого процесса, а не наблюдает его со стороны.

И, наверное, поэтому книгу трудно читать голосом взрослого. В юности история Чарли воспринимается прежде всего как трагедия человека, который наконец получил возможность стать «нормальным». При перечитывании гораздо сильнее видишь вопрос о том, что вообще значит быть нормальным, кто имеет право решать, каким должен быть другой человек, и что происходит, когда интеллект внезапно отделяется от способности быть счастливым.

При этом недавно я читала «Авиатора» у Водолазкина, который дал мне примерно тот же эмоциональный аттракцион, только гораздо мощнее. Если в «Цветах для Элджернона» Киз пропускает героя через эксперимент с интеллектом, то у Водолазкина герой просыпается после десятилетий забвения и оказывается человеком из другого времени. В обоих случаях мы наблюдаем возвращение человека в мир через дневниковые записи и качели туда-обратно.

И если «Цветы» я сейчас читаю скорее с нежностью к хорошо сделанному тексту, то «Авиатор» пробил меня гораздо сильнее. Возможно, потому что здесь к той же теме добавляются язык, исторический контекст и совершенно другая глубина переживания. Поэтому мой нынешний любимчик всё-таки Водолазкин. И это совершенно не в ущерб «Цветам».

У Киза вообще получается довольно редкая вещь: художественный текст с почти экспериментальной конструкцией при этом остаётся очень эмоциональным и понятным. Никакой необходимости разбираться в сложной научной фантастике, чтобы получить по голове молотком. Поэтому я всё равно считаю «Цветы для Элджернона» замечательной книгой. Просто в 36 лет я уже читаю её немного другим человеком и, кажется, немного с другого берега.

В общем, если захотите почитать во взрослом возрасте «Цветы для Элджернона» — почитайте «Авиатора»

Книга, которая многих заставила плакать, но честно говоря не меня. Не потому что мне не понравилось, просто мне показался сюжет закономерный, я как-будто понимала уже в середине, к чему ведет автор и чем в итоге все закончится. Произведение печальное, но очень.... нежное чтоли. Героя было жаль и даже не знаешь, а что лучше: понимать свою неполноценность (скорее даже людскую неполноценность, потому что с ним то как раз было все нормально) или бысть в светлом неведении. Открытый вопрос, ответ на который у каждого будет свой.

Не сказать, что повесть читается легко, особенно в начале из-за стилистического текста со специальными ошибками, да и если честно форма дневниковых записей не самая моя любимая, но в итоге я прочитала с удовольствием, полностью погруженное в сюжет, не отвлекаясь.

Главный герой - Чарли Гордон, 32-летний мужчина с умственной отсталостью. У него есть мечта: стать умным. И он соглашается на рискованный эксперимент, который уже провели на мышонке по имени Элджернон. Всю историю мы читаем через его отчеты - сначала корявые, с кучей ошибок, а потом все более глубокие и осмысленные. Ты буквально видишь, как меняется его сознание прямо на глазах. Но книга не про то, как здорово быть гением. Она про одиночество, про поиск себя и про жестокий вопрос: что делает нас людьми - интеллект или способность любить и чувствовать? Особенно цепляет линия с мышонком Элджерноном. Чарли - единственный, кто понимает этого зверька, потому что они оба подопытные. Их судьбы переплетаются так, что сердце сжимается.