Отзывы о книге Мешок с костями

«Мешок с костями» — это мрачная, затягивающая история о писателе Майке Нунане, который, переживая личную трагедию, оказывается впутан в жуткие тайны маленького городка. Это мистический триллер с элементами хоррора, где реальность переплетается с кошмаром.  

Действие происходит в конце 1990-х в вымышленном городке Тракс-Айленд, штат Мэн — любимом месте Кинга для разворачивания сверхъестественных драм. Главные герои — сам Майк, его погибшая жена Джо, загадочная девочка Кия и зловещий миллионер Макс Девор. Основная мысль романа — неотвратимость прошлого, которое, как призрак, преследует живых. Книга учит, что некоторые тайны лучше не тревожить.

Книга захватывает атмосферой, но временами слишком затянута. 

Книгу можно смело рекомендовать фанатам Кинга и любителям мистики с детективным уклоном.

В 1998 году роман номинировался на Bram Stoker Award. Экранизация — мини-сериал 2011 года с Пирсом Броснаном в роли Майка.  

Внимание! ⠀ "Читать данную прелесть советую строго в уютной обстановке, укутавшись в плед, с большой чашкой чая и вкусняшками ⠀ "Безумие — это дорога с односторонним движением, причем, в отличие от автострады, съездов на ней нет." ⠀ Немного по сюжету: ⠀ -Известный писатель Майкл Нунэн, теряет свою жену. В следствие трагедии, он получает подсознательный блок и перестает писать. Какое-то время, его держат на плаву старые рукуписи... Но это не может длится вечно. Как и его страдания. ⠀ Он уезжает в коттедж на озере, в котором они прекрасно проводили время с женой. ⠀ Книга читалась изначально не охотно. Тяжело видеть страдания автора и то как он бежит от проблем. ⠀ Чем дальше читаешь, тем больше понимаешь - книга раскрывается как роза, по лепестку, превращаясь в красивый бутон. Почему автор назвал ее "Мешок с костями"? ⠀ У меня много мыслей по этому поводу, но я решила открыть вам одну из них. ⠀ Маленький город, все друг друга знают, а в книге, я уверенна, многие были в курсе, что сделали малолетние ублюдки. Но похоронили эту тайну, дабы она не навредила им. Ведь беда не существует, пока не приходит в твой дом, правильно? ⠀ В книге поднимается много тем от расовой дискриминации, до простой жестокости. ⠀ Эта книга уже более зрелая, сложная и интересная. Динамичный и живой сюжет. Повествование от первого лица. Словно ты видишь все вместе с героем. Открываешь гнилой мешок с костями маленького города на озере и переживаешь все то, что чувствовал он. От потери жены, до отвращения к ублюдкам, что сломали не одну жизнь. ⠀ Можно ли винить призрака за то что он убивает? ⠀ Нет! ⠀ Почему? ⠀ Потому что у него есть создатель… ⠀ В книге проклятие настигло многих и мне их не жаль. ⠀ Я не жестока… ⠀ Просто заплатить за свои действия ты обязан. ⠀ Прежде чем выпускать свою гниль наружу, будь уверен что это дерьмо к тебе вернётся.

Сюжет романа незамысловат: писатель Майк Нунэн переживает внезапную кончину своей жены, а через 4 года спасает маленькую девочку от автомобиля её матери, вот тут-то он и становится впутан в историю семейства Девуар. Действительно, если вы по каким-то причинам взялись за эту книгу и не прочитали имя автора, то угадать имя Стивена Кинга не составит у вас труда. Множество вещей, свойственных Кингу, бросятся в глаза, например: главные герои писатель ("Сияние", "Мизери") и маленький ребёнок ("Оно", "Сердца в Атлантиде"), зло романа - проклятие ("Клатбище домашних жывотных", "Безнадёга"), внутренний ужас героя ("Долгая прогулка", "Худеющий"), тема расизма ("Тёмная башня"), действия романа происходит в городках Касл-Рок и Дерри (стоит вообще перечислять?) и что самое ужасное - сюжет, разворачивающийся в геометрической прогрессии (то ли Кинг затягивает с экспозицией, то ли спешит с развязкой). А вот, что несвойственно писателю - обилие эротических сцен. Кинга со временем вряд ли будут помнить по его концовкам, этот роман исключением не станет. В предисловию к одному из своих поздних романов, писатель сами иронизирует над тем, что он не умеет писать концовки. Но мы ведь все равно любим Кинга не за это?

Чудесный мистический роман мог бы быть. Но  Кинг погружает нас в скучный й быт ноющего писателя-миллионера. Автор скурпулезно выписывает неинтересные подробности, которые не влияют на сюжет, не насыщают и не оживляют картину мира.
При этом ближе к окончанию книги начинается настоящие ужасы. Герой из унылой перетекающей амебы превращается в человека, тогда то появляется атмосфера загадочности и ужаса. Эти моменты выписаны прекрасно. Но все же складывается впечатление, что Кинг написал роман, но издатель сказал: Стив, мы хотим книгу  больше денег, налей воды в текст, сделай книгу потолще! И тут уж наш Кинг постарался, без вдохновения, просто потому что "надо" он   погрузился в словоблудие.
Возможно для жителя Америки этот текст имеет больше смысла, так как автор оперирует понятиями и названиями знакомыми только жителям США.
Читать книгу можно, это хороший образец страшной книги "про призраков", но нужно быть готовым к полотнам скучного текста, среди которых, как жемчужинам в море, теряются значимые абзацы

Читать роман "Мешок с костями" мне было очень скучно. Даже не знаю почему. Интересный сюжет- есть! Интересные герои- есть! Мистика и неведомая хрень- тоже есть. Мне не хватило самой истории,стать ее частью, не хватило жизни в ней, я не чувствовал себя жителем городка, которому просто рассказывают очередную городскую байку, легенду, как это было с другими произведениями мастера. Не проникся... я не пережил все это с героями, я не поверил в сказку. Последние 10 % книги для меня вообще стали каким-то испытанием, я просто не мог заставить себя это скорее дочитать и узнать чем же все закончилось. Аннотация книги нагло обманывает, повышая твои ожидания, которые в конечном итоге не оправдываются. Не скажу, что совсем плохо. Положительных моментов тоже много. Хороших находок местами предостаточно. Иногда в дрож бросает. Иногда становится страшно. А иногда и возбудишься, так как Кинг совсем не стесняясь пишет про половые увлечения и фантазии главных героев во всех своих произведениях. Но тем не менее не хватило всё-таки чувства, что я дома, что я в своей тарелке, в зоне комфорта. Что-то постоянно напрягало и отвлекало меня в романе. Здесь даже отсылки на другие произведения такие не существенные и пролетают мимо, их очень трудно заметить. Мой вердикт- 6 из 10! Это неплохой роман и скорее всего я или несерьёзно к нему подошёл, а может дело в настрое, не могу сказать... может через парочку лет, если вдруг я перечитаю роман, не исключаю, что мнение может измениться. Но пока как-то так, помидорами прошу не забрасывать. Я выразил свое на данный момент личное мнение. Прочтите книгу- составьте свое