Отзывы о книге Скорбь Сатаны

Еще вчера герой замерзал в своей каморке, а сегодня уже сказочно богат и влиятелен. Обожаю истории, где происходят такие сказочные метаморфозы. Талантливый, образованный, гордый... и страшно бедный писатель Джеффри Темпест уже почти сдался судьбе, когда внезапно появился таинственный итальянский аристократ с новостью о неожиданном богатстве. Не буду раскрывать интригу, хочу лишь сказать, что роман очень достойный, захватывает динамичным сюжетом, заставляет задуматься о ценности денег и дружбы, а также дарит надежду на лучшее, ведь если пишутся такие замечательные книги, значит, не все еще потеряно для человечества ))

Ох уж эта вечная битва добра и зла за человеческую душу... Сколько произведений написано на эту тему, но они не теряют своей актуальности и в современном мире. "Скорбь Сатаны" был опубликован в конце XIX века, и сочетает в себе несколько жанров - готический роман, философская притча и социальная критика. Автор в дискуссиях своих героев размышляет о природе человеческой морали и нравственности. Сюжет романа разворачивается вокруг молодого, стесненного в средствах, молодого писателя. Его всеми возможными способами (богатством, славой, властью) искушает таинственный незнакомец, который постепенно раскрывается перед нами как воплощение зла. Но дьявол в романе в какой-то степени очеловечен, и это интересный момент, - он скорбит по человечеству, которое погрязло в тщеславии, эгоизме и пороке; и он как бы вынужден каждый раз искать чистую душу, которая не поддастся на его соблазны, и отринет его, но станет за него молиться Богу. И тогда Сатана на один час снова сможет возвратиться на Небо, к Богу. Произведение напоминает нам о той борьбе между светлым и тёмным началом внутри каждого человека, когда важно сохранять подлинные ценности и нравственные ориентиры, сталкиваясь с тяжёлыми жизненными испытаниями. Единственное, что для меня стало недостатком, это некоторая затянутость повествования, и где-то перегруженность сюжета символизмом. Рекомендую к прочтению роман, поскольку поднимающиеся вопросы будут будоражить умы и сердца людей во все времена и в любой точке земного шара.

Представьте: вы — бедный писатель, и в один день ваша жизнь переворачивается с ног на голову. Вы получаете огромное наследство, которое спасает вас от голодной смерти, и обретаете могущественного друга, исполняющего все ваши желания. Дорогие отели, высший свет и долгожданная мечта - наконец опубликованная книга. Оберетете ли вы абсолютное счастье или погрузитесь в абсолютное отчаяние?

Роман Марии Корелли, написанный на закате XIX века, - это сытное литературное блюдо, которое поражает своей современностью. Он мастерски подсвечивает «вечные» проблемы: жажду денег, власти, молодости и земных наслаждений.

Особенно актуально звучат сегодня вопросы литературного маркетинга: от покупки благосклонных критиков до создания нужного имиджа в прессе.

Центральная фигура романа — Лучо Риманез, дьявол, воплощенный в образе богатого аристократа. Это не классическое исчадие ада, а тонко прописанный, обаятельный и страдающий персонаж. Его мотивы и циничные, но глубокие суждения заставляют увидеть зло в новом, неожиданном свете.

Чтение нельзя назвать реактивным. Это плавное, вдумчивое и тягучее погружение. Здесь нет интриги, которую хочется поскорее раскрыть; скорее, интересно наблюдать за тем, куда приведет главного персонажа путь под руку с князем тьмы.

Итог: «Скорбь Сатаны» — это роман с сильной морально-этической составляющей, исследующий сохранение души в мире наслаждений. Понравится тем, кто любит классическую литературу, мистические сюжеты и неторопливые повествования с философским флером.

Клишеровано, местами наивно, и высокопарно. Начало довольно интересное, хотя и клишированное. Середина скучна наивная и высокопарна. Концовка хотя и оригинальная но не очень интересная по итогу. Могу ошибаться но авторша спёрла идею у "Дориана грея". Сюжет местами провисает, и вот почему Черно белое разделение персонажей, настолько чёткое что даже не верится в самих персонажей. Взять к примеру женских персонажей Сибиллу и мэвис какое чёткое разделение у авторши на чёрное и белое, хотя это всего лишь люди со своими плюсами и минусами. Но авторша взяла "все человеческое" разделила и возвела в абсолют. Именно по этому я не очень люблю "такие"книги, персонажи в основном в этих книгах не естественные, в их плохо верится.

В книге есть не очень приятные мысли, и не совсем понятно толи авторша сама этого придерживается, толи высмеивает эти убеждения, а именно на мой взгляд взгляд в книге много женоненавистничества. Женщина ниже мужчины, не имеют права на то и то,и вот это все.

Я не скажу что книга мне не понравилась, или что книга плохая. Она просто не естественная для этого времени, во всяком случае я так считаю

Эта книга поражает количеством мудрых мыслей и тем, как автору удалось показать тонкую грань между человечностью и безрассудством. На её страницах раскрывается простая истина: деньги способны купить всё — престиж, влияние, даже любовь. Но вместе с этим они же способны лишить человека самого главного — души и человечности.

Особенно интересен главный герой — писатель, который внезапно получает богатство и успех. Его путь показывает, как легко соблазниться внешними благами, забыть о совести и таланте ради славы. Вместо того чтобы возвыситься, он постепенно теряет себя.

И самое удивительное — образ Сатаны. Он здесь не злобный каратель, а напротив, понимающий и даже всепрощающий. Он снова и снова даёт людям шанс, а они его теряют.

Читая роман, начинаешь задумываться: где проходит граница между соблазнами и истинными ценностями? И не продаём ли мы сами по кусочку свою человечность?

Итак, я созрела для отзыва. Книга, которая вызывает очень смешанные чувства. Ведь, казалось бы: о чем может скорбеть дьявол? Разве ведомо ему это чувство? Кажется, что он только и делает, что наслаждается тем, как люди поддаются его искушениям, а он потом может вечно терзать их души.
⠀
Праздное времяпрепровождение, пустое удовольствие, похоть, унижение, деньги, любые капризы искушенного человека, незаурядный ум, возможности, связи, титулы и даже внешность - всё это ему доступно. И от того на первый взгляд так привлекает.
В особенности того, кто находился на грани голодной смерти. Тут уж действительно тяжело устоять.
⠀
Однако во всей этой "ветоши маскарада" можно услышать голос души. Которая протестует, бунтует, плачет и молит о  помощи.
⠀
Оказывается, что, ляпнув однажды перед Создателем глупость из своей гордыни, дьявол оказывается обереченным делать то, что он сказал: а именно искушать людей. И каждый, кто поддался искушению, отдаляет его от Бога, а каждый, кто устоял - приближает.
⠀
И это п&здец, как грустно, скажу я вам. Быть обязанным качественно выполнять работу, которую сам себе навязал по своей же глупости. И отдалять себя от истиной цели каждый раз, когда удаётся соблазнить человека тем или иным способом. А что ещё хуже: наблюдать за тем, как люди каждую минуту отрицают, порицают, отвергают Бога, говорят ужасные вещи, но всё же продолжают иметь с Ним связь и имеют возможность молиться о себе. Вот это я понимаю - скорбь так скорбь.
⠀
В течение книги дьявол так часто и глубоко размышляет о Боге, что невольно понимаешь: он по Нему безумно скучает. В такие моменты пробирает до дрожи мысль остаться вне божественного благословения.
В то же время суждение дьявола  о том, что исключительно только человек виновен в том, что тот не может вернуться к Богу, вызывает одновременно и улыбку, и негодование. Ну да, конечно, только человек повинен в этом, но никак ни твоя гордыня.
Однако, полагаю, если бы дьявол это понимал, не было бы столь интересно жить ни героям книги, ни её читателям.
⠀
Главный герой в сопровождении сатаны качественно проходится по всем грехам, кроме разве что убийства и самоубийства. От последнего сатана его нечаянно отпугнул.
И немым укором служит образ женщины, которая совсем рядом и  живёт, ведомая внутренним божественным светом, получая всё то, о чем мечтал главный герой, но по другому. Которая чувствует, что князь, обещающий ей избавление от врагов и любовь до гроба, на самом деле измышляет другое.
⠀
Пробирает до слёз и момент, когда дьявол встаёт перед этой женщиной на колени, благодарит за то, что она не поддалась искушению и просит молиться о нём. А что ему ещё остаётся, если она оказалась единственным искренним человеком во всём окружающем его мракобесии.
⠀
Хэппи энд всё же возымеет своё место быть, как напоминание и тень надежды на то, что пока мы живы, мы можем выбрать. А испытания, которые пришлись на долю главного героя, ненавязчиво подсказывают, что именно следует выбрать.

Эта книга долгое время попадалась мне в публикациях книжных блогеров, и в итоге мы с подругами решили прочитать её вместе. Роман оказался интересным и увлекательным, тема религии и философии всегда была близка мне. Хотя я довольно быстро поняла, кем является Лучо Риманез, это не испортило впечатления, а наоборот, сделало чтение ещё интереснее.

Первая половина книги читается динамично и легко, но концовка показалась затянутой. Кроме того, немного утомляло постоянное восхищение автора Мэйвис Клэр — иногда это было приторно. Тем не менее, персонажи написаны очень выразительно. Из персонажей мне понравился Лучо Риманез. Он харизматичен, силён и (главное) честен:

— Люди делают свой собственный выбор и формируют свое собственное будущее. Никто не осмелится сказать, что они не свободны в своем выборе!

Джеффри Темпест же, напротив, показался совершенно безвольным человеком, который, попробовав вкус богатства, утратил себя и стал марионеткой.

Главные темы книги — богатство, соблазн, религия, человеческая слабость, философия добра и зла. Они остаются актуальными и сегодня. Мне очень понравился язык Корелли, красивый, изысканный, как и у большинства классической литературы. Но моя оценка — 4/5. Концовка не увлекла, а морализаторский посыл, будто только религиозный человек может быть добродетельным, вызвал у меня внутреннее несогласие. Я уверена, что человек способен совершать добро просто из человечности, не ожидая награды свыше.

Несмотря на эти моменты, роман оставил во мне послевкусие и желание размышлять над поднятыми темами. «Скорбь Сатаны» — это произведение, которое заставляет смотреть внутрь себя и задумываться,  всегда ли мы, погружённые в суету повседневности, помним о том, что рядом есть люди, которым мы могли бы помочь в рамках своих возможностей?