Отзывы о книге Марсианин
Duke_Nukem30 июня 2018Удивительно болезненное самолюбие
Это рецензия не совсем о книге. Когда я прочитал «Марсианина», то не почувствовал обещанного "вдохновения, оптимизма и восторга перед несгибаемым человеческим духом", дело тут конечно во мне, а не в книге, подобного рода эмоции у меня вряд ли что-либо способно вызвать. Все же я оценил её любовь к науке, "жюльверновость" и золотистое сияние "века открытии" (довольно потускневшее в наше время под напором антиутопии, постапокалипсисов и фэнтези). Фильм я кстати тоже смотрел, уже довольно давно, одна из довольно редких, достойных и не искажающих оригинал экранизаций. Книге я поставил восьмёрку.
А потом я открыл отзывы. Наверное это отличная тема для психиатра. Вейер в «Марсианине» упоминает ссср только в одной единственной фразе, допустим не совсем лестной, но одной (хотя даже и отсутствие росс. космонавтов некоторые вменяют ему в вину). Из негативных отзывов, практически все упоминают только это (ещё раз напоминаю, в произведении одна фраза). Хотя что я буду рассказывать, лучше прочитайте сами.
...А вот отсутствие в романе России наводит на грустные мысли. Я так понимаю, что действие книги происходит где-то в 2030-х годах. Где же тогда наша страна окажется через двадцать лет? А что касается «смертельных ловушек», то сравните число погибших советских и американских космонавтов! ArtTrapeza
...Матерый американский патриотизьм не просто ложками а совковыми лопатами. Героические астронавты и гениальные парни из Наса. Нет не так. Из НАСА. Здесь не хватает НАСА. Нам нужно еще, еще больше НАСА! DjinnGreen
...Отдельным моментом хотел упомянуть сравнение советского корабля со смертельной ловушкой. Видимо, Энди Вейер плохо изучал историю. Malganus
...Моральная линия традиционная, проамериканская. Показана ненавязчиво, но присутствует. Примечательно, что российская космонавтика упоминается в романе исключительно в прошедшем времени. VovaZ
...Если абстрагироваться от типично американского сценария ruND
...не понравилось — эпизодический негативный отзыв о безопасности советских космических кораблей. starko22
...Меня немного покоробило только то, что упоминание российской космонавтики было всего единожды: Марк упомянул Гагарина и обмолвился, что наши космические аппараты ненадежны. MaoRi
...Разумеется, перед нами недалёкое будущее, в котором явно продолжается санкционное похолодание между Россией и Западом: чем ещё можно объяснить нарочитое отсутствие в космическом романе российской космонавтики? видфара
...Можно закрыть глаза на проамерикащину. Никакой роли она не играет. В США любят хвастаться своим патриотизмом. gremlin__91
...Советские корабли — известные смертельные ловушки? Энди Вейер, ты наглый лжец, [данное слово вырезано самоцензурой] американский [данное слово так же вырезано самоцензурой] и пассивный [ и здесь поработала самоцензура] во всех смыслах этого слова... Про западно настороженные индивиды возмутятся этому всплеску эмоций, но мне это фиолетово. В книге есть космические службы США, Евросоюза и Китая, но нет России, а единственное упоминание нашей космической программы стало поливанием помоями. К моему великому удовольствию русофобская часть занимает в книге всего полторы строчки и не портит общего впечатления от романа. Александрович
...Зачем читать о том, как некий чувак на Марсе растил картошку на собственном дерьме? Кому это может быть интересным? Нашим дачникам? silverrat
...а Россия не заботится о своих людях и ее вообще нет. fozzy
...И да, еще один минус за летающие гробы вместо ракет у СССР, ох уж эти американцы. 3boonsky
...Начну с того, что роман сугубо американский... И это не есть гуд. Rem1
...Еще немного меня задела позиция автора по отношению к другим странам в вопросах связанных с освоением космоса. Скажем так: не тактично как-то… intuicia
...американский пафос и принижение всех остальных наций. Про Китай снисходительно написано, про Россию вообще одна фраза, где ее космонавтику опустили. corund
...Однако, есть и ложка дегтя — самый большой минус для меня — там нет русских. Вообще. Bladeness
...Тем не менее, на месте России у Автора в книге — большое белое пятно, что, вкупе с интернациональным составом миссии... – способно вызвать стойкое неприятие у любого русскоязычного читателя Возвращаемся к третьему пункту: где в книге хоть одно упоминание о России как правопреемнице СССР, в том числе и в области космонавтики? white noise
...Единственное, что осталось для меня не совсем понятным, так это негативная позиция автора к российской космической программе, то ли Вейер недостаточно образован, то ли просто имеет к нашей стране «такую личную неприязнь, что даже кушать не может». lawyer.1979,
...Учитывая сегодняшнюю роль России в космонавтике, тотальное игнорирование Роскосмоса по ходу всего повествования выглядит как минимум странно. Мета
...о куче типичных голивудских штампов — о ненадежности советских космических аппаратов, куда без упоминания в негативном свете России то? msk1147
...В итоге, если простить американцу его авторские амбиции redmarie
...Сцены эти настолько эпично-патриотические, что чтобы по настоящему в них прониктуться, нужно быть американцев до мозга костей SadBegemoth,
...- неприятные помидоры в сторону Советской космонавтики; - слишком американская книга; Lunetta85
...А в книге душка автор проехался по поводу убийственно ненадежных русских ракет. Чьяб корова мычала, американец.
Дальше ещё лучше, готовьтесь.
https://media.giphy.com/media/R9cQo06nQBpRe/giphy.gif">
/// Удивительно отсутствие упоминания русских (всего лишь один выпад? несерьёзно...). Хотя если это "для кинА"- всё понятно /// Великая Америка борется за спасение случайно оставленного на Марсе простого американского парня /// А, да, автор таки пнул СССР /// Дочитал почти до конца запоем. До слов "А советские ракеты были чёртовыми душегубками". Дальше читать не могу. /// Ни героев, ни действия, ни сюжета. Глубокомысленные записи в дневнике, типа "встал, поссал, посрал, пожрал". Вполне верю, что американцы хотят снять фильм. Свиньи помои любят. /// обычный американский юмор, который меня слегка коробит, да и вообще книга чересчур американская,... русская космическая программа даже не упомянута, европейская почти не упомянута, да еще и тычок в сторону советских ракет. /// И еще фраза резанула почти в конце " советские ракеты были чёртовыми душегубками".Хоть и не сторонник советчины,а все равно какое-то чувство патриотизма взыграло... /// Также озадачил полный игнор российской космонавтики - если уж искать готовую к запуску ракету, так скорее у нас, а не в Китае. Ну, плевок в спину в конце книги все объяснил. /// Больше в книге ни единого упоминания России...Все-таки юсы очень неровно дышат в наш адрес, хотя намекни им на это, обвинят в антиамериканизме и прочих смертных грехах. /// Довольно занудная книжка - помесь справочника по техническим приблудам с бравурным голливудским калом... жизнь говнистого пиндосика намного важнее". /// Но вместе с тем единственное упоминание о советской космонавтике, причем в негативном ключе - это уже диагноз. /// Это не человек, а ура-патриотичный андроид. /// Ну и то что автор считает что меньше чем 4/5 амеровского (!!!) рациона -- это нельзя, помрёшь -- тоже конечно доставило: уж что-то но амеровский-то рацион нормальному челу смело на 2 делить можно. /// Автор слишком высокого мнения об американцах...То есть - говно в красивой обертке. /// русофобия автора /// Неплохо, но в рамках импортозамещения и с целью поддержки отечественного производителя должен заметить, что "Лунный вариант" Березина в разы лучше! /// приторный американский ура-патриотизм /// про советскую космонавтику всё-таки ввернули нелицеприятную фразочку /// Книга хорошая. Была бы отличной, если бы не странное высказывание автора о Гагарине и советских кораблях. Да уж, перешел им Гагарин дорогу. Но эту страницу уже не переписать. Мужик, а я ведь хотела купить твою книгу в бумаге. Извини. отсюда
...Обидно, что по сюжету на выручку американцам спешат специалисты из Китая, а про нашу космонавтику автор упоминает только один раз, используя при этом фразу: «советские космические корабли — известные смертельные ловушки», что обидно и несправедливо, особенно с учетом того, что в американских космических кораблях погибли 17 астронавтов. И только за это минус 1 балл в оценке. Dim75
Ну а я только за все это добавляю плюс 1 балл к оценке. Интересно, если бы сам Вейер все это увидел, то как бы отреагировал?(.Y.)
45 понравилось1,4K
Комментарии 11
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
вот она многолетняя пропаганда в действии.Рассматривать художественное произведение в историческом контексте ...ну это такое)). Ох эти американцы.... они во всех бедах виноваты и даже книжки не правильные пишут. От гады не упомянули в книге что мы намбер уан в космосе.
Пришлось перезалить гифку с Голдблюмом, где он смотрит на big pile of shit, а то почему-то перестала отображаться, хотя источник один и тот же.
Я не смогла это целиком прочитать :-D
Смешно даже, почему люди всюду видят политику? Да даже если это и было написано нарочно, чтобы позлить читателей с России, то дело самого читателя заметить это или нет. Я не помню эту фразу, возможно, и взгляд за нее не зацепился уже во время чтения. А если даже и зацепился, наверняка посмеялась и дальше пошла читать. Мне роман понравился. Хотя, с моей гуманитарной точки зрения, было много химии, которую я не понимаю, но это минус мне, а не книге. Вопрос "зачем написан" очень смешной, признаться. Тогда зачем пишут вообще все книги? Конечно, чтобы впихнуть одно предложение про ненадежные корабли СССР)) А вся история - это так, мишура вокруг очень важного, самого главного предложения!))
Кажется, это вы как-то заметили, что на "сами знаете где" отзывы бывают(м-м-м) весьма спецефическими ))
Вот так напишешь что-нить критическое и попадешь в статистику как "типичный представитель". )