Отзывы о книге Вторжение
KATbKA27 июня 2018Когда адрес пишется с тремя "w"
Возвращаясь с
девчачьей пьянкиодного увеселительного мероприятия, мы с подругой застряли в лифте. Я начала тихо истерить со словами «ну вот и всё, приехали», на что подруга, ткнув пальцем сначала в меня, потом в себя, сказала: «Не ссы, гуманитарий! Я технарь, прорвемся!» И всем телом навалилась на двери лифта. Ну, наверно, так технари и делают? Ребята, я не в курсе.Вот и с этой книгой случилась у меня похожая ситуация. Нет, произведение совсем неплохое! Я только оказалась в неведении, ввиду засилья компьютерных терминов. И я понимаю, что как гуманитарий, проигрываю. Хотя считала себя не таким уж и «чайником» в компах. НО, очень специфичная литература! Хосты, бэкапы, файрволы, снифферы, hid-ы, и таких вокабул тьма тьмущая.
Психиатр написал в карте сисадмина: «Диагноз: F22.03. Паранойяльная шизофрения с сенситивным бредом отношений (требует уточнения) » и послал ее в вышестоящую инстанцию. Через две недели карточка вернулась, старый диагноз был зачеркнут, а под ним твердым уверенным почерком начертано: « Системный администратор».
Понравилось:
- юмор. Вот то, с чем у автора точно все в порядке;
- упоминания медицинского характера. Автор явно каким-то образом связан с медициной или биологией. Потому как даже вспомнил «бородатый» врачебный анекдот;
- мелькают занимательные факты, например, о появлении четырёхзначного ПИН-кода;
- переписка Arthura и девушки с форума;
- отсылки к Цвейгу, Тургеневу….
Не понравилось:
- книга перегружена спецтерминами (!);
- много о политике;
- резкие перескакивания с одной темы на другую с последующим возвращением к первой теме.
Поэтому, читать рекомендую, если вы достаточно хорошо подкованы не только в компьютерной терминологии, но и технически понимаете суть компьютерных процессов. Жаль, что в аннотации к произведению об этом ни слова.
У книги, конечно же, есть свой читатель. Моя оценка нейтральная из-за вышеуказанных моментов. И если бы не мой любимый (а он компьютерный гений), смогла ли бы я разжевать самостоятельно эту историю, кто знает.
27 понравилось1,1K
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
KATbKA, пара уточнений: HID - это не компьютерный термин, это прогноз на будущее. Автор никак не связан с медициной. Ну, не более, чем все мы, болезные.
А насчет того, что для восприятия книги НЕОБХОДИМО понимание компьютерных процессов - да, есть такое мнение. Но есть и прямо противоположное - отпетые гуманитарии читают с восторгом. Видимо, кому-то удается разглядеть за деревьями лес. Чтобы читать описания природы, не нужно быть ботаником. Я вот (грешен), бывает, их просто пропускаю. Поскольку мне без разницы, ковыль на лугу или чабрец. И здесь то же самое :)