Отзывы о книге Процесс Элизабет Кри
nastena03108 июня 2018"Show must go on!"
Интересно у меня получилось с этой книгой, изначально заинтересовалась фильмом, увидев прошлой осенью трейлер, но услышав волшебные слова о том, что снято по книге, конечно же, решила сначала прочесть, чтобы потом посмотреть, ну и традиционно опплеваться, как обычно и происходит у меня с экранизациями. Но исключения на то и исключения, чтобы случаться! Честно говоря, книга для меня заиграла как раз таки после просмотра фильма, он отлично добавил ей красок, даже думала оценку на полбалла поднять, но решила, что все же оцениваю-то я тут в первую очередь книгу, а она для меня на твердую четверку, не выше.
Итак, вторая половина 19 века, Англия, Лондон. Но только не ждите здесь изысканных салонов, благородных джентльменов и благовоспитанных девиц. Нет, мы с вами пройдемся по другому Лондону, тому, который описывать рисковали не все. Город смога, дождей и грязи, город дешевых шлюх и полунищих выпивох, город, чьи обитатели толпой текут на выступления в мюзик-холлах, где второсортные пьески и пошловатые песенки помогают им отвлечься от их убогой жизни. Для 13-летней Лиззи с Болотной мир этих подмостков кажется мечтой и настоящим раем после тяжелого ручного труда, религиозно-повернутой мамашки и вечной нищеты. И да, ее мечте суждено исполниться, у девочки есть талант и вот уже она по другую сторону, уже ей рукоплещет публика и требует на бис. Но всегда же хочется большего. Нет, не благополучной жизни замужней мадам со служанкой и бытовыми заботами, как думал, «спасая» ее Джон Кри...
1880 год. В Лондоне свирепствует серийный маньяк, прозванный Големом из Лаймхауса. Он свиреп, жесток и неуловим. Полиция в растерянности, люди начинают приписывать убийства уже не человеческому существу, а артисты ставят кровавые пьески, таким способом борясь со страхом, которые обуял весь город. А Лиззи ждет приговора суда, обвиненная в убийстве мужа... И вроде все просто на первый взгляд, но это только кажется... Мы видим ситуацию глазами Лиззи, которая рассказывает о своей жизни, мы читаем дневник настоящего Голема, оставленный ради будущей славы, нам дают ознакомиться с материалами дела Лиззи, включая протоколы ее допросов защитником и обвинителем. Мы по одному перебираем кандидатов на роль маньяка, среди которых автор неожиданно выводит и реальных исторических лиц, например, Карла Маркса.
Вообще, интересный прием, писатель как будто описывает историю, которая действительно имела место быть, вплоть до того, что хочется погуглить, за это прям отдельный плюс, хотя порой, имхо, его чуть-чуть заносило в ненужные детали, собственно поэтому четыре. Но в целом читается легко и с интересом, особенно про артистическое закулисье, люблю эту тему вне зависимости от времени и места действия, да и разобраться с мотивацией Голема мне очень хотелось.
Ну и возвращаясь к разговору об экранизации. Вот уже который раз убеждаюсь, что европейское кино на порядок выше американского, не смотрела на страну производителя заранее, но сразу поняла, что снимали британцы. Только им удается так воссоздать нужную атмосферу. И мне уже было абсолютно все равно, что они изменили в книге в угоду киношному сюжету. Наоборот, я была очень за. Добавилось действий, добавилось самого расследования, которого мне несколько не хватило в книге, добавилось интриги, тот сюжетный финт, который я разгадала у автора примерно на середине, в фильме выстреливает только в конце, да и мотивация убийцы, которая меня больше всего и интересовала, объяснена более внятно. Обалденный прием, когда дневниковые записи подставляют по очереди каждому подозреваемому и мы можем сами примерить роль преступника всем задействованным лицам. Финал опять же вроде тот же, но впечатлил меня сильнее, эмоционально лучше обыгран. В общем редкий случай, когда понравилось больше первоисточника!
114 понравилось5,2K
Комментарии 125
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Как раз наткнулась на эту книгу и была в раздумьях, брать на чтение или нет) теперь беру конечно) И по поводу сравнения американского и европейского кино я согласна с тобой полностью!)
На днях буду читать))
интересно, я фильм смотрела?) если нет, лучше гляну)
Я хотела посмотреть. А потом. как узнала, что по Акройду, перекрестилась и выключила. Для меня теперь Акройд - синоним ужаса.
Спасибо за интересную рецензию)) мне наоборот фильм показался нереалистичным...показалось, что для таких жестоких убийств в одиночку человек должен быть очень сильным физически. И не поверилось, что жертвы даже не сопротивлялись. А поступок героя, расследующего убийства, в конце фильма вообще за гранью..
Есть фильм?!))посмотрю) Читала по мобу в 2016,неплохая книга)))
Прям разрекламировала)) фильм, в смысле. Надо тоже запомнить, а вдруг)
Сама книга как-то не очень, а вот экранизация того стоит, один только Дуглас Бут, жаль только что не с Аланом Рикманом в главной роли, потому что изначально должен был быть он, но увы...
Всё) уговорила) иду качать фильм)
прибегу чуть позже, а то приболела и пока отстаю....
Ух ты, что-то атмосферное) Про фильм не слышала, надо будет его глянуть при случае)
кадры из фильма симпатичные...может удастся посмотреть :)
Настен, а тебе не показалось, что убийца преследовал разные цели в романе, и в фильме?
Судя по коментам - получилась реклама фильму) про книгу не знала, а фильм совсем недавно добавила в виш и уже успела забыть про него. а теперь снова загорелась посмотреть))
Посмотрю экранизацию)), что-то я пробовала читать у Акройда - мне не пошло.
Книга мне очень понравилась, а теперь и фильм посмотрю)
Как я рада твоему хорошему отзыву! :-* Книжка давно в скачалках, и похоже, не зря она там. :-)
Ох, умеешь ты заинтересовать! Читать вряд ли буду, а вот на сегодняшний вечер фильмом обеспечен!
Красота какая, можно и фильм посмотреть. Хотя сюжет довольно занятный :)
По отзыву чувствуется, что фильм понравился больше!) Меня не смутило что-то лишнее в романе, точнее все как-то было к месту. Напиши, какие детали у тебя не "приросли" к основной истории? Я бы туда отнесла длинное описание машины Бэббиджа, разговоры о каббале...НО...сейчас складывается ощущение - что эти моменты не зря. Акройд как бы дает понять - вот сколько всего интересного, загадочного происходило в Лондоне тогда. А арифмометр - вообще прорыв в технике! (в СССР, кстати, первые вычислительные машины были скопированы именно с той самой, и пользовались ими чуть ли не до 60-х-70-х) Так вот, это все проходило мимо обывателей - им бы нервишки убийствами пощекотать, да о версиях посплетничать!