Отзывы о книге Слепая вера
ElenaKapitokhina3 июня 2018Вот говорю я, что люблю антиутопии, однако именно принадлежность к жанру всякий раз останавливает меня перед тем, чтобы взяться за книгу. Почему? Да потому что слишком уж я побаиваюсь повторения оруэлловской канвы, и тошновато от списанных под копирку устройств обществ. Поэтому да — я безумно люблю антиутопии, когда они отличны сюжетом (или пусть хотя бы атмосферой, ну хоть оттенком, хоть отблеском, ну!), но довольно долго и с жутким зубовным скрежетом пережёвываю миры, исходник которых один в один повторяет оруэлловсий. А у Элтона — повторяет, как ни крути. Здесь есть общество — маломысленное быдло, полиция — привет, О’Брайен, — которая «следит за тобой», а также за тем, чтобы ты неукоснительно следовал всем правилам, установленным в этом обществе. Элтон лишь придал исходнику новый антураж, связанный с тем, что писал он сейчас, а не 60 лет назад, когда не было поголовного стремления выкладывать все о себе в несуществующие ещё соцсети, да ещё — небольшое изменение в сюжете: Сандра Ди (псевдореинкарнация Джулии) оказывается полиционеркой, и по сути своей, прямой потомок О’Брайена, а Кассий (псевдореинкарнация О’Брайена с именем подлеца, труса и предателя — ну что поделать, если мне не доводилось в литературе сталкиваться с иными кроме Колхауна Кассиями) — наоборот, всамделишний член всамделишнего тайного протестного общества.
У меня вызывает сомнения техническая исполнимость последней ставки — на письмо с паролем «ниврад», якобы заразившим и пролезшем повсюду. Ежели полиция столь проницательна и высокоразвита, маловероятно, чтобы самопросвещающися поползни из тёмного общества-быдла какой-либо уловкой смогли бы обойти её сети. У меня вызывает сомнения отсутствие массового иммунодефицита и всяческих прилагаемых к поощряемым везде и всеми всех со всеми сношениям неприятностей. Вызывает сомнение и настолько извращённая «вера», настолько извращённые толкования настолько извращённых постулатов, где от Библии осталась лишь пара имён и только. Нет, если нужно обмануть людей, да ещё и массово, так надо преподнести им донельзя сложную, выверенную во всех мелочах и деталях историю, задействовать мозговые центры тех в ложных направлениях, нежели не задействуя их вовсе, оставлять возможность для автозапуска.
А прочиталось, впрочем, довольно легко. Если бы не было Оруэлла, всё равно было бы с чем сравнивать, вырисовывался бы общий костяк, но Оруэлл — силён и пронзителен, тягостен, ужасен, а попытки антиутопий в стиле — чо-т как-т… уж извиняйте.
10 понравилось428
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым