Item: Пафнутий
Rating: 3.5
Author: Kozmarin

3 июня 2018

Насколько, всё-таки, восприятие литературы субъективно. Взрослому читать детские книги сложновато: взрослый видит целые пробелы, ямы, ямища в логике мира, который писатель создает для детского восприятия мира. Ну да, медведь Пафнутий добрый, ну да, волки леса знакомых не трогают – и все друг другу верят, конечно! Ну вот откуда живность севера Восточной Европы знает концепцию кармана (долго они думали, что за карман такой у слона под его длинным носом)? Я понимаю еще австралийская живность с их сумчатыми. И еще сложнее, если взрослый – биолог, потому что вот никак не объясните, почему медведь может разговаривать с пчелой и муравьем, но не может разговаривать с бабочкой. Или почему личностными качествами обладают насекомые, но не рыбы, которых ловит Марианна и ест Пафнутий. Но другая грань субъективности восприятия литературы проявляется в том, что это, всё же, Хмелевская: и если любишь её стиль, то и в «Пафнутии» видишь моменты, которые нравятся, и, в целом, воспринимаешь его положительно. Самым забавным для меня было то, что несмотря на антропоморфичность животных, Хмелевской удалось их оставить животными. У животных слабо развиты способности к планированию и видению причинно-следственных связей. Иначе я никак объяснить не могу, почему из раза в раз Марианна налавливает Пафнутию рыбы и пытается с ним разговаривать, когда он жуёт рыбу, и страдает от того, что ничего не понятно из того, что мямлит Пафнутий с полной пастью. Они пытаются решить эту проблему, но не очень успешно – и, серьезно, это одна из самых главных интриг книги! И, в целом, это очень добрая книжка (но не к рыбам), которая учит любить природу. И за этот посыл взрослый может многое простить.

6 понравилось

967

Отзывы о книге Пафнутий

Пафнутий

Комментарии 0