Отзывы о книге Божественный Клавдий
Roni15 мая 2018Инструкция для золотых рыбок
Ну чё? Прочитали Маркеса, не запутались в Аурелиано и возгордились? Тогда мы с древними римлянами идём к вам)))
Первые страниц триста первой части дилогии - лично я думала, что сойду с ума. В Вики не залезешь - спойлеров нахватаешь, а понять кто чего, кто чей, кто кого, и у кого какая бабка с пятиюрдной стороны через восьмое колено - это такая генеалогическая каша! Пришлось, как в старые добрые времена, взять бумагу, карандаш и вчерне набросать генеалогическое древо Клавдия. И стало легче, свет воссиял для измученных глаз, послышалось ангельское пение и всё такое прочие. Первую книжку я читала быстро - это ещё один мой лайфхак для чтения произведения с кучей героев. Всех запомнил более или менее и быстро прочитал, пока не забыл. А если будешь откладывать - опять вспоминать чё-каво. Ой, нет, я лучше побыстрее. Третий лайфхак - листайте назад, если бумажная, а если электронная - вы вообще в шоколаде - пользуйтесь поиском! Забыли героя - найдите его и жахните в десны, потеряшку этакого. Другое дело, ищу героев я процентов до 50 в книге - потом обобщаю: "Какой-то римлянин". Плохо это или хорошо - черт его знает. Фактология страдает, но я же тут за сюжетом слежу, я уже эмоционально вовлечена, и к черту подробности! Так что может и не важно, кто там был золовкой у снохи?
А что про книгу? Во-первых, пишу сразу про обе части этой исторической дилогии. "Я, Клавдий" понравился мне гораздо больше "Божественного Клавдия". В первой части: герои, как сочные, яркие, спелые фрукты - тронешь - и брызнет из под кожицы сок. Ливия - сука, интриганка, отравительница. А по Грейвзу - исторический деятель, администратор, наладившая работу административных механизмов огромной империи, как часы. Или римляне-"староверы" - благородные, приверженные старине, типо Августа. Или отца Клавдия, или его брата Германика. Или мрачное, наполненное тенями и страхом правление развратного старикашки Тиберия, который сидел на Капри, как паук в тенетах, и неотступно следил за Римом. Или веселое, с прибабахом, с огоньком правление Калигулы, тоже пролившего реки крови, с манией величия размером с Юпитер.
И в первой, и во второй книжке прослеживается упорная мысль: все родные считают Клавдия дураком, да какой же он дурак, трёх императоров пережил, в том числе Тиберия и Калигулу!
Стиль повествования - спокойный, без украшательств. И слава тебе господи! Представьте, что случиться, если украсить эту генеалогическую окрошку ещё и петрушкой в виде метафор и олицетворений. Да это же рехнешься, как пить дать!
"Божественный Клавдий" заметно скучнее. Мою кровожадное юридическое сердечко порадовали только главы про завоевание Британии и главы про судебные заседания. В строках про школу ораторского судебного мастерства Телегония Клавдий вообще шутит, я чуть с дивана не упала, от этакой вольности стиля.
Сходны или отличны? Во всяком историческом романе я ищу сходства или различия с собой, как с современным человеком, с собственным мышлением, хотя и, кажется, вполне себе дремучим и первобытным. Мне показалось, что и сходства есть, конечно, чувства-то не меняются: канеш, Клавдию не нравится женщина, которая его любит, а которая его обманывает на каждом шагу - ему мила и дорога. Любовь к страданию не изменилась. С другой стороны, мать заморившая дочь голодом. Ради гордости, чести рода, вины за то, что она такую воспитала. Или их (римлян) бесконечные самоубийства - я те подмигну, а ты бросайся на меч, тогда не будешь опозорен. Так что, и сходства, и различия есть.
И история о том, что во время триумфа раб за спиной шепчет: "Помни, ты всего лишь человек!" Что ждало Клавдия в конце жизни? Наказание за собственные ошибки. Наказал он себя сам, наказал рукой бабы, пытался спасти то, что ему дорого, но забыл, что люди не куклы и нельзя спасти человека против его воли. План был хороший, но "Помни, что ты всего лишь человек!"
А в общем и целом, для знакомства с Древним Римом - самое то, как мне кажется! Что не говори, а большие затейники были эти древние римляне! ;)
63 понравилось2,6K
Комментарии 10
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я давеча узнала, что есть сериал ВВС 1976 года по роману "Я, Клавдий". Вот, думаю, продолжить тему. Вполне может оказаться интересным, ВВС славится добротными историческими романами и экранизациями.
Я уже дочитываю вторую книгу. Впечатления в общем не изменились и близки к твоим - первая часть живее и ярче, во второй автор порой впадает в жуткое занудство. Кстати, в продолжение темы правления Тиберия и Калигулы могу посоветовать "Калигула, или После нас хоть потоп" Йозефа Томана. Он не столько про Калигулу, сколько про эпоху. И за счёт ярких героев выглядит выигрышнее.
Марина, ты добралась до Грейвза? :))) Прививка классики всё еще работает, и это отлично. Смешная рецензия, повеселила. И да, я тоже считаю, что первый роман круче второго.
Если вам нравится Рим, то почему бы не посмотреть в сторону античных авторов? По-моему, Светоний или Тацит писали намного интересней и (если можно так выразиться) атмосферней, чем современные авторы. В современных книгах слишком много отсебятины, ошибок и, да, современности... А генеалогии в сети есть готовые. Тут, например: https://www.strachan.dk/rep_family.html Только в них тоже чёрт ногу сломит.
Я так радуюсь, что эту дилогию читают. Да, вторая хуже воспринимается, но все равно крутые книги)